Сталин и Назарбаев уже никогда не уживутся вместе

Активист Коммунистической партии держит в руках портрет диктатора Сталина во время марша в честь 92-й годовщины Октябрьской революции. Москва, 7 ноября 2009 года.

Если в России предпринимаются шаги по реабилитации своей истории и отбеливанию Сталина, то в Казахстане возрождением всенародной любви к диктатору заниматься не собираются. Здесь есть кого отбеливать из ныне живущих.
ИМИДЖ СТАЛИНА

В России всё пронзительней звучат голоса в оправдание одного из главных вождей прошлого - Джугашвили-Сталина, репутация которого даже изрядно подмочена кровью.

Как-то так вышло, причем этому еще не отдают отчета, что о Ленине в России почти не вспоминают. Его вообще не обсуждают. За ним сегодня нет никакой завораживающей символики. С ним не связывают того былого величия страны, которое приписывают Иосифу Виссарионовичу.

Если так и дальше пойдет и сталиноиды в стране перевесят, то не исключено, что вскоре сталинское наполнение станет государственной доктриной России. Видать, наверху, в Кремле, к сталинской составляющей будущего страны относятся достаточно серьезно. Есть уже реальные шаги в этом направлении. Российская сторона обратилась к нескольким западным пиар-компаниям с заказом подретушировать образ Сталина в глазах мировой общественности.

Еще не совсем ясно, пришли в Москве к этой мысли самостоятельно или обнаружили, что этот путь уже давно осваивает и небезуспешно астанинское руководство.

Ведь на Акорду уже много лет работают американские пиарщики. Хотя при этом казахский заказ отличается от российского. В Астане не стали гоняться за мертвыми душами. Казахстану важнее поддержать ныне здравствующего лидера и его соратников.

ИСТОРИЧЕСКИЕ УРОДЫ

Задача является по-своему уникальной в мировой практике. Вряд ли какой-нибудь другой стране сегодня захочется тратить усилия, деньги и рисковать своей репутацией, чтобы отбелить некоторые не совсем великие стороны своей истории.

Это какому-такому итальянскому народу вдруг приспичит отмывать римского диктатора-изверга Калигулу, известного своим кровавым и не совсем психически здоровым нравом?

Может, каким-то массам немецкого народа захочется вытащить из кровавого болота образ Адольфа Гитлера? Вероятно, дальше отдельно взятой местной пивной это не пойдет, поскольку против таких людей найдется уйма других, которые это быстро остановят в зародыше. Даже местная власть не успеет вмешаться.

Российские современные сталиноиды не проявляют глупости и полной слепоты в любви к Сталину. Они признают, что Сталин, конечно же, не ангел, но при этом они хотели бы смягчить его кровавость тем, что, мол, в его времена не всё было только отрицательным. Были и какие-то положительные вещи.

Дальше идет перечень довольно известных, но очень спорных добродетелей, типа построенных великих индустриальных гигантов Днепрогэса и Магнитки. Хотя одному Богу известно, сколько живого люда, сотен тысяч и миллионов, было угроблено во имя того, что потом будут называть «величие родины».

Если уж вспоминать положительное, то фашисты так не издевались над своим народом. Хотя даже это положительное не смогло удержать в немецком народе тепло по отношению к собственным историческим уродам. Германская раса на глазах у всего мира выдавливает из себя эту чуму. В народе понимают, что другого сегодня немцам не дано.

Российская доктрина сильного отечества все эти международные примеры не принимает. Логика Москвы такова, что будущее России нельзя отделить от Сталина, а будущее должно быть светлым. Значит, надо по возможности осветлить сталинские опоры как излучатели общественного света.

Судя по всему, Астане такая лирика далека и чужда. Да и как там будут увлекаться каким-то прошлым светочем, когда сегодня и сейчас надо заботиться о существующих светилах.

(Журналист Александр Народецкий в данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык.)