«Рычаги в его руках». Ожидания и реальность через год после «ухода» Назарбаева

20 марта 2019 года Нурсултан Назарбаев, занимавший должность президента почти 30 лет, сложил полномочия. Пост номер один занял его ставленник Касым-Жомарт Токаев, бывший спикер сената. В кресло спикера верхней палаты села дочь Назарбаева, Дарига.

Несмотря на отставку, Назарбаев по-прежнему обладает значительной властью, будучи председателем влиятельного Совета безопасности, главой доминирующей в стране партии «Нур Отан», пользуясь титулом «лидера нации», который гарантирует ему иммунитет от любого преследования и неприкосновенность активов. Азаттык спросил людей, работающих в разных сферах, какие ожидания у них были после того, как Назарбаев покинул пост президента, и насколько оправдались их надежды.

Ербол Жумагулов, поэт: «В сознании народа что-то "щелкнуло"»

Уход Назарбаева в принципе не может быть негативным явлением. Другой вопрос, что он одной ногой ушел, а второй остался.

Больших надежд в связи с его уходом я не питал. Но всё же надеялся, что будет больше свободы и больше чистого воздуха в общественном пространстве. Эти надежды отчасти оправдались. Но по большому счету это напоминает ситуацию, когда больного человека красиво одели, но не занимаются его лечением. Поэтому не могу сказать, что что-то кардинально поменялось. Но говорить, что ничего не изменилось, тоже нельзя.

Ербол Жумагулов.

Освобождение Мухтара Джакишева (бывший глава «Казатомпрома» вышел на свободу условно-досрочно после 11 лет в заключении. — Ред.) — это маленькое доказательство наличия перемен. Политический торг с обществом, особенно после смерти Дулата Агадила (полиция сообщила, что активист скончался в столичном СИЗО через несколько часов после задержания, сторонники Агадила в это не верят. — Ред.), — это выглядит как некая попытка «загладить свою вину».

Сейчас какое-то половинчатое и пограничное состояние. Самый главный плюс, наверное, в том, что в сознании у народа «щелкнуло»: «Назарбаев уже не президент». Он остается номером один, но всё равно в сознании людей его уход что-то поменял: молодежь стала активнее, гражданское общество просыпается. Мы это видим на примере активизма, блогеров и митингов.

Если бы Агадила не стало десять лет назад, то такого информационного шума не было бы, в том числе в силу технологических причин. А сегодня любой «косяк» власти изучается под микроскопом общественного взгляда. Само время несет собой ветер перемен. Мы в этом плане опаздываем очень сильно. Режим Назарбаева очень неповоротлив.

Кажи Акпар Аюби, экономист, этнический казах из Дании: «Талантливые люди покидают Казахстан»

Уход [с поста президента] Назарбаева и приход к власти Токаева стали большой новостью. Но существенных изменений я не ждал, потому что, во-первых, Назарбаев назначил преданного себе человека и сохранил влияние на госаппарат. Тот факт, что Дарига [Назарбаева] заняла пост председателя сената, говорит о многом. На какие бы ходы ни шел Токаев, он остаётся в патовой ситуации.

Кажи Акпар Аюби.

Уровень политической активности и политической грамотности населения Казахстана очень низок. Жители делятся на разные религиозные, национальные и политические группы и забывают о главной проблеме. Зная это, система власти ведет свои политические игры и не допускает объединения людей.

Питаю надежды на то, что Токаев, будучи грамотным человеком, разбирающимся в мировой политике, сможет найти свой путь и завоюет доверие людей через проведение реформ. Токаев в сравнении с Назарбаевым кажется более близким к простым людям человеком, способным слышать. Но положение с правами человека и свободой слова с его приходом не изменилось.

Талантливые люди покидают Казахстан. Я живу в другой стране и, отмечая это, утрачиваю надежды. Испытываю чувство тревоги, когда думаю о том, что будет после того, как будут исчерпаны природные ресурсы.

Лукпан Ахмедьяров, редактор газеты «Уральская неделя»: «Разочарование всё укреплялось и укреплялось»

Прекрасно помню этот день. 19 марта 2019 года. Когда анонсировали, что Назарбаев обратится к нации, у меня не было особых ожиданий. Я спокойно ехал на работу. И тут у меня разрывается телефон, звонят коллеги и говорят: «Срочно приезжай на работу, Назарбаев уходит из власти!» Я мчался в редакцию и успел прослушать часть его выступления на русском языке. Это была какая-то эйфория! Какое-то наивное чувство, почти детская радость. Будто воспитатели объявили ребятне посреди жаркого лета, что будет Новый год. Мол, сейчас мы установим елку и всем раздадим подарки. В голове крутилось: «Как классно! Как круто!» Все в редакции ходили радостные и возбужденные. Мне начали звонить люди и спрашивать: «Вы это видели, Лукпан?! Назарбаев сложил полномочия!»

Лукпан Ахмедьяров.

Но эта эйфория продолжалась недолго, к сожалению. Уже вечером пришло чувство отрезвления: «Черт возьми, а ведь ничего же не изменилось!», «По большому-то счету он же не ушел из власти».

С каждым днем это разочарование всё укреплялось и укреплялось. Потому что стало известно, что президентом будет его ставленник Токаев. Потом были эти выборы, которые сложно назвать нормальными. Переименовали столицу и главные улицы городов в честь Назарбаева. Пришло полное осознание того, что то была наивная радость.

И вот спустя год у меня есть четкое понимание, что этот человек уйдет из власти только ногами вперед. Больше никак.

Сейчас я не питаю никаких иллюзий относительно того, что Назарбаев может добровольно сложить полномочия и полностью отойти от власти. Такого не будет — я в этом убежден. Чтобы там ни говорили про то, что Токаев более либеральный политик или что между «библиотекой» (канцелярия Назарбаева находится в библиотеке первого президента. — Ред.) и Акордой есть какое-то противостояние... я в это не то что не верю, нет желания в это вникать.

В стране что-то изменится к лучшему только в том случае, когда изменится вся политическая система, когда уйдет сам Назарбаев и всё его окружение, Токаев в том числе, когда в стране будут честные выборы.

Асхат Касенгали, политолог: «Казахстан перед лицом серьезного кризиса»

Я возлагал большие надежды на президентские выборы в 2019 году. Впервые в истории Казахстана они состоялись без участия Нурсултана Назарбаева. Честно говоря, я не ходил на предыдущие выборы.

Учитывая тот факт, что опыт господина Токаева на дипломатической и политической арене не ограничивается Казахстаном, был убежден, что в стране произойдут изменения. Думал, что он решит существующие социальные проблемы. Он дал поручения погасить долги по кредитам и уравнять зарплаты казахстанских и иностранных работников на месторождениях. Это, пусть и в незначительной степени, вызвало доверие. Я считаю недостаточными реформы в экономике и политике, в области прав человека, прав ребенка, проведения мирных собраний, свободы слова и выражения мнений. Не могу сказать, что мои надежды оправдались. Есть новые инициативы, но, к сожалению, их пытаются реализовать методами старой команды.

Впечатление такое, что Казахстан сейчас перед лицом серьезного экономического и политического кризиса. Об этом говорят растущие в стране чувство тревоги и протестные настроения. 2019 год запомнился наибольшим количеством митингов и акций протеста. Это говорит о многом. Думаю, что в этом году наша экономика столкнется с большими вызовами. Падение цен на нефть и пандемия коронавируса в мире, несомненно, повлияют на нас. Честно говоря, превалирует чувство тревоги за будущее.

Фариза Оспан, активист движения «Oyan, Qazaqstan»: «Всё делается по приказу Назарбаева, а Токаев просто на бумаге»

Когда Назарбаев ушел, мы вместе с активистами обсуждали, чего следует ждать. Пришли к выводу, что формально он не президент, но все решения всё равно принимает он. И сейчас, спустя год, мы убедились в том, что наши предчувствия были верными.

Фариза Оспан.

До сих пор мы не видим никаких реальных реформ и перемен в стране, несмотря на то что действующий президент Касым-Жомарт Токаев позиционирует себя как реформатор. [Условно-досрочное] освобождение Мухтара Джакишева преподносится якобы как «заслуга» Токаева — но он просто набирает политические очки, — на самом деле это заслуга гражданских активистов и правозащитников.

Я не думаю, что что-то в ближайшем будущем изменится или что отпустят всех политзаключенных, хотя многие надеются, что вслед за Джакишевым освободят и других. У меня никаких надежд, как бы страшно это ни звучало. Наши суды остаются несправедливыми и нечестными, а полиция работает спустя рукава.

Я надеюсь только на гражданское общество и все свои силы направляю на то, чтобы пробудить как можно больше молодежи. Надеюсь на молодых людей. От президента я ничего не ожидаю, разве что еще большего давления на правозащитников и активистов.

Мне кажется, мирные митинги и у нас дальше будут подавляться, угрозы в отношении активистов и слежка за ними продолжится. Думаю, что всё делается со слов и приказов Назарбаева, а Токаев просто на бумаге.

Шалкар Нурсеитов, политолог: «Токаев работает для сохранения режима Назарбаева»

Не могу сказать, что Токаев пришел к власти посредством выборов, соответствующих демократическим процедурам. На самом деле он пришел к власти через референдум. При этом сама его кандидатура вызвала много вопросов. На протяжении долгого времени он был соратником Назарбаева. В то же время Токаев занимал выборную должность, то есть был спикером сената, хотя не избирался в сенат через маслихат (Токаев стал членом сената по указу Назарбаева. — Ред.). Излишне ждать каких-либо демократических изменений или либеральных взглядов от человека, который занимал должность с позволения Назарбаева.

За год с момента вступления Токаева в должность президента давление на активистов не ослабевало. Это понятно по количеству случаев привлечения гражданских активистов к административной ответственности, судам и по подавлению митингов.

Токаев работает для сохранения режима Назарбаева или на развитие системы без Назарбаева. По этой причине Токаев не смог проявить себя в качестве независимого президента Казахстана или самостоятельного лидера, способного на реформы.

Бахтияр Албани, историк и публицист: «Сложно было ожидать, что подует ветер перемен»

У меня не было каких-то завышенных ожиданий после отставки Назарбаева. Разочарования я не испытываю.

Изначально было понятно, что Назарбаев уходит частично и рычаги влияния остались в его руках. Сложно было ожидать, что сразу подует ветер перемен и всё вдруг изменится коренным образом. Этого не могло произойти при такой смене власти.

Какие-то изменения, безусловно, есть. Это неизбежность. Иначе не было смысла проводить эту рокировку.

Надежды всё же есть. Потому что есть процессы, которые уже не зависят ни от кого, в том числе от президентов и председателей советов безопасности. Это исторические и технологические процессы — казахстанцы не живут в вакууме. Учитывая современные средства коммуникации, когда информация распространяется молниеносно по всему земному шару, сложно удержать что-либо в секрете. Информированность людей — это огромный плюс. Мы стоим на пороге быстро меняющегося мира. Меняется и финансово-экономическая система. При таких процессах режимы, пытающиеся удержаться у власти только за счет камуфляжа, нестабильны и не могут удержаться, если не изменятся коренным образом.