Москва видит в Казахстане «русофобию». Нур-Султан показывает уязвимость?

«ОБЕЗУМЕВШИЙ КАЗАХСТАН»

В конце августа несколько человек в оранжевых жилетах с надписью: «НБ» (национал-большевики) — пришли к посольству Казахстана в Москве. Свою акцию протеста они назвали «Обезумевший Казахстан».

Организаторы мероприятия прикрепили к ограждению посольства три плаката. На одном из них была распечатана фотография видеоблогера Куата Ахметова, который посещал магазины и государственные учреждения, требуя от сотрудников предоставления услуг на государственном казахском языке, снимая при этом реакцию на видео (российские СМИ назвали эти походы «языковыми рейдами», нацеленными против русских). На плакате под фотографией были написаны его слова: «Русские — гастарбайтеры, потому что они не знают языка страны, где живут».

Национал-большевики прикрепляют плакаты к ограждению посольства Казахстана в Москве. 25 августа 2021 года

На том же плакате большими буквами было написано: «Нет русофобии!»

Участники акции — активисты незарегистрированной партии «Другая Россия» российского писателя Эдуарда Лимонова, известного своими предложениями о присоединении северного Казахстана к России.

— Цель акции заключается в том, чтобы каждый русский человек, который ходит по Чистым прудам, мог своими глазами увидеть, какое реальное отношение у казахской власти к русским людям и русскому языку. Этим мероприятием мы призываем МИД России вмешаться в эту ситуацию и жестко отреагировать на русофобию, — сказал один из участников.

Плакат с изображением видеоблогера из Казахстана Куата Ахметова, принесенный национал-большевиками на акцию протеста перед посольством в Москве

Позже на сайте партии написали об этом мероприятии: «Обезумевшая братия должна ответить за свои действия. Если казахских националистов не остановить сегодня — завтра они превратятся в аналог украинских коллаборационистов».

Власти Казахстана никак не отреагировали на эту акцию.

ОТЪЕЗД ВИДЕОБЛОГЕРА, ВНЕСЕННОГО В ЧЕРНЫЙ СПИСОК МВД РОССИИ

Казахстанского видеоблогера Куата Ахметова, автора youTube-канала «Til Maydani онлайн партиясы», на котором выкладывались видео о посещениях торговых точек и госучреждений, привлекшего внимание национал-большевиков (и не только их), уже нет в стране. Он вылетел из Актау в Украину в ночь на 30 августа.

Адвокат Ахметова Абзал Куспан говорит, что его подзащитный вынужден был покинуть родину.

— Власти завели в отношении Ахметова административное дело. Вторым шагом было возбуждение уголовного дела и [возможный] его арест. Поэтому мы решили, что Куат должен покинуть страну, — говорит Азаттыку адвокат Абзал Куспан.

Куат Ахметов перед отъездом из Казахстана. Фото опубликовано в социальных сетях адвокатом Абзалом Куспаном

19 августа полиция Алматы задержала Куата Ахметова на улице, когда он шел со своим ребенком, и доставила в отделение, где его привлекли к штрафу в размере 145 850 тенге (около 340 долларов США) по административному делу. Полиция обвинила его в «причастности к деятельности незарегистрированного объединения».

На этом преследование не закончилось. 24 августа в Генеральной прокуратуре Казахстана сообщили о возбуждении уголовного дела о разжигании национальной розни (174-я статья) в связи с видеоматериалами Ахметова. В прокуратуре посчитали, что видео «Til Maydani онлайн партиясы» содержат «признаки разжигания национальной розни».

Санкция указанной статьи предусматривает штраф до 20,5 миллиона тенге, либо ограничение свободы на срок от двух до семи лет, либо лишение свободы на тот же срок.

13 августа министерство внутренних дел России внесло Куата Ахметова в черный список, запретив ему въезд в Россию в ближайшие 50 лет. Адвокат Куспан считает, что власти Казахстана преследуют активиста Ахметова под «влиянием России».

— Цель [Ахметова] одна — сделать казахский язык государственным. Он действовал только в рамках закона. Сколько можно откладывать языковой вопрос, оглядываясь на соседей? Эта ситуация показывает, что Казахстан не может выйти из-под влияния России, что наша независимость, которую мы получили 30 лет назад, наша Конституция — всё только на бумаге, — говорит Абзал Куспан.

БЕСПРОИГРЫШНАЯ «НАЦИОНАЛЬНАЯ КАРТА»?

Казахстан не сходит с повестки многих федеральных телеканалов, газет и журналов России с середины августа. В публикациях обсуждают и осуждают видеозаписи «Til Maydani онлайн партиясы». Российские официальные лица говорят о «ненависти к русским и русскоязычным» в Центральной Азии, а в эфире каналов призывают «немедленно привести Казахстан в чувство».

— А ведь наших-то сейчас обижают повсюду. Ну, там появляется очередное видео, которое снимает этот подонок в Казахстане. Я что-то не вижу никакой реакции властей Казахстана. Я не понимаю, что происходит. Вы считаете это нормальным? — говорит прокремлевский журналист Владимир Соловьев.

Другой журналист заявил в программе:

— Не допускать такое. Тем более в Казахстане! Казахстан, Украина, Белоруссия, Россия — это вообще исторические земли Российской империи прежде всего.

Обсуждение в передаче российского Первого канала видеозаписей Куата Ахметова

«В элите Казахстана существует национал-либеральное антирусское лобби. Демарши против русского языка в быту и школе — всё это похоже на мероприятия, спланированные единым центром. Эта группа пользуется поддержкой Запада», — пишет российский сайт.

Другое информационное агентство сообщило, что «организатор "языковых патрулей" Куат Ахметов имеет прямой выход на президента Казахстана». Российский политолог призвал казахстанские власти «услышать свой народ» и уравнять права русского языка с казахским, отметив, что русский в стране более популярен.

Журналист и политический обозреватель российского независимого издания «Новая газета» Вячеслав Половинко отмечает, что тесно связанные с Кремлем СМИ «отрабатывают ту повестку, которую им предлагает Кремль». Половинко называет это «временным явлением, связанным с избирательной кампанией».

— Через несколько недель в России выборы в Государственную думу. Национальная карта, по мнению Кремля, работает беспроигрышно с точки зрения электоральных ожиданий. Вы можете обещать улучшение жилищных условий, но это всё аморфное, из разряда «ожиданий прекрасного». Другое дело, когда вы говорите: «Вот тут наших бьют». И вы сразу формируете у человека, который, может, еще не определился со своими предвыборными ожиданиями, четкий инстинкт: «Вокруг опять враг. Вокруг те, кто хочет вонзить нож в спину России. Значит, нужно объединиться вокруг этой власти, которая есть сейчас, и тех ее представителей, которые идут на выборы». В этом задача, — говорит журналист.

Предвыборный информационный плакат на улице в Москве. 31 августа 2021 года

Федеральные СМИ массово стали освещать «проблему русского языка в Казахстане» после заявления агентства «Россотрудничество» при министерстве иностранных дел. 11 августа пресс-служба агентства заявила, что «нападения на русских и русскоязычных» в Казахстане и Кыргызстане — опасная тенденция». Позже в ситуацию вмешалось и непосредственно министерство иностранных дел России. 19 августа пресс-секретарь МИД Мария Захарова заявила о дискриминации русскоязычных в некоторых странах Центральной Азии.

— Россия примет меры для предотвращения этого, — сказала Захарова.

РЕАКЦИЯ НУР-СУЛТАНА

Нур-Султан впервые отреагировал на заявления Москвы 12 августа.

Заместитель главы администрации президента Казахстана Даурен Абаев для осуждения некоторых соотечественников прибег к словосочетаниям «пещерный национализм», «неадекватные действия одного или двух человек». И сам оказался под градом критики. Критикующие Абаева посчитали, что его заявление было направлено не на внутреннюю аудиторию, а на внешнюю — это было месседжем Москве, которая ждала ответа от Нур-Султана.

— Можно было бы понять, если бы такую реакцию выразили Татарстан или Республика Калмыкия. Она соответствует логике, что эти республики намерены остаться в составе федерации и пытаются показать, что не имеют сепаратистских намерений. Между тем реакция Казахстана не была похожа на реакцию независимого государства, стратегического надежного партнера, — считает политолог Шалкар Нурсеит.

«Пещерный национализм». Языковой спор, реакция России и комментарий Абаева

Языковой спор, реакция России и комментарий Абаева

Президент Касым-Жомарт Токаев 1 сентября с трибуны парламента обратился с очередным «посланием народу». Посвященная языковой политике часть его выступления оставила впечатление, будто Токаев руководствовался принципом «и волки сыты, и овцы целы».

«Согласно Конституции в Казахстане только один государственный язык — казахский, — начал он по-казахски и, перейдя на русский, добавил: — Русский язык обладает статусом официального языка. Его использованию, согласно нашему законодательству, препятствовать нельзя».

Перейдя снова на казахский язык, президент продолжил: «Каждый гражданин, который связывает свое будущее с нашей Родиной, должен обратить внимание на изучение казахского языка. Это главный признак патриотизма».

Казахстан, который провозгласил независимость 30 лет назад, находится под влиянием Кремля. Нур-Султан является членом двух организаций, где доминирует Москва: околовоенного альянса ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности) и Евразийского экономического союза. Россия рассматривает Казахстан не только как традиционную зону своего влияния, но и как рынок сбыта своих товаров. Граница между двумя странами, протяженностью свыше семи с половиной тысяч километров, — самая длинная сухопутная межа в мире.

Поэтому неудивительно, что Казахстан очень уязвим для Москвы, размышляет казахстанский политолог Виктор Ковтуновский.

— Во-первых, он до сих пор находится в зоне информационного влияния России и всякая пропаганда очень чувствительно сказывается на состоянии нашего общества. Во-вторых, здесь существует значительная русскоязычная или славянская диаспора, которая симпатизирует политике российского руководства. Есть и экономическая зависимость. Ведь наш экспорт в основном идет через территорию Российской Федерации, — говорит он.

Ковтуновский считает заявления казахстанских властей в ответ на выпады в России вынужденным шагом.

— Тревогу властей и их резкие высказывания можно понять. Потому что таким образом можно за считаные минуты раскачать социальную ситуацию, посеять какую-то вражду или спровоцировать межэтнические столкновения. Власти вынуждены действовать таким образом, исходя из ситуации, в которой находится Казахстан, и из-за зависимости нашей страны от России. Но можно ли подобным образом решить эту проблему? Вот в чем вопрос. Особенно когда руководство России настроено на какую-то жесткую реакцию. Тут надо быть в 10 раз осторожнее с этими вопросами. Мы можем спровоцировать, дать какие-то поводы для интервенции, каких-то там зеленых человечков. Надо ли это? Будет ли от этого нашей стране лучше? Это очень болезненный, щепетильный вопрос. Это будет вмешательством во внутренние дела страны. Но что вы сделаете? Такую политику ведет Россия, — говорит политолог.

КРЕМЛЬ «ЗАЩИЩАЕТ», МОСКВА «ПРИНИМАЕТ»

Обсуждению языкового вопроса предшествовали территориальные претензии российских политиков, которые тоже активно освещались в СМИ.

В декабре 2020 года депутаты Госдумы России Вячеслав Никонов и Евгений Федоров назвали земли Казахстана «большим подарком» России и Советского Союза. МИД Казахстана направил ноту протеста, а министр иностранных дел Мухтар Тлеуберди назвал высказывания депутатов соседнего государства «бредом». Москва не ответила на ноту.

Заявления российских депутатов подверглись критике в Казахстане, в нескольких городах прошли митинги. Бывший президент страны Нурсултан Назарбаев и официальные лица в Казахстане заявили, что такие выпады «не соответствуют позиции Москвы», но эксперты расценили тогда слова депутатов как «имперский месседж» Кремля — мол, шуты говорят то, что в голове у царя.

По мнению политолога Шалкара Нурсеита, нынешний режим Путина и его окружение продолжат использовать подобные методы для повышения своего рейтинга.

— Ясно одно: при сохранении авторитарного режима Путина подобные информационные атаки неизбежны. Несколько лет назад было сказано, что «у Казахстана не было государственности». Так сказал Путин. Этот подход используется для усиления власти и продления ее существования. После [аннексии] Крыма Кремль убедился, что подход работает, — говорит Нурсеит.

Политолог считает, что казахстанские элиты ответом на выпады из России показывают свою несамостоятельность, зависимость от Кремля.

— В Украине [бывший президент Виктор] Янукович сразу же бежал в Россию во время переворота. Александр Лукашенко тоже поглядывает на Кремль. После революций, свергнувших бывших президентов Кыргызстана Аскара Акаева и Курманбека Бакиева, правящая группа в Казахстане начала рассматривать Россию как внешнюю силу, способную защитить от переворота. Вряд ли в Казахстане возможна революция. Но в Казахстане думают, что «в критический момент Кремль поможет, и аэропорты Москвы примут спецрейс из Казахстана». Более того, у крупнейших олигархов двух стран есть совместные предприятия. Поэтому, несмотря на имперские заявления России, связи между двумя странами будут и дальше укрепляться. Руководители, привыкшие к абсолютной власти, будь то Назарбаев или другой президент, может, и не хотели бы действовать с оглядкой на Москву, но всё равно смотрят на Россию. Если на одной чаше весов будут стоять интересы государства, а на другой — личная безопасность элит, наши власти, увы, выберут собственную безопасность. И это опасная тенденция. Если политизированная экономическая интеграция продолжится, мы сможем увидеть общую валюту и общий парламент. Всё это грозит независимости Казахстана.