Хакерскому нападению подверглась страница казахского оппозиционного движения на «Фейсбуке». Она была создана в преддверии митинга оппозиции в Алматы. Мнения в блогосфере относительно контроля над социальными сетями разделились.
Пользователи и активисты ассоциации «25 февраля — день несогласия», сформированной в социальной сети «Фейсбук» на прошлой неделе, не могут попасть на свою страницу из-за перехвата прав модератора. Эта виртуальная ассоциация была сформирована в связи с проведением 25 февраля в Алматы и ряде других городов Казахстана митинга оппозиции. Виртуальными участниками ассоциации успели стать более четырех тысяч человек.
Бахытжан Торегожина, модератор ассоциации поврежденного аккаунта на «Фейсбуке», говорит, что весь вечер 16 февраля с пяти IP-адресов поступали просьбы об изменении пароля. Так, по ее мнению, совершалась атака. В этом Бахытжан Торегожина видит происки авторитарного режима.
— В «Фейсбуке», когда высылаются письма типа «вы выслали письма об изменении пароля?», и высылаются IP-адреса, с какого адреса был запрос с изменением пароля. Я попросила ребят, которые в этом разбираются. Они их пробили. Мне прислали адрес и сказали, что вот эти IP-адреса находятся в районе улицы Калинина, между улицами Коммунистической и Фурманова в Алматы. В этом квадрате у нас находится головной офис «Казахтелекома», — говорит Бахытжан Торегожина.
НОВЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ
На «Фейсбуке» сформирована новая группа, в составе которой уже более четырех тысяч человек, но ее снова атакуют, говорит Бахытжан Торегожина:
— Опять пытаются взломать группу. Очень много троллей прошло. Ежедневно там находится человек, который старается размыть само содержание группы, раздражает других членов, которые ведут между собой дебаты, спорят, обсуждают выступающих.
В качестве примера она приводит зарегистрированного на «Фейсбуке» пользователя Zhandosa Kussainova, который обиделся на то, что 20 февраля ему не «дали высказать свое мнение».
Позже на своей личной странице в «Фейсбуке» Zhandos Kussainov написал:
«...Стоит им проиграть в словесной баталии, тут же говорят, что ты получаешь деньги за эти комменты. Говорят: ты возглавляешь армию троллей? Короче, детский лепет, основные их действия — игра шамана... Всё измеряют деньгами, сам сидит в Сан-Франциско и критикует Казахстан. Модератор запрещает свободу слова. „Если ты не согласен с нашим мнением, можешь удалиться“, — советуют мне».
Ведущий казахстанский блогер Алишер Еликбаев не думает, что аккаунт Бахытжан Торегожиной был взломан по указке властей.
— В России взломали почтовый ящик госпожи Потупчик, одного из пресс-секретарей «Наших». И оттуда выплыло очень много откровенной грязи, то есть то, как они
Он с сомнением относится к общераспространенному мнению о существовании троллей, которые за деньги от властей размещают свои комменты в социальных сетях. При этом он признает существование в общественных сетях хулиганов.
— К примеру, госпожа Торегожина — достаточно известный человек. А есть куча людей, которым не нравится, что она очень известная. Они считают, что имеют право быть гораздо более известными, популярными, чем госпожа Торегожина. Они свое отношение к этому, свои комплексы выражают под анонимными никами, — говорит Алишер Еликбаев.
ОПАСЕН ЛИ ИНТЕРНЕТ?
Генеральный прокурор Казахстана Асхат Даулбаев, сетуя на увеличение количества сайтов, пропагандирующих терроризм и экстремизм, сказал: «Вопрос контроля над социальными сетями, Интернетом — это вопрос будущего. Государства должны сообща бороться с этим злом».
По информации агентства «Интерфакс», на саммите Организации Договора о
коллективной безопасности в Астане в 2011 году был принят специальный документ об опасности социальных сетей.
Некоторые эксперты считают, что страх властей перед народными волнениями усилился после интернет-дискуссий о кровавых событиях в Жанаозене.
— Если бы действительно опасность возникновения восстания исходила от социальных сетей, тогда бы в нашей стране давно сменилась власть. Интернет нужно рассматривать как источник информации, а наша власть занимается ограничением получения свободной информации, необходимой для нас, - говорит представитель движения «За свободный Интернет» Улан Шамшет.
Гражданский активист Бахытжан Торегожина тоже не верит в то, что Интернет способен вызвать революцию:
— Тех, кто сидит в Интернете день и ночь, очень трудно оторвать от компьютера.
Они только в компьютере храбрые, а выйдут из дверей... Они, как правило, даже очень плохо ориентируются в реалии.
Алишер Еликбаев, напротив, говорит, что Интернет нельзя оставлять бесконтрольным. И это, по мнению блогера, доказали события 16 декабря, произошедшие в Жанаозене.
— Я уже говорил, что в Сети появились сотни анонимов, которые выкладывали в сеть абсолютно лживую информацию о сотнях погибших, о моргах, где сжигают трупы и много другой информации, которая не соответствовала действительности. А этой непроверенной и лживой информацией уже начали оперировать СМИ и общественные деятели. Это опасно, и контроль и тем более реакция на подобные вещи нужна, - говорит блогер Алишер Еликбаев.
Бахытжан Торегожина, модератор ассоциации поврежденного аккаунта на «Фейсбуке», говорит, что весь вечер 16 февраля с пяти IP-адресов поступали просьбы об изменении пароля. Так, по ее мнению, совершалась атака. В этом Бахытжан Торегожина видит происки авторитарного режима.
— В «Фейсбуке», когда высылаются письма типа «вы выслали письма об изменении пароля?», и высылаются IP-адреса, с какого адреса был запрос с изменением пароля. Я попросила ребят, которые в этом разбираются. Они их пробили. Мне прислали адрес и сказали, что вот эти IP-адреса находятся в районе улицы Калинина, между улицами Коммунистической и Фурманова в Алматы. В этом квадрате у нас находится головной офис «Казахтелекома», — говорит Бахытжан Торегожина.
НОВЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ
На «Фейсбуке» сформирована новая группа, в составе которой уже более четырех тысяч человек, но ее снова атакуют, говорит Бахытжан Торегожина:
— Опять пытаются взломать группу. Очень много троллей прошло. Ежедневно там находится человек, который старается размыть само содержание группы, раздражает других членов, которые ведут между собой дебаты, спорят, обсуждают выступающих.
В качестве примера она приводит зарегистрированного на «Фейсбуке» пользователя Zhandosa Kussainova, который обиделся на то, что 20 февраля ему не «дали высказать свое мнение».
Позже на своей личной странице в «Фейсбуке» Zhandos Kussainov написал:
«...Стоит им проиграть в словесной баталии, тут же говорят, что ты получаешь деньги за эти комменты. Говорят: ты возглавляешь армию троллей? Короче, детский лепет, основные их действия — игра шамана... Всё измеряют деньгами, сам сидит в Сан-Франциско и критикует Казахстан. Модератор запрещает свободу слова. „Если ты не согласен с нашим мнением, можешь удалиться“, — советуют мне».
Ведущий казахстанский блогер Алишер Еликбаев не думает, что аккаунт Бахытжан Торегожиной был взломан по указке властей.
— В России взломали почтовый ящик госпожи Потупчик, одного из пресс-секретарей «Наших». И оттуда выплыло очень много откровенной грязи, то есть то, как они
Страница блогера Алишера Еликбаева в "Фейсбуке".
планировали атаковать сайт «Новой газеты», как они там планировали против известного блогера Алексея Навального. То есть как бы вполне возможно, что и в Казахстане у госпожи Торегожиной взломали не те люди, то есть не власти, а вот такая группа «Анонимус», которая работает по всему миру — говорит Алишер Еликбаев в комментарии радио Азаттык.Он с сомнением относится к общераспространенному мнению о существовании троллей, которые за деньги от властей размещают свои комменты в социальных сетях. При этом он признает существование в общественных сетях хулиганов.
— К примеру, госпожа Торегожина — достаточно известный человек. А есть куча людей, которым не нравится, что она очень известная. Они считают, что имеют право быть гораздо более известными, популярными, чем госпожа Торегожина. Они свое отношение к этому, свои комплексы выражают под анонимными никами, — говорит Алишер Еликбаев.
ОПАСЕН ЛИ ИНТЕРНЕТ?
Генеральный прокурор Казахстана Асхат Даулбаев, сетуя на увеличение количества сайтов, пропагандирующих терроризм и экстремизм, сказал: «Вопрос контроля над социальными сетями, Интернетом — это вопрос будущего. Государства должны сообща бороться с этим злом».
По информации агентства «Интерфакс», на саммите Организации Договора о
Интернет нужно рассматривать как источник информации.
коллективной безопасности в Астане в 2011 году был принят специальный документ об опасности социальных сетей.
Некоторые эксперты считают, что страх властей перед народными волнениями усилился после интернет-дискуссий о кровавых событиях в Жанаозене.
— Если бы действительно опасность возникновения восстания исходила от социальных сетей, тогда бы в нашей стране давно сменилась власть. Интернет нужно рассматривать как источник информации, а наша власть занимается ограничением получения свободной информации, необходимой для нас, - говорит представитель движения «За свободный Интернет» Улан Шамшет.
Гражданский активист Бахытжан Торегожина тоже не верит в то, что Интернет способен вызвать революцию:
— Тех, кто сидит в Интернете день и ночь, очень трудно оторвать от компьютера.
Тех, кто сидит в Интернете день и ночь, очень трудно оторвать от компьютера.
Они только в компьютере храбрые, а выйдут из дверей... Они, как правило, даже очень плохо ориентируются в реалии.
Алишер Еликбаев, напротив, говорит, что Интернет нельзя оставлять бесконтрольным. И это, по мнению блогера, доказали события 16 декабря, произошедшие в Жанаозене.
— Я уже говорил, что в Сети появились сотни анонимов, которые выкладывали в сеть абсолютно лживую информацию о сотнях погибших, о моргах, где сжигают трупы и много другой информации, которая не соответствовала действительности. А этой непроверенной и лживой информацией уже начали оперировать СМИ и общественные деятели. Это опасно, и контроль и тем более реакция на подобные вещи нужна, - говорит блогер Алишер Еликбаев.