Журналиста привлекли к суду за критику безымянного героя

Корреспондент газеты "Балхашский рабочий" Оксана Живицкая. Фото из личного архива.

Житель города Балхаша подал в суд на репортера местной газеты за «клевету и оскорбление». В прессозащитной организации говорят, что случаев привлечения к суду по таким обвинениям стало больше.

30 октября в Балхашском городском суде Карагандинской области начался суд по иску жителя города Адиля Агыбаева. Он просит привлечь репортера небольшого регионального издания «Балхашский рабочий» Оксану Живицкую к уголовной ответственности.

Поводом для заявления Адиля Агыбаева стала статья «О людях: хороших и гадких» в газете «Балхашский рабочий» от 13 июня 2014 года. В статье вначале пишется о человеке, ухаживающем за двором одного из многоэтажных домов в микрорайоне Шашубай города Балхаша. Во второй части статьи пишется о «хулигане», который препятствует благоустройству двора другого многоэтажного дома в этом же микрорайоне. Несмотря на то, что в статье много пишется о «вредительских действиях» этого человека, имя и фамилия героя статьи не указываются.

ДОВОДЫ ЖУРНАЛИСТА, ТРЕБОВАНИЕ ЖИТЕЛЯ

Журналист Оксана Живицкая говорит, что статья была написана на основании коллективной жалобы жителей города.

– Я не согласна с обвинениями заявителя Адиля Агыбаева. В статье нет ничего порочащего, нет клеветы. Клевещут умышленно для того, чтобы кого-то специально очернить, чтобы нанести вред чести и достоинству. В статье я не указывала его имени и фамилии, места проживания. Здесь даже нет состава преступления. Если честно, я удивлена тем, что по данному факту организовывается дело, - говорит она.

Журналист говорит, что ранее заявитель приходил в редакцию и требовал публичных извинений, однако она отказалась это сделать.

Журналисты оппозиционной газеты "Республика" на акции протеста у специализированного межрайонного административного суда. Алматы, 7 февраля 2013 года.

Между тем заявитель Адиль Агыбаев говорит, что написанное в статье является ложью, он просит суд привлечь журналиста к уголовной ответственности.

– Например, написали неправду, сказав, что я спилил два дерева. То, что сломал скамью на улице, – тоже ложь. Я прошу привлечь ее к уголовной ответственности по двум статьям (по статьям «Клевета» и «Оскорбление»). Также прошу публичных извинений от журналиста, - говорит истец.

На вопрос, почему за безымянным героем статьи журналиста Оксаны Живицкой Адиль Агыбаев увидел себя, он ничего не ответил.

Судья Балхашского городского суда Марат Башанов подтвердил, что Адиль Агыбаев подал заявление против Оксаны Живицкой, однако на другие вопросы не ответил, сказав, что за ответами можно прийти в суд.

«16 ДЕЛО В ЭТОМ ГОДУ»

Прессозащитная организация «Адил соз» выражает обеспокоенность по поводу возбуждения дела в отношении балхашской журналистки Оксаны Живицкой.

В организации говорят, что уголовным кодексом Казахстана за клевету в СМИ предусмотрено наказание в виде штрафа до 500 месячных расчетных показателей (926 тысяч тенге, или пять тысяч долларов США) или лишения свободы до двух лет.

«Уголовный кодекс, вступающий в силу 1 января 2015 года, за такие же действия предусматривает наказание в виде штрафа до двух тысяч МРП (около трех миллионов 704 тысяч тенге, или 20 тысяч долларов США) или лишения свободы до двух лет. Разработчики проекта кодекса говорили, что ужесточение ответственности за клевету станет более действенной профилактикой, чем ее декриминализация, сама статья будет использоваться очень редко. Однако дело Оксаны Живицкой – 16 по счету в этом году», - заявили в организации.

В отчете организации «Адил соз» за первые шесть месяцев этого года говорится о возрастающем количестве приговоров по обвинению в «клевете» и «оскорблении».

В 2013 году было возбуждено 16 дел, однако не было вынесено ни одного обвинительного приговора в отношении СМИ. Лишь в первом полугодии этого года было возбуждено 12 дел, по двум из них вынесены обвинительные приговоры.

Истцами по этим делам выступают такие должностные лица, как следователь, судья и депутат.

Правозащитные организации Казахстана призывают исключить уголовную ответственность за клевету и оскорбление чести и достоинства, но казахстанские власти с этим не соглашаются. Генеральная прокуратура в качестве примера приводит «страны Европы, где предусмотрена уголовная ответственность за клевету». По словам правозащитников, в Европе на самом деле уже давно не применяли по этим обвинениям уголовную ответственность.

В действующий уголовный кодекс, принятый 17 лет назад, за это время вносилось много изменений. С 1 января 2015 года в силу должен вступить новый уголовный кодекс.