Обострившиеся в последние годы отношения между Израилем и Турцией могли иметь далеко идущие последствия. После примирения этих стран эксперты делают прогнозы, как это скажется на Ближнем Востоке.
Буквально до последней минуты визит президента США Барака Обамы в Израиль на прошлой неделе был под огнем критики из-за отсутствия политического прорыва.
Однако под занавес, будучи в уже аэропорту Бен-Гурион, Барак Обама пригласил побеседовать премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в припаркованный поблизости трейлер.
Всё дальнейшее многими рассматривается как дипломатический маневр Барака Обамы, прибывшего со своим первым президентским визитом в Израиль и Палестинскую автономию.
Турецкий корабль Mavi Marmara, одно из судов "Флотилии свободы", направлявшейся к берегам Газы.
В итоге Биньямин Нетаньяху позвонил своему турецкому коллеге Реджепу Эрдогану и принес ему официальные извинения за нападение в 2010 году на флотилию, направлявшуюся к берегам Газы, которое привело к гибели девяти турецких активистов.
«ЛИШЬ ВОПРОС ВРЕМЕНИ»
Этот звонок стал первым шагом в восстановлении отношений с Турцией, которая многие годы была главным мусульманским партнером Израиля.
По мнению бывшего спикера парламента Израиля, а ныне аналитика научного центра Molad Аврума Бурга, «это было лишь вопросом времени».
— Если учесть то, что так много других проблем вокруг, — и это не только Сирия, это будущее Ирака, это и то, что делать с Ираном, это беспорядки в пока еще нестабильном Египте и так далее — Соединенные Штаты должны стабилизировать своих ближайших партнеров. И поэтому желание американцев стало командой обоим — и нам, и туркам, — говорит Аврум Бург.
Йоси Мекелберг, эксперт по Ближнему Востоку лондонского научного центра Chatham House, говорит, что Израиль и Турция готовы пожинать дипломатические, политические, военные и экономические выгоды сотрудничества.
Пожарный обливает автомобиль, который загорелся после минометного обстрела. Дамаск, 26 марта 2013 года.
Ведущей темой новой двусторонней повестки дня, по словам Йоси Мекелберга, является гражданская война в Сирии.
— Дезинтеграция Сирии несет риск попадания химического оружия в чужие руки — это вызывает озабоченность как у Израиля, так и Турции. Из этого следует, что они должны сотрудничать на интеллектуальном уровне и даже на политическом уровне, если Сирия распадется, чтобы убедиться, что это оружие не получит распространения и что позже мы не увидим, что оно используется при каких-либо атаках, — отмечает Йоси Мекелберг.
ПРЕПЯТСТВИЕ ДЛЯ ИСЛАМИСТСКИХ РЕЖИМОВ
Аналитик расположенной в Анкаре Международной организации стратегических исследований (USAK) Мехмет Егин концентрируется на возобновившемся турецко-израильском сотрудничестве в сфере безопасности, в том числе использовании воздушного пространства друг друга.
Он говорит, что возобновление такого сотрудничества может создать препятствия не только режиму президента Сирии Башара Асада, но и его основному региональному союзнику — Ирану.
Рекламный щит с изображением премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана (справа) и его израильского коллеги Биньямина Нетаньяху в Анкаре. 25 марта 2013 года.
— На самом деле позиция Турции по сирийской проблеме совпадает с позицией Израиля. Но так как они не координировали свою политику, это было не так эффективно. Сотрудничество Ирана с Ираком для отправки оружия режиму Асада было на самом деле более действенным, чем у других сторон. И я думаю, что возобновление дипломатических отношений между Турцией и Израилем - это новость, которая, я думаю, не будет приветствоваться Ираном, — полагает Мехмет Егин.
Мехмет Егин говорит, что Турция, достигшая в последнее время ряда региональных дипломатических успехов, готовится стать важным региональным посредником в отношениях с Ираном, и даже с правящим в секторе Газа движением ХАМАС.
ВЗАИМОВЫГОДНОЕ ПРИМИРЕНИЕ
Что касается Израиля, то, по словам аналитика Аврума Бурга, сближение ликвидирует нежелательное препятствие в долгосрочной стратегии еврейского государства в отношении других основных неарабских сил в регионе.
— Стратегия Израиля всегда состояла в том, чтобы иметь хорошие отношения с одним из неарабских государств региона, по крайней мере. Таким образом, вплоть до 1977 года это Иран и начиная с 1977 года Турция. Только последние пару лет мы не наблюдали этой привычной картины. Таким образом, это был всего лишь вопрос времени, прежде чем мы возобновили стратегию сотрудничества с Турцией, и это произошло в нужное время, — говорит Аврум Бург.
Тем не менее Аврум Бург предупреждает, что турецко-израильская оттепель может осложнить отношения Израиля со всё еще неустойчивым Египтом, где исламистский президент Мухаммед Мурси действовал в последнее время в качестве посредника между Израилем и движением ХАМАС, которое управляет сектором Газа.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и президент США Барак Обама в аэропорту Бен-Гурион. 20 марта 2013 года.
Премьер-министр Реджеп Эрдоган уже объявил о своем намерении посетить в следующем месяце сектор Газа, так что теперь это может негативно сказаться на попытках исламистского руководства Египта утвердиться в качестве региональной державы.
— Что мы даем ему [Эрдогану] по Газе, это то, что мы не даем Египту. Например, территориальные воды, или сухопутная блокада, или переходы, или много других вещей, по которым мы сейчас ведем переговоры в Каире с ХАМАСом при посредничестве египтян. Вдруг Израиль говорит, хм, мы отдадим это туркам, поэтому мы не дадим это египтянам, — говорит Аврум Бург.
Это означает, что палестинцы в секторе Газа — чья бедность и изоляция привела к расколу между Турцией и Израилем, в первую очередь, — должны быть готовы потерять ещё больше из-за восстановления израильско-турецких отношений.
Статья написана на основе материала, который подготовил журналист Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» Еуген Томиуч.