На дебатах попросили предложить проекты по логистике

Дебаты кандидатов в депутаты парламента от шести партий. Астана, 16 марта 2016 года. Фото предоставлено ЦИК.

Некоторые участники предвыборных дебатов политических партий говорят, что для вопросов было мало времени и тема для обсуждения была ограниченной. Некоторые зрители сказали, что не услышали «ничего стоящего».

Дебаты длительностью 90 минут эфирного времени, состоящие из трех утвержденных Центральной избирательной комиссией (ЦИК) частей, были сняты в 11 часов дня 16 марта и показаны телеканалом «Хабар» в 22:30 вечера. В дебатах приняли участие представители шести партий, которые допущены к досрочным парламентским выборам 20 марта.

В ходе первой части дебатов участники высказали свое мнение по теме «Ситуация в мировой и отечественной экономике». Вторая часть была посвящена вопросам и ответам, во время которой говорилось о состоянии инфраструктуры страны. Затем корреспонденты телеканала «Хабар» обратились ко всем с одним вопросом: «Какие инновационные проекты вы предлагаете для транспортной логистики?» Во время третьей части дебатов представители партий обратились с призывом к избирателям. Каждому из спикеров было предоставлено по две минуты, на вопросы – по 25 секунд. Присутствующих заранее предупредили, что при отходе от темы микрофоны будут отключены. Участникам также предоставили возможность свободного выбора языка для выступления.

МНЕНИЕ ЗРИТЕЛЕЙ

Избиратель из Алматы, бывший дипломат Казбек Бейсебаев говорит, что после просмотра предвыборных дебатов по телеканалу «Хабар» убедился, что в стране еще не развита культура выборов.

В стране достаточно нерешенных вопросов. Это вопросы внутренней политики, демографии, миграции, вопросы, связанные с проблемами молодежи. А на дебаты вынесли вопрос об инновационных проектах для транспортной логистики.

- Дебаты – это шоу. Они должны проходить в прямом эфире. Должны обсуждаться живые вопросы. В стране достаточно нерешенных вопросов. Это вопросы внутренней политики, демографии, миграции, вопросы, связанные с проблемами молодежи. А на дебаты вынесли вопрос об инновационных проектах для транспортной логистики. Предлагать инновации – это работа правительства. Партии должны предлагать, к примеру, способы борьбы с коррупцией, что более важно для общества. Ничего существенного не услышал. Это как открытые уроки в школах. – говорит Казбек Бейсебаев.

Бейсебаев считает, что дебаты на казахском и русском языках нужно проводить отдельно. В стране многие не понимают казахского или русского языка, говорит он.

МНЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ДЕБАТОВ

Принявший участие в дебатах председатель партии «Ак жол» Азат Перуашев говорит, что ему не хватило времени.

- Как человеку из бизнеса, тема логистики для меня была легкой. Но двух минут недостаточно, чтобы все объяснить. 25 секунд предоставили на формулирование вопроса. Партии начали говорить о поддержке отечественной продукции. Я хотел задать вопрос представителям партии «Нур Отан» и Коммунистической народной партии Казахстана, почему при рассмотрении закона о государственных закупках они проголосовали в поддержку изъятия из проекта слов «отечественный товар». Однако не было возможности задать этот вопрос хоть одному из них. За 25 секунд невозможно изложить суть вопроса, - говорит он.

Однако не было возможности задать этот вопрос хоть одному из них. За 25 секунд невозможно изложить суть вопроса.

Представитель Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) Зауреш Батталова заявила, что состоявшееся мероприятие не считает дебатами.По ее мнению, настоящие дебаты проводятся в прямом эфире и в них должны принимать участие гражданские активисты, и одним из условий их проведения являются ответы представителей партий на их вопросы.

- Это были не дебаты, а всего лишь презентация. Так как у ОСДП было мало информационной поддержки, а телеканалы не показывают наши мероприятия, пришлось использовать эту площадку. Кроме этого, неправильно, когда ЦИК утверждает тему для обсуждения, - говорит Батталова.

Комментарии по поводу проведения и формата дебатов у председателя партии «Ауыл» Али Бектаева, первого заместителя партии «Нур Отан» Аскара Мырзахметова, представителя КНПК Владислава Косарева и представителя партии «Бирлик» Розы Куанышбаевой не удалось получить.

Журналисты снимают трансляцию дебатов. Астана, 16 марта 2016 года.

По мнению политолога Талгата Калиева из Астаны, формат и тема дебатов для партии, у которой есть конкретная программа и свои способы ее реализации, не имеют значения. По его словам, в ходе дебатов он заметил, что все политические партии, кроме «Нур Отана», декларируют популистские лозунги.

- Каждая партия должна показать себя. Неправильно вести агитацию против другой партии, - говорит политолог.

Выборы в мажилис парламента Казахстана проходят досрочно. Партия «Нур Отан» выдвинула наибольшее количество кандидатов на выборы в мажилис – 127 человек. «Ак жол» - 35, ОСДП - 23, КНПК- 22 кандидата, «Ауыл» - 19, «Бирлик» – восемь кандидатов.

В предыдущих парламентских выборах в январе 2012 года участвовали представители семи партий. Темами предвыборных дебатов тогда стали «Экономика – основа успеха страны», «Развитие человеческого капитала в Казахстане».