Попытка журналистов Актобе снять повсеместные запреты на видеозапись в судах провалилась. Председатель Актюбинского областного суда обещает, что полного запрета не будет, но оставил за судьями право ограничивать съемку.
Впервые десятки журналистов Актобе обращались в начале марта к председателю Актюбинского областного суда Бектасу Бекназарову с требованием разрешить производить видеозапись и фотосъемку на открытых судебных процессах.
«Два года назад Вы, господин Бекназаров, презентовали представителям СМИ в Актобе электронное наблюдательное производство и систему видеоконтроля. Журналисты помнят, с какой гордостью Вы тогда рассказывали о том, что во всех 12 залах судебных заседаний установлены камеры и микрофоны. И подчеркнули: теперь судьи Актобе будут работать максимально прозрачно, а журналисты и вовсе могут беспрепятственно участвовать на всех открытых процессах…» – пишут журналисты в своем обращении.
Они утверждают, что судьи в Актобе в последние шесть месяцев запрещали применять аудио- и видеозаписи на открытых судебных процессах. Журналисты пишут, что организация работы пресс-службы областного суда была ненадлежащей и это проявлялось в избирательности по отношению к представителям различных средств массовой информации.
КАМЕРЫ И ИСТИНА
В Актюбинском областном суде в конце прошлой недели прошла встреча руководителей судов, комиссии по судейской этике с журналистами. Комиссия под руководством председателя апелляционной судебной коллегии областного суда Рахметуллы Хайруллина объявила, что доводы журналистов о нарушениях судами принципов гласности и прозрачности при рассмотрении дел не подтвердились.
Рахметулла Хайруллин при этом сказал, что в США в зале суда есть специальные художники, а съемка запрещена с 1994 года.
– На первое место ставится безопасность. В Англии, Австрии, Германии, Канаде, странах Европы приоритет в любом случае отдается правам и интересам правосудия. И лишь потом интересам журналистов. Доводы по поводу нарушений гласности в работе судов и законности запрета на применение аудио- и видеозаписи на открытых судебных процессах комиссия считает необоснованными, – сказал Рахметулла Хайруллин.
Председатель Актюбинского областного суда Бектас Бекназаров сказал, что видеосъемка во время судебного заседания мешает установить истину, а свидетели, потерпевшие замыкаются.
– Вы, что, хотите превратить суд в театр? Способствует это установлению истины? Считаю, что нет. Хочет ли потерпевший, чтобы его еще раз показывали? Он уже потерпел определенные трудности посягательства. Так трудно получать у свидетелей объективные, достоверные, правдивые сведения. Подсудимый дает только показания, как увидит камеру – начинает отказываться. В таких случаях председательствующие могут ограничивать, но полного запрета нет и не будет такого. Председателям судов я поручаю с судьями до конца проработать этот вопрос. Информацию мы можем дать через пресс-службу. Взаимопонимание проблемных вопросов снимет многие вопросы, – говорит Бектас Бекназаров.
СНАЧАЛА РАЗРЕШЕНИЕ – ЗАТЕМ ЗАПРЕТ
Айман Каримбаева, жена погибшего в Аркалыкской тюрьме заключенного мусульманина Азамата Каримбаева, осужденного по делу о «терроризме», считает, что пресса должна присутствовать на процессах, где рассматриваются уголовные дела против верующих.
В начале открытого судебного заседания по делу «шести террористов», 24 ноября 2009 года, председатель по уголовным делам Рахметулла Хайруллин поблагодарил представителей СМИ за внимание к данному судебному процессу и сказал, что «судебное дело касается государственной безопасности, поэтому представителям СМИ придется покинуть зал заседания».
Спустя месяц Азамата Каримбаева, которого суд признал организатором «террористов», нашли мертвым в Аркалыкской тюрьме.
На открытом судебном процессе, проходившем 26 марта 2010 года в областном суде над тремя «террористами», судья Айсултан Балмуханов в начале судебного заседания корреспонденту нашего радио Азаттык дал разрешение на фотосъемку, но через 10 минут, изучив корреспондентское удостоверение, он запретил делать какие-либо съемки.
Серик Изтаев, Асхат Туркумбаев и Даулет Есенбаев были признаны виновными в подготовке терактов на территории Дагестана.
В пресс-релизе областного суда утверждается, что «Суды города Актобе соблюдают требования Закона РК «О средствах массовой информации» и не допускают нарушения прав журналистов на беспрепятственное освещение судебных заседаний по конкретным делам. Отдельные недостатки в организации работы пресс-службы областного суда, имевшие место в последние полгода, связаны с реорганизацией структуры аппарата судов и кадровыми изменениями».
«Два года назад Вы, господин Бекназаров, презентовали представителям СМИ в Актобе электронное наблюдательное производство и систему видеоконтроля. Журналисты помнят, с какой гордостью Вы тогда рассказывали о том, что во всех 12 залах судебных заседаний установлены камеры и микрофоны. И подчеркнули: теперь судьи Актобе будут работать максимально прозрачно, а журналисты и вовсе могут беспрепятственно участвовать на всех открытых процессах…» – пишут журналисты в своем обращении.
Они утверждают, что судьи в Актобе в последние шесть месяцев запрещали применять аудио- и видеозаписи на открытых судебных процессах. Журналисты пишут, что организация работы пресс-службы областного суда была ненадлежащей и это проявлялось в избирательности по отношению к представителям различных средств массовой информации.
КАМЕРЫ И ИСТИНА
В Актюбинском областном суде в конце прошлой недели прошла встреча руководителей судов, комиссии по судейской этике с журналистами. Комиссия под руководством председателя апелляционной судебной коллегии областного суда Рахметуллы Хайруллина объявила, что доводы журналистов о нарушениях судами принципов гласности и прозрачности при рассмотрении дел не подтвердились.
Рахметулла Хайруллин при этом сказал, что в США в зале суда есть специальные художники, а съемка запрещена с 1994 года.
– На первое место ставится безопасность. В Англии, Австрии, Германии, Канаде, странах Европы приоритет в любом случае отдается правам и интересам правосудия. И лишь потом интересам журналистов. Доводы по поводу нарушений гласности в работе судов и законности запрета на применение аудио- и видеозаписи на открытых судебных процессах комиссия считает необоснованными, – сказал Рахметулла Хайруллин.
Председатель Актюбинского областного суда Бектас Бекназаров сказал, что видеосъемка во время судебного заседания мешает установить истину, а свидетели, потерпевшие замыкаются.
– Вы, что, хотите превратить суд в театр? Способствует это установлению истины? Считаю, что нет. Хочет ли потерпевший, чтобы его еще раз показывали? Он уже потерпел определенные трудности посягательства. Так трудно получать у свидетелей объективные, достоверные, правдивые сведения. Подсудимый дает только показания, как увидит камеру – начинает отказываться. В таких случаях председательствующие могут ограничивать, но полного запрета нет и не будет такого. Председателям судов я поручаю с судьями до конца проработать этот вопрос. Информацию мы можем дать через пресс-службу. Взаимопонимание проблемных вопросов снимет многие вопросы, – говорит Бектас Бекназаров.
СНАЧАЛА РАЗРЕШЕНИЕ – ЗАТЕМ ЗАПРЕТ
Айман Каримбаева, жена погибшего в Аркалыкской тюрьме заключенного мусульманина Азамата Каримбаева, осужденного по делу о «терроризме», считает, что пресса должна присутствовать на процессах, где рассматриваются уголовные дела против верующих.
Рахметулла Хайруллин, председатель комиссии по рассмотрению коллективного обращения журналистов. Актобе, 25 марта 2011 года.
– Я лично приглашала журналистов в областной суд по делу о «терроризме», они могли освещать ход процесса, фиксировать грубейшие нарушения, фабрикацию дел, в основном против верующих мусульман. Суд был открытый, журналистов судья не допустил к процессу. Свидетелей не допрашивали, подсудимых не привезли, – говорит Айман Каримбаева.
В начале открытого судебного заседания по делу «шести террористов», 24 ноября 2009 года, председатель по уголовным делам Рахметулла Хайруллин поблагодарил представителей СМИ за внимание к данному судебному процессу и сказал, что «судебное дело касается государственной безопасности, поэтому представителям СМИ придется покинуть зал заседания».
Спустя месяц Азамата Каримбаева, которого суд признал организатором «террористов», нашли мертвым в Аркалыкской тюрьме.
На открытом судебном процессе, проходившем 26 марта 2010 года в областном суде над тремя «террористами», судья Айсултан Балмуханов в начале судебного заседания корреспонденту нашего радио Азаттык дал разрешение на фотосъемку, но через 10 минут, изучив корреспондентское удостоверение, он запретил делать какие-либо съемки.
Серик Изтаев, Асхат Туркумбаев и Даулет Есенбаев были признаны виновными в подготовке терактов на территории Дагестана.
В пресс-релизе областного суда утверждается, что «Суды города Актобе соблюдают требования Закона РК «О средствах массовой информации» и не допускают нарушения прав журналистов на беспрепятственное освещение судебных заседаний по конкретным делам. Отдельные недостатки в организации работы пресс-службы областного суда, имевшие место в последние полгода, связаны с реорганизацией структуры аппарата судов и кадровыми изменениями».