После потерь на поле боя ИГ может уйти в подполье

Иракский солдат пытается сбить дрон, запущенный боевиками группировки ИГ. Мосул, 8 января 2017 года.

В западной прессе анализируют тактические победы против экстремистской группировки ИГ в Ираке и высказывают предположение, что после потери контроля над территорией ИГ может уйти в подполье.

БИТВА ЗА МОСУЛ

На сайте американского канала StJoeChannel.com комментируют продолжающиеся на этой неделе бои за иракский город Мосул, являвшийся оплотом экстремистской группировки «Исламское государство» (ИГ) с момента его захвата в 2014 году. На этой неделе иракская армия объявила, что она впервые достигла берегов реки Тигр. Битва за Мосул идет с октября 2016 года, в ней участвуют коалиционные силы иракской армии, антитеррористических отрядов, федеральной полиции, курдских ополченцев «Пешмерга» и шиитских ополченцев, поддерживаемые авиаударами международной коалиции под руководством США.

Извилистые улочки старой части города непроходимы для военной техники, и боевики ИГ хорошо ее укрепили. Городская война, особенно среди сотен тысяч мирных жителей, является самой трудной из всех, подчеркивается на сайте.

Жители покидают город Мосул, охваченный боями против боевиков ИГ. 9 января 2017 года.

«Даже когда Мосул будет в итоге выведен [из-под контроля ИГ], - а это может длиться до весны, - ИГ, скорее всего, сможет продолжать атаки смертников на большей территории Ирака, включая Багдад. Есть признаки того, что группировка ИГ регенерирует подпольное присутствие в тех местах, где она потеряло контроль над территориями, такими как Дияла. [Группировка] все еще контролирует некоторые города на западе Ирака. Однако потеря Мосула по существу поставит ряд городов так называемого Халифата под давление – от Ракки в Сирии и далее на запад», - пишет сайт StJoeChannel.com.

НОВАЯ ТАКТИКА И ДЕТИ НА ВОЙНЕ

В американском журнале Foreign Affairs в статье «Новые мятежники ИГ» анализируют ситуацию по борьбе с ИГ в Ираке на фоне тактических территориальных побед иракских коалиционных сил. «На что бы ни надеялись силы безопасности, после поражения члены ИГ не откажутся просто так от своих целей и не перейдут на другую сторону, они просто изменят свою тактику. Также как члены ИГ в свое время пришли из разнородных группировок […], сейчас они возвращаются к тактике маленьких боевых отрядов. Хотя флаги этих группировок регулярно меняются, люди, которые его несут, остаются все теми же», - пишет Foreign Affairs.

IАксакал успокаивает раненного мальчика, которому оказывают первую медицинскую помощь. Мосул, 12 января 2017 года.

В качестве примера в статье приводят отряд, действующий на равнине вблизи озера Хармин в Ираке. Какое-то время эта территория находилась под контролем ИГ, но была освобождена в декабре 2014 года, сейчас одна ее часть контролируется курдскими и шиитскими силами, а другая – иракским федеральным правительством. Это разделение функций позволяет бывшим членам ИГ вести мятежные действия с обеих сторон. Лидеров таких ячеек в статье называют «очень эффективными», поскольку они имеют опыт ведения нетрадиционной войны, хорошо знают территорию, и преданы своему делу.

«Однако это больше необходимость, чем выбор. Их имена и лица неразрывно связаны с «Аль-Каидой» и ИГ, у них нет другого выхода, как сражаться. Их высокая узнаваемость во время войны делает невозможными варианты дезертирства или укрытия, если иракские власти их поймают, им грозят долгое тюремное заключение или смерть. В этом случае даже миссия смертника стала бы предпочтительнее плена», - пишет Foreign Affairs.

Дети-солдаты являются инструментом во многих конфликтах из-за «их большей открытости к внушению и промыванию мозгов».

В английской газете Times комментируют видеоролик, опубликованный группировкой ИГ, в котором дети, включая маленького мальчика, который едва научился ходить, расстреливают и обезглавливают обвиненных в шпионаже пленных. «Даже по стандартам недавних публикаций «Исламского государства» у видеоролика, по-видимому, нет другой цели, чем [нагнетание] ужаса», - пишет Times. Дети-солдаты являются инструментом во многих конфликтах из-за «их большей открытости к внушению и промыванию мозгов». Кроме того, развитие легкого автоматического оружия уже не требует большой силы для стрельбы.

«Для ИГ цель, по-видимому, состоит в пропаганде, а не в каком-либо специфическом военном преимуществе. ИГ, по-видимому, не зависит от детей на поле боя, хотя и использует мальчиков и девочек как террористов-смертников», - говорится в статье.