Два депутата казахского парламента потребовали остановить попытки «пересмотра итогов прошедшей войны». Речь шла, по всей видимости, о статье радио Азаттык о мифическом подвиге 28 героев-панфиловцев в ноябре 1941 года.
РАЗНОЕ ПРОЧТЕНИЕ
В среду, 3 марта, в запросе на имя премьер-министра Казахстана депутат нижней палаты Уалихан Калижан сказал, что поводом для депутатского запроса явилось то, что «в средствах массовой информации, в частности Интернете, отдельные исследователи из государств бывшего Союза, а также и Казахстана начали сомневаться в роли и значении войны, стала подвергаться сомнению реальность определенных событий, одна из них касается истории подвига 28 героев-панфиловцев у разъезда Дубосеково в битве за
Депутат Уалихан Калижан выступает на сессии парламента. Астана, 3 марта 2010 года. Фото предоставлено Пресс-службой Парламента Казахстана.
Москву в ноябре 1941 года».
Уалихан Калижан считает, что «попытки пересмотра официальной истории, подвергание сомнению подлинного героизма гвардейцев-панфиловцев не может оспаривать героизма панфиловской дивизии, не пропустившей оккупантов к Москве».
Судя по озвученной дате публикации от 23 февраля, вполне возможно, речь идет о статье «Миф о 28 панфиловцах давно рассеян, но в Казахстане хранят советскую пропаганду», размещенной на нашем радио Азаттык 23 февраля 2010 года.
Напомним, что в журналистском расследовании радио Азаттык автор, ссылаясь на давно открытые источники и показания реальных людей, привел факт мифотворчества советских пропагандистов вокруг знаменитого боя у разъезда Дубосеково. И тогда же канонический политрук Клочков произвел будто бы главный советский фронтовой лозунг: «Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва».
Слова из призыва политрука Клочкова - фрагмент монумента 28 гвардейцам-панфиловцам. Алматы, 23 февраля 2010 года.
По канону советской пропаганды, 28 солдат сформированной в Казахстане и Кыргызстане Панфиловской дивизии в решающем бою погибли, но остановили как минимум 30 немецких танков. Но оказалось, что шестеро из этих солдат выжили на этом участке фронта, некоторые из них попали в плен, а один даже короткое время был немецким полицаем в оккупированной Украине.
Примечательно, что миф о подвиге у деревни Дубосеково был развенчан несколько лет тому назад, но в Казахстане предпочитают придерживаться пропагандистских клише советского образца.
Впрочем, автор «крамольной» статьи радио Азаттык, он же автор этого парламентского репортажа, и не подвергал сомнению роль и решающее значение в смертельной битве под Москвой Панфиловской дивизии, сформированной из жителей преимущественно Кыргызстана и Казахстана, равно как и значение победы стран, участвовавших во Второй мировой войне.
ОПАСЕНИЯ ДЕПУТАТА
С аналогичным требованием остановить попытки «ревизии истории» к министру культуры и информации Казахстана и министру образования и науки Казахстана обратился на этом заседании парламента 3 марта и депутат Виктор Рогалев, который был гораздо жестче в оценках полемической статьи.
Депутат Виктор Рогалев выступает на сессии парламента. Астана, 3 марта 2010 года. Фото предоставлено Пресс-службой Парламента Казахстана.
В частности, Виктор Рогалев вспомнил, что «недавно, выступая на заседании Совете безопасности, глава государства еще раз подчеркнул, что мы не намерены пересматривать итоги прошедшей войны, коверкать историю в угоду чьих-либо амбиций. Ну, казалось бы, всем все понятно, однако не прошло и нескольких дней, как на одном из сайтов Интернета была опубликована статья, в которой прозвучало издевательство над памятью павших героев. Там подвиг 28 героев-панфиловцев, ссылаясь на непонятные источники, он попытался унизить павших солдат, ушедших в этой страшной бойне».
Виктор Рогалев не стал пересказывать коллегам по депутатскому корпусу «всю эту статейку, в которой автор попытался вылить грязь на героев, наверное это кому-то и надо. Страшное еще и то, что в заключение он косвенно намекает, что неплохо бы снести мемориал имени 28 панфиловцев в городе Алматы, как якобы печать тяжелой советской пропаганды, и при этом ссылается на чуждый нам опыт других стран. А это уже граничит с нарушением закона».
Хотя депутат Виктор Рогалев, как и Уалихан Калижан, старательно не упоминал название «крамольного» интернет-сайта, но тем не менее обратился «к его руководителям и редакторам Интернет-сайта, прежде чем публиковать какие-либо спорные материалы по истории прошедшей войны убедитесь, что это чистая правда».
Депутаты обратились к министрам и премьер-министру с предложением «усилить работу по патриотическому воспитанию граждан» и «организовать научно-практические конференции о всемирно-историческом значении Великой Победы, вкладе в нее казахстанцев».