Дискуссии вокруг «Кок-Жайляу»: от экологии до идеологии

Виды урочища Кок-Жайляу. Алматы, 18 февраля 2013 года.

В Алматы создается общественное движение, выступающее за строительство горнолыжного курорта (ГЛК) в урочище Кок-Жайляу. Его активисты упрекают своих оппонентов - противников строительства - в «раскачивании лодки» по заказу иностранных спонсоров.

ТРЕБОВАТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

С инициативой «создания общественного движения в защиту проекта „Кок-Жайляу“» 5 марта в Алматы выступили Саулета Толганбаева — президент ассоциации «Гражданский альянс Алматы», Садильбек Усенов — исполнительный директор общественной организации «Парасат-инфо», а также руководитель Волонтерского корпуса Юрий Батырбеков. Урочище Кок-Жайляу находится на территории Иле-Алатауского национального парка, идея строительства любого объекта в этом уголке нетронутой природы вызывает жаркие споры.

Активисты нового движения обнародовали на пресс-конференции «Открытое письмо общественности». Оно адресовано президенту Казахстана, депутатам парламента, министерствам: индустрии и новых технологий, охраны окружающей среды, сельского хозяйства, финансов, а также акимату Алматы.

Инициаторы создания общественной организации в поддержку проекта горнолыжного курорта "Кок-Жайляу". Слева направо: Юрий Батырбеков, Саулета Толганбаева, Садильбек Усенов. Алматы, 5 марта 2013 года.


Здесь стоит отметить, что письмо с аналогичным названием тем же самым адресатам и по поводу того же проекта ГЛК уже было. Оно составлялось в прошлом году экологическим обществом «Зеленое спасение» и было размещено на его сайте. На данный момент под письмом собрано около семи тысяч подписей.

Второе «Открытое письмо общественности», написанное участниками вновь создаваемого движения, отличается от открытого письма «Зеленого спасения». Главное отличие - они поддерживают противоречивую идею строительства горнолыжного курорта. Экологическая организация «Зеленое спасение» изложила аргументы, почему она против ГЛК «Кок-Жайляу», указав на законодательные, экологические, экономические аспекты и перечислив альтернативы. Между тем «Открытое письмо общественности» № 2 изобилует глаголом «требуем». Чего же требуют его авторы?

— Соблюдения всех норм экологического законодательства Казахстана.
— Того, чтобы курорт не стал отдыхом для избранной элиты.
— Запрета возведения на «Кок-Жайляу» частных коттеджей.
— Максимальной финансовой прозрачности при реализации проекта.
— Предоставления рабочих мест в первую очередь местному населению.

Практически те же пункты, за исключением последнего, поддерживают и противники ГЛК «Кок-Жайляу». При этом «Зеленое спасение» год назад говорило, что подготовка к реализации проекта ГЛК ведется с нарушениями ряда законодательных норм Казахстана и международных конвенций. Новое общественное движение ничего такого не видит.

Текст открытого письма в защиту проекта ГЛК "Кок-Жайляу". Алматы, 5 марта 2013 года.


Заключительным аккордом письма общественности № 2 является не требование, а просьба — поддержать строительство круглогодичного горнолыжного курорта международного класса «Кок-Жайляу» и обеспечить соблюдение экологического законодательства.

Зачитав текст письма, Саулета Толганбаева заявила, что на сегодня собрано около 1500 живых, а не электронных подписей. При этом сделала акцент на слове «живых»:

— Животрепещущая тема требует реального, а не виртуального подхода.

У противников ГЛК «Кок-Жайляу» подписи под «Открытым письмом общественности» № 1 — электронные.

УГРОЗА НАЦБЕЗОПАСНОСТИ?

Во время съемок в феврале этого года телевизионного ток-шоу, темой которого стал проект курорта «Кок-Жайляу», гражданский активист Юрий Батырбеков в своем выступлении поставил на «вид» представителям ЭО «Зеленое спасение», что оно существует на иностранные гранты. На что получил ответ: законодательство Казахстана этого не запрещает.

На пресс-конференции 5 марта Юрий Батырбеков вновь обвинил «Зеленое спасение» и его иностранных спонсоров в намерении помешать «соскочить» Казахстану с нефтяной иглы:

Юрий Батырбеков, руководитель Волонтерского корпуса, один из инициаторов создания общественной организации в поддержку проекта ГЛК "Кок-Жайляу". Алматы, 5 марта 2013 года.


— Кому-то выгодно, чтобы Казахстан всё время находился на сырьевой игле.

Юрий Батырбеков даже назвал имя конкретного иностранца, который, по его мнению, очевидно, один из тех, кому это выгодно. Это человек, на имя которого зарегистрирован на американском сервере веб-сайт «Зеленого спасения». Далее он заявил:

— Иногда борьба выходит за рамки чисто экологические, в область политики. Этот проект касается национальной безопасности. И нас это не может не беспокоить.

Юрий Батырбеков и его соратники по борьбе за возведение ГЛК на «Кок-Жайляу», как оказалось, делают «замеры» комментариев в социальных сетях и все острые высказывания людей, принадлежность которых к «Зеленому спасению» не доказывается, объясняют влиянием «Зеленого спасения». Критику в дискуссиях они объясняют чьим-то заговором.

Процитировав переписку неких Алмы и Армана, в которой выражена готовность активно отстоять Кок-Жайляу любой ценой, Саулета Толганбаева предположила, что это не их собственные взгляды, что этими людьми манипулируют иностранцы.

Обличая своих оппонентов, Саулета Толганбаева заявила:

— Мы не хотим, чтобы лодку раскачали те люди, которые, наверное, раскачивали в соседних республиках. И мы видим все эти «цветные», «бархатные», всевозможные революции, которые, собственно, отстранят эти республики от прогресса.

НА ЧЬИ ДЕНЬГИ ЗАЩИЩАЮТ ИДЕЮ КУРОРТА?

После заявления инициаторов общественного движения в защиту ГЛК «Кок-Жайляу» о западных спонсорах противников того же ГЛК, у части присутствующих журналистов возник вопрос, куда тянутся нити представляемых ими самими организаций. По крайней мере финансовые.

Юрий Батырбеков прямо ответил, что его волонтерский корпус частично финансируется государственным фондом молодежной политики.

Скриншот с сайта акимата Жетысуского района Алматы, раздел "информационно-пропагандистская группа".


Саулета Толганбаева ответила в том духе, что «Гражданский альянс Алматы», как и все НПО, находит финансирование. И только после дополнительного вопроса был получен ответ, что источники — внутренние. Между тем на сайте акимата Жетысуского района Алматы в разделе «аппарат» фамилия Толганбаевой значится в списке информационно-пропагандистской группы.

Садильбек Усенов сказал, что их общественный фонд «Парасат-инфо» — самодостаточная организация. В пресс-релизе о Садильбеке Усенове сказано, что он является кандидатом экономических наук и автором множества публикаций, в том числе книги «Идеи Нурсултана Назарбаева и жизнь казахстанцев».

ОППОНЕНТЫ ИДЕИ КУРОРТА ГОВОРЯТ О РЕЛЬЕФЕ

Один из аргументов сторонников ГЛК «Кок-Жайляу» в «Открытом письме» № 2 — курорт позволит проводить в Алматы крупные международные соревнования.

Однако обсуждение проекта строительства, начавшееся после первого «Открытого письма общественности» в социальных сетях и в СМИ, показывает, что многие гражданские активисты и просто деятели спорта идею возведения курорта не поддерживают. Основатель группы «Защитим Кок-Жайляу» в сети Facebook - алматинец, причем активный любитель горных лыж, - рассматривает проект ГЛК «Кок-Жайляу» как сомнительный.

По мнению ветерана горнолыжного спорта Казахстана Урала Аманжолова, горнолыжный курорт не может строиться без спортивной составляющей. На Кок-Жайляу условий для горнолыжного спорта, по словам Урала Аманжолова, нет. Иначе бы более полувека назад эксперты выбрали под тренировочную базу советских горных лыжников не склоны Шымбулака, а склоны Кок-Жайляу, говорит он.

Елена Хрусталева (справа) — серебряный призер зимних Олимпийских игр 2010 года по биатлону. Ванкувер, 18 февраля 2010 года.


Скептически к Кок-Жайляу, как месту для развития лыжных видов спорта, относится и Елена Хрусталева — серебряный призер Олимпийских игр в Ванкувере 2010 года по биатлону, а также чемпионка зимних Азиатских игр 2011 года: «Кок-Жайляу не самое лучшее место для горнолыжного курорта по нескольким параметрам. Это урочище не подходит для профессиональной трассы, т. к. там недостаточная длина и неподходящий рельеф».

Репортер Азаттыка связался по телефону с председателем экологического общества «Зеленое спасение» Сергеем Куратовым и попросил дать комментарий по поводу пресс-конференции его оппонентов.

— Это их право говорить такие вещи. Потому что мы живем в демократическом государстве. Но не следует думать, что всё то, что говорят те люди, — истина в последней инстанции, — говорит Сергей Куратов.

В разговоре Сергей Куратов сказал, что проект ГЛК «Кок-Жайляу» преподносится в отрыве от бедственной ситуации с водными ресурсами и что этот проект подорвет систему обеспечения водой Алматы.

Сергей Куратов, председатель экологического общества "Зеленое спасение". Алматы, 11 января 2013 года.


— Не стройте там, где критическая ситуация с водными ресурсами, не стройте в национальных парках, куда направляются правительством огромные средства для сохранения биоразнообразия. Некоторые наши чиновники и некоторые бизнесмены страдают правовым нигилизмом. Когда мы выдвигаем наши аргументы, они в ответ говорят, что закон — это несерьезный аргумент международные конвенции носят рекомендательный характер. Это нам заявляют даже в судах. В предварительной оценке воздействия на окружающую среду есть часть, написанная прекрасными учеными, которые однозначно говорят, что строительство ГЛК приведет к значительному ухудшению экологии и на Кок-Жайляу, и во всем национальном парке ухудшится. Но и это оказывается не аргументом. Тогда что аргумент, если мнение общественности, ученых не аргумент? Законы, международные конвенции не аргументы для проектировщиков. Получается, для них прибыль — любой ценой, — говорит Сергей Куратов.

СПОР ПО КУРОРТУ - ОБЪЕКТ ПОЛИТОЛОГИИ

Редакция Азаттыка обратилась к политологу и эксперту по проблемам национальной безопасности Талгату Мамырайымову, попросив его прокомментировать ситуацию с противоборством активистов, выступающих за строительство курорта и против этого.
Обвинения в финансировании западными зарубежными организациями мы, по-видимому, можем рассматривать как обычную контратаку заинтересованных в проекте «Кок-Жайляу» сторон. Ведь на кону стоят очень большие доходы от эксплуатации этого курорта.

— Нет ничего удивительного в том, что общественные организации, выступающие против строительства горнолыжного курорта, обвиняются в финансировании иностранными кругами. Время показало высокую эффективность такого рода обвинений, граничащих с обвинениями в покушении на национальную безопасность Казахстана. В настоящее время национальная безопасность Казахстана и якобы покушения на нее стали очень хорошим предлогом, чтобы устранить своих оппонентов в процессе принятия политических решений. За последнее время под это подведена значительная законодательная база. Ввиду этого обвинения в финансировании западными зарубежными организациями мы, по-видимому, можем рассматривать как обычную контратаку заинтересованных в проекте «Кок-Жайляу» сторон. Ведь на кону стоят очень большие доходы от эксплуатации этого курорта. Вот только вопрос возникает. Если общество, стремящееся знать, как обустраивается их государство, будет обвиняться в нарушении национальной безопасности, то тогда чьи интересы защищает закон? Национальные или интересы группы лиц? — говорит Талгат Мамырайымов.

Идея строительства горнолыжного курорта в урочище Кок-Жайляу была вновь опубликована в 2011 году акимом города Алматы Ахметжаном Есимовым. Предлагается строительство международного курорта с лыжными трассами, гостиниц, ресторанов, торгово-развлекательных центров и полей для гольфа.