Журналисты и правозащитники говорят, что власти Казахстана начали использовать более ловкие способы ограничивать свободу слова.
Издатели газеты «Ашық алаң», выпуск которой приостановлен на этой неделе, рассказали в пятницу, 6 сентября, подробности примененной в отношении них со стороны властей ограничительной меры.
ДЕПОЛИТИЗИРОВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СПОСОБ
Акимат города Алматы подал в суд иск на газету «Ашық алаң», обвинив в нарушении периодичности выхода издания (пункт 4 статьи 342 административного кодекса). По словам представителей редакции, сотрудники газеты с 10 июля по 21 августа уходили в отпуск, об этом читатели и акимат были оповещены через объявление, опубликованное на страницах газеты. Жанболат Мамай — один из издателей газеты — предполагает, что действия акимата имеют политическую подоплеку.
— В связи с этими событиями мы говорили с юристами, советовались. Так как в газете было опубликовано соответствующее объявление, наши действия не
Жанболат Мамай, один из издателей газеты «Ашық алаң».
противоречат законодательству. Мы всё это объясняли сотрудникам акимата, однако они стоят на своем. По-моему, власти принимают все меры для закрытия газеты, — говорит Жанболат Мамай Азаттыку.Газета «Ашық алаң» тиражом в 20 тысяч экземпляров издается с прошлого года, освещает в основном социально-экономические, общественные темы.
В такой же ситуации оказался и Александр Краснев — издатель нескольких газет. По его словам, «искра операции акимата, для которого ошибки в выходных данных газеты только предлог» коснулась и его рекламной газеты. По мнению издателя, это, возможно, способ для прикрытия своих действий в борьбе с независимыми изданиями.
— В выходных данных нашей небольшой газеты, занимающейся только публикацией рекламы, мы поменяли местами слова «учредитель» и «владелец». За это мы заплатили штраф в размере 20 месячных расчетных показателей. Вообще-то мало кто придает значение выходным данным газеты. На это
... закрывая не только политические, но и неполитические газеты, власти хотят показать, что кампания не носит политический характер.
Получить комментарии в управлении внутренней политики акимата города Алматы не предоставилось возможным. Стажер отдела средств массовой информации по имени Айбек попросил репортера Азаттыка позвонить позже, ссылаясь на то, что сейчас все заняты. Позднее никого из сотрудников управления не оказалось на месте.
«СТОИТ УКРЕПИТЬ ПОЗИЦИИ, ПОДВЕРГАЕТСЯ ГОНЕНИЮ»
Во время совещания, посвященного проблемам свободы слова, которое состоялось 6 сентября в Алматы, некоторые специалисты заявили, что власти придают большое значение борьбе с независимыми СМИ.
В августе решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы за «нарушение правил публикации выходных данных» на три месяца было приостановлено общественно-политическое издание «Правдивая газета». В начале года по обвинению в нарушении сроков публикации был приостановлен выпуск газеты «Правда Казахстана». Иск в отношении этих газет
Руководитель прессозащитной организации «Адил соз» Тамара Калеева.
был подан управлением внутренней политики акимата города Алматы.Руководитель прессозащитной организации «Адил соз» Тамара Калеева говорит, что власти «поднаторели» в способах ограничения свободы слова.
— В 2002 году, во времена существования движения «Демократический выбор Казахстана», в течение года за «ошибки в выходных данных» были наказаны 32 учреждения СМИ. Большинство из них были закрыты. Стоит частным изданиям укрепить свои позиции, как против них начинается такая массовая репрессия, — говорит она.
Правозащитник Евгений Жовтис говорит, что государство нисколько не страдает от нарушения правил выходных данных, просто власти не изменили своей точки зрения в отношении независимых изданий.
— Если государство хотело бы защитить свободу слова, то было бы заинтересовано в деятельности СМИ. С самого начала в отношении оппозиционных изданий государство придерживается иной точки зрения. В этой ситуации будет излишним говорить о правовой стороне. Это — политический вопрос. Это — борьба с независимыми изданиями, — говорит он.
Тамара Калеева отметила на совещании, что большинство предложений, данных ОБСЕ Казахстану в 2010 году по улучшению прав человека и улучшению ситуации со свободой слова, не выполнены. Например, в уголовном кодексе существовали четыре статьи за клевету и посягательство на честь и
Правозащитник Евгений Жовтис.
достоинство, в 2011 году в связи с принятием закона «О лидере нации» к ним прибавилась еще одна статья. Теперь в соответствии со статьей закона о неприкосновенности «лидера нации» граждане не могут привлечь к ответу членов семьи президента Казахстана.Правозащитники и редакторы приняли резолюцию, в которой потребовали от властей прекратить преследование изданий и журналистов. Они отмечают, что средства массовой информации в стране стали носить развлекательный характер и необходимо дать возможность для создания качественного аналитического контента. В резолюции пишется, что ни у кого нет права нарушать Конституцию, лишать граждан права получать объективную и достоверную информацию.
По официальным данным, в Казахстане зарегистрировано около трех тысяч средств массовой информации. Цензура запрещена по Конституции страны, государство гарантирует свободу слова и творчества.