Недавно по Первому российскому телеканалу был показан документальный фильм о Нурсултане Назарбаеве. «Я построил это независимое государство, я поднял экономику» - такие слова бессменного президента Казахстана были в анонсе фильма.
Я тогда задался вопросом: почему к Назарбаеву с таким подобострастием относятся российские государственные телеканалы и даже не иронизируют над его столь неприличным самовосхвалением?
Думаю, в этом нет ничего странного и это очень соответствует тому, чего хотят в Кремле. Владимир Путин случайно стал президентом, он не был самостоятельной политической фигурой (точнее, вовсе не был политической фигурой), не обладал соответствующими личными качествами для этой должности. То есть Путин фактически повторил путь Нурсултана Назарбаева, который тоже был не больше чем функционер, - серая мышь, которая в конкурентной политической среде не смогла бы ничего добиться.
Поэтому Владимир Путин так старательно повторял в свой первый срок за Нурсултаном Назарбаевым. Он для него учитель – учитель авторитаризма. Точнее, того, как можно плевать на собственный народ, - того, как можно отбирать у своего народа права и, никого не боясь, обирать собственный народ.
Нурсултан Назарбаев у власти уже больше двадцати лет, и никто точно не знает, когда всё это закончится. Более того, в Казахстане не исключают передачи власти по наследству.
Понятно, что в Кремле тоже мечтают повторить путь Назарбаева. Поэтому и внушают своему народу, что это нормально. По этой же причине российские государственные телеканалы поливают грязью Грузию и лично Михаила Саакашвили. Потому что не могут не видеть, что демонстрационный эффект работает.
Почитайте обсуждение в Интернете: русское общество заболело Грузией и Саакашвили лично. Люди хотят такого президента, как Саакашвили, и таких перемен, какие произошли в Грузии. Вот поэтому и хотят обществу дать другой демонстрационный эффект – такой президент, как Назарбаев, такой путь, как у Казахстана. Поэтому и пытаются показать Нурсултана Назарбаева не таким, какой он есть на самом деле, а Казахстан - не таким, каким мы его знаем в реальности.
Россиян хотят убедить, что авторитаризм - это нормально, что несменяемость президента - это даже к лучшему: вот, посмотрите, как всё замечательно в Казахстане.
Нурсултан Назарбаев как пример для подражания выбран среди других среднеазиатских царьков, потому что в Казахстане пыталась поднять голову демократическая оппозиция, но, не получив поддержку у народа, она была разгромлена Назарбаевым. Это и нравится Владимиру Путину в Казахстане, это его и заставляет восхищаться Назарбаевым и принуждать придворных журналистов и аналитиков превозносить казахстанского президента.
Но народ в России - другой, он не хочет, чтобы его загоняли в средневековье, в которое погрузился Казахстан при Назарбаеве, и он сам выберет свой путь, как бы российские государственные телеканалы ни призывали его одуматься.