«Дело экологов» на финише суда ознаменовалось новой скандальной подробностью. Внимание журналистов некая гражданка отвлекала заявлениями совсем о другой теме, в том числе о мнимом покушении на Назарбаева.
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ИСКАКОВА
Экс-министр природоохранного ведомства Нурлан Искаков в своем последнем слове всю вину за предположительные махинации с утилизацией советских военных отходов переложил на бывшего ответственного секретаря этого ведомства Рустема Хамзина. Напомним, эта должность была введена в министерствах два года назад и считается несменяемой. Ответственные секретари подчиняются напрямую президенту Казахстана. Несмотря на такую привилегию, по мнению подсудимого Искакова, Рустем Хамзин хотел занять его кресло, кресло министра. Между тем, в кулуарах суда пытались дискредитировать самого Искакова.
Чем ближе приговор, тем больше скандальных разоблачений. В понедельник, 28 сентября, в Есильском суде Астаны последнее слово взяли подсудимые. Главный фигурант громкого дела Нурлан Искаков заявил, что бывший ответственный секретарь министерства охраны окружающей среды Рустем Хамзин, по сути, спровоцировал уголовное дело.
- Я полагаю, что одной из причин появления этого уголовного дела является заинтересованность бывшего ответсекретаря министерства в том, чтобы занять мое место. Об этом знал весь коллектив министерства. И я считаю, что это – одна из причин, по которой я оказался на скамье подсудимых, - заявил бывший министр Нурлан Искаков.
Речь экс-министра была непродолжительной, но весьма эмоциональной. Нурлан Искаков не скрывал своих чувств, местами его голос сдавал, и, как отметили наблюдатели, он едва сдерживал себя. Подсудимый просил суд оправдать его. В качестве аргументов приводил разные алиби: клялся мололетными детьми и взывал ко Всевышнему.
Вслед за Нурланом Искаковым правом последнего слова воспользовались двое его бывших заместителя – Альжан Бралиев и Зейнулла Сарсембаев. Их речь была также непродолжительной, но не менее трогательной. И если Альжан Бралиев просил у суда снисхождения и объективности, то Зейнулла Сарсембаев дал волю чувствам.
- Даже не считая того наказания, которое, Ваша честь, Вы уже предполагаете вынести в приговоре, я уже наказан. Я лишился доброго имени, лишился работы, лишился здоровья. Лишились работы мои дети в связи с этой ситуацией, они вынуждены были уволиться. Это что – не наказание? Я уже почти год под арестом. Это не наказание? За что? И сына, юриста, спрашиваю, и здесь я спрашиваю: что за криминал, что я такого совершил? За что все это наказание? Ни одного ответа от гособвинения я не получил, - вопрошал в своем последнем слове Зейнулла Сарсембаев.
Между тем, единственный фигурант уголовного дела не из числа бывших руководителей экологического министерства – Адильбек
Жайлганов, автор, как выснилось, анонимного заявления, которое и легло в основу обвинения, также отрицал свою вину. Он снова заявил, что не хотел подставить соседей по скамье подсудимых. Истинными расхитителя государственных денег он назвал партнеров по бизнесу: Меклера, Лайс и Савицкую.
Но Адильбек Жайлганов, который иницииировал уголовное дело, сам оказался на скамье подсудимых. Более того, ему теперь грозит самый большой срок из всех фигурантов дела – девять лет лишения свободы. Оправдываясь Жайлганов просил суд «не создавать прецедент для всего общества».
- Я никакого преступления не совершал. Благодаря Вашему справедливому решению будет зависеть будущее моих маленьких детей, близких и родных. Ваше справедливое решение определит будущее и всего поколения. Наши дети вырастут без страха и боязни, с гордо поднятой головой. Ваша честь, прошу меня оправдать, - сказал подсудимый представитель фирмы «Меркурий плюс» Адильбек Жайлганов.
НЕЗВАННАЯ «РОДСТВЕННИЦА»
Между тем в кулуарах последнего перед оглашением приговора заседания суда в Астане появились новые не менее скандальные подробности. Молодая женщина, которая раньше не «засветилась» своим участием в процессе, распространила заявление против ряда высокопоставленных лиц.
Она с охотой раздавала интервью журналистам, демонстрируя при этом фотографии сына, якобы убитого и подмененного правоохранительными органами. При этом Алма Жуспекова, так представилась эта женщина, стала говорить о своих родственных связях с подсудимым Нурланом Искаковым. Якобы она приходится его племянницей. Вот цитата из ее заявления, которое было роздано журналистам в письменном виде:
«На президента Казахстана Н.А Назарбаева и его семью готовится покушение. Чтобы никто не мог и не стал расследовать, их хотят заменить на двойников. Возможно, уже кто-то из родственников и окружения президента уже заменены на двойников. Внешне они ничем не отличаются!»
Далее авторша сомнительного заявления говорит, что кроме двойника ее сына, есть и ее двойники. При этом она обвиняет в подмене спецслужбы и высокопоставленных лиц.
«Такие методы используют в своей работе спецслужбы и террористы. Подменяют взрослых людей. То есть похищают и убивают людей, а на их место ставят очень похожих двойников. Чтобы преступление не было раскрыто, во первых, готовятся: прослушивают телефонные и другие переговоры, следят за их передвижениями, общением, изучают особенности речи и характерные высказывания», - говорится в заявлении этой женщины.
В качестве доказательства гражданка демонстрировала фотографии якобы своего сына реального и якобы подмененного. Впрочем, журналисты сначала внимательно слушали заявления женщины, после скептически отнеслись к ее словам. Уверенность журналистам придал диалог супруги экс-министра Нурлана Искакова – Нургуль Жандосовой с этой женщиной, неожиданной фигурантшой околосудебных интриг. Нургуль Жандосова не признала в ней родственницу, после чего пришла к выводу, что «это - банальная подстава».
Тем временем, судья Ерлан Тасыров объявил день оглашения приговора. Он взял тайм-аут до 12 октября. Тогда и предполагается огласить вердикт. Напомним, «дело экологов» состоит из 35 томов. Расследование по коррупционному обвинению началось шесть месяцев назад. Само судебное расследование продолжается более тех месяцев. Обвинение просит разные тюремные сроки для подсудимых: от трех до девяти лет.
Экс-министр природоохранного ведомства Нурлан Искаков в своем последнем слове всю вину за предположительные махинации с утилизацией советских военных отходов переложил на бывшего ответственного секретаря этого ведомства Рустема Хамзина. Напомним, эта должность была введена в министерствах два года назад и считается несменяемой. Ответственные секретари подчиняются напрямую президенту Казахстана. Несмотря на такую привилегию, по мнению подсудимого Искакова, Рустем Хамзин хотел занять его кресло, кресло министра. Между тем, в кулуарах суда пытались дискредитировать самого Искакова.
Чем ближе приговор, тем больше скандальных разоблачений. В понедельник, 28 сентября, в Есильском суде Астаны последнее слово взяли подсудимые. Главный фигурант громкого дела Нурлан Искаков заявил, что бывший ответственный секретарь министерства охраны окружающей среды Рустем Хамзин, по сути, спровоцировал уголовное дело.
- Я полагаю, что одной из причин появления этого уголовного дела является заинтересованность бывшего ответсекретаря министерства в том, чтобы занять мое место. Об этом знал весь коллектив министерства. И я считаю, что это – одна из причин, по которой я оказался на скамье подсудимых, - заявил бывший министр Нурлан Искаков.
Речь экс-министра была непродолжительной, но весьма эмоциональной. Нурлан Искаков не скрывал своих чувств, местами его голос сдавал, и, как отметили наблюдатели, он едва сдерживал себя. Подсудимый просил суд оправдать его. В качестве аргументов приводил разные алиби: клялся мололетными детьми и взывал ко Всевышнему.
Бывший вице-министр охраны окружающей среды Альжан Бралиев и представитель компании «Меркурий Плюс» Адильбек Жайлганов на скамье подсудимых. Астана, 28 сентября 2009 года.
- Конечно, человек безгрешным не бывает. Я - боговерующий человек. Я каждый день читаю намаз, и в конечном итоге, думаю, Всевышний восстановит справедливость. К Вам я, Ваша честь, обращаюсь как к высокому суду, который восстановит законность. Что я сегодня сюда принес в своем сердце? Не то чтобы совершить преступление - у меня даже в мыслях нет, Ваша честь, не то чтобы кому-то сделать плохое, я даже думать о плохом не могу, - говорит Нурлан Искаков.
Вслед за Нурланом Искаковым правом последнего слова воспользовались двое его бывших заместителя – Альжан Бралиев и Зейнулла Сарсембаев. Их речь была также непродолжительной, но не менее трогательной. И если Альжан Бралиев просил у суда снисхождения и объективности, то Зейнулла Сарсембаев дал волю чувствам.
- Даже не считая того наказания, которое, Ваша честь, Вы уже предполагаете вынести в приговоре, я уже наказан. Я лишился доброго имени, лишился работы, лишился здоровья. Лишились работы мои дети в связи с этой ситуацией, они вынуждены были уволиться. Это что – не наказание? Я уже почти год под арестом. Это не наказание? За что? И сына, юриста, спрашиваю, и здесь я спрашиваю: что за криминал, что я такого совершил? За что все это наказание? Ни одного ответа от гособвинения я не получил, - вопрошал в своем последнем слове Зейнулла Сарсембаев.
Между тем, единственный фигурант уголовного дела не из числа бывших руководителей экологического министерства – Адильбек
Я лишился доброго имени, лишился работы, лишился здоровья. Лишились работы мои дети в связи с этой ситуацией, они вынуждены были уволиться.
Но Адильбек Жайлганов, который иницииировал уголовное дело, сам оказался на скамье подсудимых. Более того, ему теперь грозит самый большой срок из всех фигурантов дела – девять лет лишения свободы. Оправдываясь Жайлганов просил суд «не создавать прецедент для всего общества».
- Я никакого преступления не совершал. Благодаря Вашему справедливому решению будет зависеть будущее моих маленьких детей, близких и родных. Ваше справедливое решение определит будущее и всего поколения. Наши дети вырастут без страха и боязни, с гордо поднятой головой. Ваша честь, прошу меня оправдать, - сказал подсудимый представитель фирмы «Меркурий плюс» Адильбек Жайлганов.
НЕЗВАННАЯ «РОДСТВЕННИЦА»
Между тем в кулуарах последнего перед оглашением приговора заседания суда в Астане появились новые не менее скандальные подробности. Молодая женщина, которая раньше не «засветилась» своим участием в процессе, распространила заявление против ряда высокопоставленных лиц.
Она с охотой раздавала интервью журналистам, демонстрируя при этом фотографии сына, якобы убитого и подмененного правоохранительными органами. При этом Алма Жуспекова, так представилась эта женщина, стала говорить о своих родственных связях с подсудимым Нурланом Искаковым. Якобы она приходится его племянницей. Вот цитата из ее заявления, которое было роздано журналистам в письменном виде:
«На президента Казахстана Н.А Назарбаева и его семью готовится покушение. Чтобы никто не мог и не стал расследовать, их хотят заменить на двойников. Возможно, уже кто-то из родственников и окружения президента уже заменены на двойников. Внешне они ничем не отличаются!»
Далее авторша сомнительного заявления говорит, что кроме двойника ее сына, есть и ее двойники. При этом она обвиняет в подмене спецслужбы и высокопоставленных лиц.
«Такие методы используют в своей работе спецслужбы и террористы. Подменяют взрослых людей. То есть похищают и убивают людей, а на их место ставят очень похожих двойников. Чтобы преступление не было раскрыто, во первых, готовятся: прослушивают телефонные и другие переговоры, следят за их передвижениями, общением, изучают особенности речи и характерные высказывания», - говорится в заявлении этой женщины.
В качестве доказательства гражданка демонстрировала фотографии якобы своего сына реального и якобы подмененного. Впрочем, журналисты сначала внимательно слушали заявления женщины, после скептически отнеслись к ее словам. Уверенность журналистам придал диалог супруги экс-министра Нурлана Искакова – Нургуль Жандосовой с этой женщиной, неожиданной фигурантшой околосудебных интриг. Нургуль Жандосова не признала в ней родственницу, после чего пришла к выводу, что «это - банальная подстава».
Тем временем, судья Ерлан Тасыров объявил день оглашения приговора. Он взял тайм-аут до 12 октября. Тогда и предполагается огласить вердикт. Напомним, «дело экологов» состоит из 35 томов. Расследование по коррупционному обвинению началось шесть месяцев назад. Само судебное расследование продолжается более тех месяцев. Обвинение просит разные тюремные сроки для подсудимых: от трех до девяти лет.