Медеуский районный суд Алматы обязал все типографии Казахстана перечислять на счет администратора судов Алматы деньги, которые поступают для печатания газеты «Республика – деловое обозрение. Дубль 2».
Начальник управления администратора судов Алматы Насып Кенжебекова сообщила журналистам о решении Медеуского районного суда Алматы, принятом им 22 февраля и обязывающем все типографии Казахстана перечислять на счет администратора судов Алматы деньги, которые поступают для печатания газеты «Республика – деловое обозрение. Дубль 2».
- Судебный исполнитель Медеуского территориального отдела Махмуд Садыков обратился с представлением в суд об изменении способа и порядка решения суда. Данное представление судом было удовлетворено, - заявила Насып Кенжебекова.
По ее словам, судебный исполнитель принял такие меры из-за того, что газета «Республика – деловое обозрение. Дубль 2» не выполняет решение суда по возмещению ущерба БТА банку в размере 60 миллионов тенге (около 400 тысяч долларов). «На сегодняшний день погашено около 8 миллионов тенге (около 5,4 тысячи долларов)», - сказала Насып Кенжебекова.
Редактор оппозиционного издания «Республика – деловое обозрение. Дубль 2» Гузяль Байдалинова и его юрист Сергей Уткин о решении Медеуского районного суда Алматы узнали, по их словам, лишь на пресс-конференции начальника управления администратора судов города Насып Кенжебековой.
По словам юриста газеты «Республика – деловое обозрение. Дубль 2» Сергея Уткина, редакция намерена обжаловать данное решение суда, поскольку в противном случае газета не сможет выплатить БТА банку компенсацию.
- Согласно закону такое решение принимается в судебном заседании с вызовом сторон. Должна присутствовать состязательность сторон. Мы не слышали об этом абсолютно. Нас никто не вызывал, и для нас это большая новость. Но суть определения я, честно говоря, не понял, - сказал Сергей Уткин нашему радио Азаттык.
Напомним, летом 2009 года БТА банк подал иск к оппозиционной газете «Республика – деловое обозрение. Дубль 2». Банку не понравилась статья, опубликованная в газете в марте 2009 года под названием «Хрен редьки не слаще». В результате данной публикации, по мнению банка, произошел отток депозитов из банка.
Медеуский районный суд в сентябре прошлого года удовлетворил иск банка и обязал оппозиционную газету выплатить БТА банку 60 миллионов тенге.
Судебный исполнитель Медеуского территориального отдела Махмуд Садыков обратился с представлением в суд об изменении способа и порядка решения суда.
- Судебный исполнитель Медеуского территориального отдела Махмуд Садыков обратился с представлением в суд об изменении способа и порядка решения суда. Данное представление судом было удовлетворено, - заявила Насып Кенжебекова.
По ее словам, судебный исполнитель принял такие меры из-за того, что газета «Республика – деловое обозрение. Дубль 2» не выполняет решение суда по возмещению ущерба БТА банку в размере 60 миллионов тенге (около 400 тысяч долларов). «На сегодняшний день погашено около 8 миллионов тенге (около 5,4 тысячи долларов)», - сказала Насып Кенжебекова.
Редактор оппозиционного издания «Республика – деловое обозрение. Дубль 2» Гузяль Байдалинова и его юрист Сергей Уткин о решении Медеуского районного суда Алматы узнали, по их словам, лишь на пресс-конференции начальника управления администратора судов города Насып Кенжебековой.
По словам юриста газеты «Республика – деловое обозрение. Дубль 2» Сергея Уткина, редакция намерена обжаловать данное решение суда, поскольку в противном случае газета не сможет выплатить БТА банку компенсацию.
- Согласно закону такое решение принимается в судебном заседании с вызовом сторон. Должна присутствовать состязательность сторон. Мы не слышали об этом абсолютно. Нас никто не вызывал, и для нас это большая новость. Но суть определения я, честно говоря, не понял, - сказал Сергей Уткин нашему радио Азаттык.
Напомним, летом 2009 года БТА банк подал иск к оппозиционной газете «Республика – деловое обозрение. Дубль 2». Банку не понравилась статья, опубликованная в газете в марте 2009 года под названием «Хрен редьки не слаще». В результате данной публикации, по мнению банка, произошел отток депозитов из банка.
Медеуский районный суд в сентябре прошлого года удовлетворил иск банка и обязал оппозиционную газету выплатить БТА банку 60 миллионов тенге.