В суде над «джихадистами» из Астаны подсудимый поставил в тупик сторону обвинения. Следователь КНБ не смог ответить на вопрос судьи по предъявленному вещдоку. Прокурор предложил обратиться к специалистам по компьютерам.
КУРТКА С КАПЮШОНОМ
Прения сторон в Алматинском районном суде Астаны над двоюродными братьями Куатом Жоболаевым и Жасуланом Сулейменовым натолкнулись на новые обстоятельства, которые могут в корне поменять весь ход дела.
Напомним, что это первый процесс по делу, в котором КНБ обвиняет двоих молодых жителей Астаны в создании террористической группы джихадистов «Джамаат Аль-Фараби». Братья с самого начала процесса категорически отрицали свое участие в организации террористической группы. Допросы в зале суда основных свидетелей - бывших «джихадистов», которые вместе с инвалидом Жасуланом Сулейменовым также были задержаны на Северном Кавказе, так и не внесли ясность в дело.
Основными уликами против братьев стали обнаруженные у них боевая граната и флеш-карты с файлами экстремистского содержания. Остальная литература является вполне легальной и свободно распространяется как при мечетях, так и в сугубо светских книжных магазинах.
С первых же дней процесса братья заявили о фальсификации якобы обнаруженных вещественных доказательств. Куат Жоболаев ходатайствовал перед судьей о детальном их рассмотрении перед прениями, и объяснял судье эту необходимость: «Я докажу, что я невиновен».
Сотрудник департамента КНБ по Астане и руководитель следственной группы Данияр Тажигулов лично представил в суде куртку, в которой якобы была обнаружена боевая гранта Ф-1 и флеш-карты.
Подсудимый Куат Жоболаев попросил судью взять эту куртку, положить туда 600-грамовую гранату и вытянуть в руках.
«Ваша честь, вы верите в то, что яркая легкая куртка с оттопыренным левым карманом может висеть в течение восьми дней у дверей
Куат Жоболаев спросил у руководителя следственной группы департамента КНБ: «Все свидетели и понятой в суде указывают, что граната была обнаружена в красной куртке с капюшоном, однако на предъявленной сегодня в качестве вещдока куртке нет капюшона. Как вы это объясните?»
Офицер Тажигулов на вопрос ответил вопросом: «Объяснять должны вы». Но обвиняемый парировал: «Но вы же не взяли меня на обыск, хотя прекрасно знали, что в тот момент меня незаконно удерживали в квартире, которая была вами напичкана подслушивающей техникой. Зачем тогда принцип презумпции невиновности? Я не обязан ничего доказывать, и вы все прекрасно об этом знаете!»
Следователь все-таки нашел объяснение противоречивым показаниям понятых и свидетелей тем, что «возможно, это были опечатки; возможно, они (понятые. - Автор) сами не запомнили. Главное, они запомнили, что куртка была красная, а с капюшоном или без… Наверное, по протяжении такого времени они все-таки путаются».
В зале наступила короткая тишина, после чего Куат Жоболаев произнес: «Фирма по розливу воды «Хрустальная» выдала мне две красные куртки, с капюшоном и без него. У меня гранаты быть не могло, но вы перепутали даже эту улику. Нам кому верить - вам или понятым?»
Тишину после этого заявления нарушил судья Нурлан Баяхметов, заметив: «Эти факты мы будем иметь в виду».
ОБВИНЕНИЕ В ТУПИКЕ ИЗ-ЗА ФЛЕШ-КАРТЫ
Затем судья предложил перейти к рассмотрению второго вещественного доказательства – изъятых у братьев двух флеш-карт с якобы экстремистским содержанием.
Первой уликой стал фильм из пока доступного в Казахстане известного видеопортала www.ogrish.com, который и сейчас на поисковое слово caucasus выдает более 100 разнообразнейших видеороликов – от этнических танцев горцев до быта моджахедов в горах Северного Кавказа.
Четко поставленный и легкоузнаваемый голос профессионального диктора с российского телеканала рассказывал о том, как чеченские боевики отрезали головы солдатам, которые отказались снять нательный крест с груди. Однако этот фильм был явно российского производства и подготовлен для эфирного показа. Разумеется, самих сцен отрезания в фильме быть не могло.
Однако он приобщен в качестве улики, в которой, согласно обвинительному заключению, «имеется пропаганда терроризма, в наглядно-демонстрационной форме оправдывающая терроризм».
Следующий фильм был однозначно экстремистским: в темном сарае группа полностью закрытых паранджой женщин с легким кавказским акцентом по очереди зачитывали текст, в котором признают, что они шахидки и готовы встретить смерть по имя войны с неверными.
Братья угрюмо молчали при просмотре фильмов, и лишь Куат Жоболаев как-то странно улыбался, и это объяснилось буквально после просмотра второго файла.
«Уважаемый судья! Не могли бы попросить следователя КНБ нажать правой кнопкой мышки на файл и зайти в его «свойства»? – неожиданно обратился к судье Куат Жоболаев. Тот недоуменно оглянулся на подсудимого и, слегка подумав, кивком головы дал команду на выполнение операции сотруднику КНБ.
После этого подсудимый попросил адвоката подойти к ноутбуку и вслух озвучить дату создания и дату последних изменений в файле. Первым не выдержал сам судья, который лично озвучил: «Файл создан 30 сентября 2008 года, а последние изменения произведены 15 января 2009 года».
Тут же немедленно Куат Жоболаев сделал заявление, что, согласно следственным материалам, 15 января он находился в квартире, где его незаконно удерживали более недели, «и никак не мог изменить даты файла». Что касается его брата-инвалида, то Жасулан
Аналогичная процедура со следующим файлом о необходимости «убивать «тагутов» выявила, что последние изменения были в него внесены 30 марта 2009 года, когда оба брата были изолированы от общества в стенах следственного изолятора КНБ и, разумеется, не могли иметь доступа к изъятым «вещдокам».
После этого в зале на несколько секунд наступила гробовая тишина и первыми ее нарушили родные тети подсудимых, которые, словно сговорившись, дружно произнесли «машалла!»
Судья Нурлан Баяхметов посмотрел на следователя и спросил: «Как вы объясните эти даты в обнаруженных файлах?» - на что чекист тихо ответил: «Не могу знать».
Судья пытался было продолжить заседание, но Жасулан Сулейменов ему мягко напомнил: «Налицо факт подброса флеш-карты, и мне все равно, что вы сейчас там найдете».
Куат Жоболаев в устном ходатайстве потребовал изъять флеш-карты из списка доказательств, ввиду «доказанных в суде фактов фальсификации».
Прокурор нашла в себе силы поднять голову и после некоторой паузы привычно не поддержала ходатайство подсудимого и в свою очередь ходатайствовала о вызове в суд IT-специалиста, который должен объяснить запутанную ситуацию.
ПОСЛЕДНЕЕ ХОДАТАЙСТВО
Как мы уже рассказывали, братья-«джихадисты», лишенные квалифицированной юридической защиты, в ходе суда активно защищались через представление многочисленных ходатайств и дополнительных экспертиз, которые они писали только в ходе заседания, так как адвокаты ни разу не посетили их в следственном изоляторе КНБ по ходу следствия и судебного процесса.
Использовав все имеющиеся возможности, подсудимые получили отсрочку с приговором – судебные заседания уже идут более трех
Перед прениями инвалид Жасулан Сулейменов внес последние ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела статьи из российской газеты «Аргументы и факты», где рассказывалось об излечении инвалидов на водах Кавказа.
Он также просил приобщить мнение Льва Пономарева - исполнительного директора общероссийского движения «За права человека», высказанное им в российском еженедельнике «Совершенно Секретно». Там Лев Пономарев заявил, что «иногда силовикам выгоднее работать с мнимыми врагами, чем с реальными экстремистами».
Возможно, самым главным днем для Жасулана Сулейменова и Куата Жоболаева станет 13 ноября, когда в 17 часов в зале Алматинского городского суда Астаны специалист в области компьютерных технологий прокомментирует суду ситуацию с запутанными датами обнаруженных файлов.
По мнению Нурилы Сулейменовой, родной тети обвиняемых, изъятие гранаты и флеш-карт из списка улик превратит этот суд в «бессмысленное времяпровождение и пустую трату государственных денег на доказательство несуществующего преступления».
Жасулан Сулейменов и Куат Жоболаев обвиняются в создании террористической религиозной группы, они отказываются от прежних показаний и утверждают о пытках и фальсификациях.
Прения сторон в Алматинском районном суде Астаны над двоюродными братьями Куатом Жоболаевым и Жасуланом Сулейменовым натолкнулись на новые обстоятельства, которые могут в корне поменять весь ход дела.
Напомним, что это первый процесс по делу, в котором КНБ обвиняет двоих молодых жителей Астаны в создании террористической группы джихадистов «Джамаат Аль-Фараби». Братья с самого начала процесса категорически отрицали свое участие в организации террористической группы. Допросы в зале суда основных свидетелей - бывших «джихадистов», которые вместе с инвалидом Жасуланом Сулейменовым также были задержаны на Северном Кавказе, так и не внесли ясность в дело.
Основными уликами против братьев стали обнаруженные у них боевая граната и флеш-карты с файлами экстремистского содержания. Остальная литература является вполне легальной и свободно распространяется как при мечетях, так и в сугубо светских книжных магазинах.
С первых же дней процесса братья заявили о фальсификации якобы обнаруженных вещественных доказательств. Куат Жоболаев ходатайствовал перед судьей о детальном их рассмотрении перед прениями, и объяснял судье эту необходимость: «Я докажу, что я невиновен».
Сотрудник департамента КНБ по Астане и руководитель следственной группы Данияр Тажигулов лично представил в суде куртку, в которой якобы была обнаружена боевая гранта Ф-1 и флеш-карты.
Подсудимый Куат Жоболаев попросил судью взять эту куртку, положить туда 600-грамовую гранату и вытянуть в руках.
«Ваша честь, вы верите в то, что яркая легкая куртка с оттопыренным левым карманом может висеть в течение восьми дней у дверей
Частный дом на ул.Богенбая 20 на 40-й станции города Астаны, где был произведен обыск. Здесь проживают родственники обвиняемых в терроризме. Астана, 19 августа 2009 года.
съемной квартиры, где без меня проживало несколько человек, и остаться незамеченной?» – спросил Куат Жоболаев у судьи, но тот промолчал.
Куат Жоболаев спросил у руководителя следственной группы департамента КНБ: «Все свидетели и понятой в суде указывают, что граната была обнаружена в красной куртке с капюшоном, однако на предъявленной сегодня в качестве вещдока куртке нет капюшона. Как вы это объясните?»
Офицер Тажигулов на вопрос ответил вопросом: «Объяснять должны вы». Но обвиняемый парировал: «Но вы же не взяли меня на обыск, хотя прекрасно знали, что в тот момент меня незаконно удерживали в квартире, которая была вами напичкана подслушивающей техникой. Зачем тогда принцип презумпции невиновности? Я не обязан ничего доказывать, и вы все прекрасно об этом знаете!»
Следователь все-таки нашел объяснение противоречивым показаниям понятых и свидетелей тем, что «возможно, это были опечатки; возможно, они (понятые. - Автор) сами не запомнили. Главное, они запомнили, что куртка была красная, а с капюшоном или без… Наверное, по протяжении такого времени они все-таки путаются».
В зале наступила короткая тишина, после чего Куат Жоболаев произнес: «Фирма по розливу воды «Хрустальная» выдала мне две красные куртки, с капюшоном и без него. У меня гранаты быть не могло, но вы перепутали даже эту улику. Нам кому верить - вам или понятым?»
Тишину после этого заявления нарушил судья Нурлан Баяхметов, заметив: «Эти факты мы будем иметь в виду».
ОБВИНЕНИЕ В ТУПИКЕ ИЗ-ЗА ФЛЕШ-КАРТЫ
Затем судья предложил перейти к рассмотрению второго вещественного доказательства – изъятых у братьев двух флеш-карт с якобы экстремистским содержанием.
Первой уликой стал фильм из пока доступного в Казахстане известного видеопортала www.ogrish.com, который и сейчас на поисковое слово caucasus выдает более 100 разнообразнейших видеороликов – от этнических танцев горцев до быта моджахедов в горах Северного Кавказа.
Четко поставленный и легкоузнаваемый голос профессионального диктора с российского телеканала рассказывал о том, как чеченские боевики отрезали головы солдатам, которые отказались снять нательный крест с груди. Однако этот фильм был явно российского производства и подготовлен для эфирного показа. Разумеется, самих сцен отрезания в фильме быть не могло.
Однако он приобщен в качестве улики, в которой, согласно обвинительному заключению, «имеется пропаганда терроризма, в наглядно-демонстрационной форме оправдывающая терроризм».
Следующий фильм был однозначно экстремистским: в темном сарае группа полностью закрытых паранджой женщин с легким кавказским акцентом по очереди зачитывали текст, в котором признают, что они шахидки и готовы встретить смерть по имя войны с неверными.
Братья угрюмо молчали при просмотре фильмов, и лишь Куат Жоболаев как-то странно улыбался, и это объяснилось буквально после просмотра второго файла.
«Уважаемый судья! Не могли бы попросить следователя КНБ нажать правой кнопкой мышки на файл и зайти в его «свойства»? – неожиданно обратился к судье Куат Жоболаев. Тот недоуменно оглянулся на подсудимого и, слегка подумав, кивком головы дал команду на выполнение операции сотруднику КНБ.
После этого подсудимый попросил адвоката подойти к ноутбуку и вслух озвучить дату создания и дату последних изменений в файле. Первым не выдержал сам судья, который лично озвучил: «Файл создан 30 сентября 2008 года, а последние изменения произведены 15 января 2009 года».
Тут же немедленно Куат Жоболаев сделал заявление, что, согласно следственным материалам, 15 января он находился в квартире, где его незаконно удерживали более недели, «и никак не мог изменить даты файла». Что касается его брата-инвалида, то Жасулан
Жасулана Сулейменова, обвиняемого в терроризме, выводят из Алматинского суда Астаны. 19 августа 2009 года.
Сулейменов, задержанный в те дни на Кавказе, «в это время также находился под бдительным оком сотрудников ФСБ России».
Аналогичная процедура со следующим файлом о необходимости «убивать «тагутов» выявила, что последние изменения были в него внесены 30 марта 2009 года, когда оба брата были изолированы от общества в стенах следственного изолятора КНБ и, разумеется, не могли иметь доступа к изъятым «вещдокам».
После этого в зале на несколько секунд наступила гробовая тишина и первыми ее нарушили родные тети подсудимых, которые, словно сговорившись, дружно произнесли «машалла!»
Судья Нурлан Баяхметов посмотрел на следователя и спросил: «Как вы объясните эти даты в обнаруженных файлах?» - на что чекист тихо ответил: «Не могу знать».
Судья пытался было продолжить заседание, но Жасулан Сулейменов ему мягко напомнил: «Налицо факт подброса флеш-карты, и мне все равно, что вы сейчас там найдете».
Куат Жоболаев в устном ходатайстве потребовал изъять флеш-карты из списка доказательств, ввиду «доказанных в суде фактов фальсификации».
Прокурор Вероника Шукан по делу двоюродных братьев, обвиняемых в создании террористической группы. Астана, 11 сентября 2009 года.
Судья обратился в этот момент к присутствовавшему прокурору Веронике Шукан. И только тут, обернувшись, все присутствовавшие в зале суда заметили, что она в ходе неожиданных разоблачений покинула свое привычное место и пересела на другую скамейку.
Прокурор нашла в себе силы поднять голову и после некоторой паузы привычно не поддержала ходатайство подсудимого и в свою очередь ходатайствовала о вызове в суд IT-специалиста, который должен объяснить запутанную ситуацию.
ПОСЛЕДНЕЕ ХОДАТАЙСТВО
Как мы уже рассказывали, братья-«джихадисты», лишенные квалифицированной юридической защиты, в ходе суда активно защищались через представление многочисленных ходатайств и дополнительных экспертиз, которые они писали только в ходе заседания, так как адвокаты ни разу не посетили их в следственном изоляторе КНБ по ходу следствия и судебного процесса.
Использовав все имеющиеся возможности, подсудимые получили отсрочку с приговором – судебные заседания уже идут более трех
Куляш Сулейменова, бабушка обвиняемых в терроризме Жасулана Сулейменова и Куата Жоболаева. Астана, 19 августа 2009 года.
месяцев, хотя предыдущие государственные адвокаты в начале суда обреченно говорили об одном месяце разбирательств, так как для них «все ясно».
Перед прениями инвалид Жасулан Сулейменов внес последние ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела статьи из российской газеты «Аргументы и факты», где рассказывалось об излечении инвалидов на водах Кавказа.
Он также просил приобщить мнение Льва Пономарева - исполнительного директора общероссийского движения «За права человека», высказанное им в российском еженедельнике «Совершенно Секретно». Там Лев Пономарев заявил, что «иногда силовикам выгоднее работать с мнимыми врагами, чем с реальными экстремистами».
Возможно, самым главным днем для Жасулана Сулейменова и Куата Жоболаева станет 13 ноября, когда в 17 часов в зале Алматинского городского суда Астаны специалист в области компьютерных технологий прокомментирует суду ситуацию с запутанными датами обнаруженных файлов.
По мнению Нурилы Сулейменовой, родной тети обвиняемых, изъятие гранаты и флеш-карт из списка улик превратит этот суд в «бессмысленное времяпровождение и пустую трату государственных денег на доказательство несуществующего преступления».
Жасулан Сулейменов и Куат Жоболаев обвиняются в создании террористической религиозной группы, они отказываются от прежних показаний и утверждают о пытках и фальсификациях.