Международная организация «Трансперенси Интернешнл» опубликовала доклад под названием «Коррупция и частный сектор в 2009 году». Авторы доклада упомянули нашумевшее, но забуксовавшее дело «Казахгейт».
ТРЕБУЕТСЯ КОРПОРАТИВНАЯ ЧЕСТНОСТЬ
Над данным докладом о глобальной коррупции в 2009 году работали более 75 экспертов, которые исследовали масштабы, пределы и разрушительные последствия корпоративной коррупции. В докладе содержится 45 дополнительных отчетов по различным странам с выразительными примерами и практическими рекомендациями.
В разделе доклада «Коррупция и частный бизнес» говорится, что на сегодняшний день коррупция во всем мире выражается во взяточничестве, фиксировании цен картелями и злоупотреблении в государственной политике. Коррупция в бизнесе обходится странам в миллиарды, тем самым вредит торговле, развитию коммерции и потребителям.
«Из-за коррупции многим крупным компаниям пришлось не только заплатить миллиардные штрафы, но и потерять доверие клиентов и крупных партнеров», - говорится в докладе.
К примеру, председатель правления международной организации «Трансперенси Интернэшнл» Хугетт Лабель сказала, что сейчас необходимо воспитать культуру корпоративной честности, чтобы защитить инвестиции, достичь коммерческого успеха и обеспечить стабильность в экономике.
В докладе авторитетной международной организации также приведен индекс восприятия коррупции, по которому измеряется воспринимаемый уровень коррупции государственного сектора в 170 странах. В самом низу графика располагаются те государства, которые оказались жертвой не только беспринципных правительств, но и крупных компаний, которые предрасположены к заключению с этими правительствами коррупционных сделок.
Несмотря на то, что эти компании и правительства верят в то, что могут выйти сухими из воды после подобных махинаций, это не означает их дальнейший успех, считают авторы доклада.
«КАЗАХГЕЙТ» КАК ДЕЖУРНОЕ УПОМИНАНИЕ
О положении в странах Центральной Азии в новом ежегодном докладе «Трансперенси Интернэшнл» говорится мало. В разделе «Европа и Центральная Азия», по идее, можно было бы найти анализ по странам Центральной Азии. Но в перечне этого раздела нет ни одной азиатской страны, если не считать таковой Россию. О ней в докладе говорится подробно.
Из всех центральноазиатских стран развернуто в этом докладе говорится только про Казахстан. Судя по перечню основных терминов в главе «Индекс» в конце 496-страничного доклада, видать, ничего подробно не сказано про коррупцию в Узбекистане, Кыргызстане,
В разделе доклада «Коррупция и взяточничество в добывающих сферах», где говорится о Казахстане, отмечено, что политические структуры, которые сращиваются вокруг богатой природными ресурсами экономики, редко уделяют внимание социальным и культурным вопросам в обществе, которые требуют долгосрочных инвестиций
«Правительства, как правило, зависят от налогов в управлении своими делами, должны отчитываться перед своими гражданами о том, сколько и как они тратят деньги, которые они получают от них. Но в странах, богатых природными ресурсами, в основном эта подотчетность сломана. В таком случае правительство рассчитывает только на доходы от природных ресурсов, чтобы финансировать свою деятельность, и сосредоточивает свои усилия на контроле ренты, получаемой от ресурсов», - сказано в докладе.
Авторы также пишут, что в итоге «кланового капитализма» широкое покровительство занимает место меритократии в правительстве. Государство становится менее рациональным менеджером ресурсов и ведет себя скорее как «крышеватель».
Вместе с тем авторы приводят пример, который демонстрирует, каким образом коррупция лежит в основе этой пагубной системы. В докладе приводится скандал, который в 2003 году стал одним из крупнейших в истории международного расследования коррупции при заключении нефтяных сделок.
«Были совершены мошеннические действия в отношении правительства Казахстана относительно средств, к которым оно имеет доступ от нефтяных операций. Обманут народ Казахстана, который имеет право на честные услуги со стороны должностных лиц», - говорится в докладе «Трансперенси Интернэшнл».
В докладе также говорится, что высшие руководители Казахстана требовали, чтобы международные нефтяные компании платили взносы посреднику.
Напомним, что история, главными фигурантами в которой являются высокопоставленные чиновники Казахстана и американский советник президента Нурсултана Назарбаева Джеймс Гиффен, обрела широкую известность под названием «Казахгейт». Об этом скандале стало известно после того, как в 2001 году в швейцарском банке были заморожены крупные счета с суммой в несколько десятков миллионов долларов.
Тогда прокуратура США заявила, что деньги были предназначены для подкупа казахстанских чиновников с целью создания благоприятных условий для работы западных нефтедобывающих компаний. Известно, что эти деньги на сегодняшний день направляются на счет благотворительного фонда «Бота», который занимается социальными проектами на территории Казахстана.
Над данным докладом о глобальной коррупции в 2009 году работали более 75 экспертов, которые исследовали масштабы, пределы и разрушительные последствия корпоративной коррупции. В докладе содержится 45 дополнительных отчетов по различным странам с выразительными примерами и практическими рекомендациями.
В разделе доклада «Коррупция и частный бизнес» говорится, что на сегодняшний день коррупция во всем мире выражается во взяточничестве, фиксировании цен картелями и злоупотреблении в государственной политике. Коррупция в бизнесе обходится странам в миллиарды, тем самым вредит торговле, развитию коммерции и потребителям.
«Из-за коррупции многим крупным компаниям пришлось не только заплатить миллиардные штрафы, но и потерять доверие клиентов и крупных партнеров», - говорится в докладе.
К примеру, председатель правления международной организации «Трансперенси Интернэшнл» Хугетт Лабель сказала, что сейчас необходимо воспитать культуру корпоративной честности, чтобы защитить инвестиции, достичь коммерческого успеха и обеспечить стабильность в экономике.
В докладе авторитетной международной организации также приведен индекс восприятия коррупции, по которому измеряется воспринимаемый уровень коррупции государственного сектора в 170 странах. В самом низу графика располагаются те государства, которые оказались жертвой не только беспринципных правительств, но и крупных компаний, которые предрасположены к заключению с этими правительствами коррупционных сделок.
Несмотря на то, что эти компании и правительства верят в то, что могут выйти сухими из воды после подобных махинаций, это не означает их дальнейший успех, считают авторы доклада.
«КАЗАХГЕЙТ» КАК ДЕЖУРНОЕ УПОМИНАНИЕ
О положении в странах Центральной Азии в новом ежегодном докладе «Трансперенси Интернэшнл» говорится мало. В разделе «Европа и Центральная Азия», по идее, можно было бы найти анализ по странам Центральной Азии. Но в перечне этого раздела нет ни одной азиатской страны, если не считать таковой Россию. О ней в докладе говорится подробно.
Из всех центральноазиатских стран развернуто в этом докладе говорится только про Казахстан. Судя по перечню основных терминов в главе «Индекс» в конце 496-страничного доклада, видать, ничего подробно не сказано про коррупцию в Узбекистане, Кыргызстане,
Здание федерального суда США в Нью-Йорке, в котором началось судебное разбирательство по делу «Казахгейт».
Туркменистане или Таджикистане. Касательно Казахстана содержится упоминание о старом скандале «Казахгейт».
В разделе доклада «Коррупция и взяточничество в добывающих сферах», где говорится о Казахстане, отмечено, что политические структуры, которые сращиваются вокруг богатой природными ресурсами экономики, редко уделяют внимание социальным и культурным вопросам в обществе, которые требуют долгосрочных инвестиций
«Правительства, как правило, зависят от налогов в управлении своими делами, должны отчитываться перед своими гражданами о том, сколько и как они тратят деньги, которые они получают от них. Но в странах, богатых природными ресурсами, в основном эта подотчетность сломана. В таком случае правительство рассчитывает только на доходы от природных ресурсов, чтобы финансировать свою деятельность, и сосредоточивает свои усилия на контроле ренты, получаемой от ресурсов», - сказано в докладе.
Авторы также пишут, что в итоге «кланового капитализма» широкое покровительство занимает место меритократии в правительстве. Государство становится менее рациональным менеджером ресурсов и ведет себя скорее как «крышеватель».
Вместе с тем авторы приводят пример, который демонстрирует, каким образом коррупция лежит в основе этой пагубной системы. В докладе приводится скандал, который в 2003 году стал одним из крупнейших в истории международного расследования коррупции при заключении нефтяных сделок.
«Были совершены мошеннические действия в отношении правительства Казахстана относительно средств, к которым оно имеет доступ от нефтяных операций. Обманут народ Казахстана, который имеет право на честные услуги со стороны должностных лиц», - говорится в докладе «Трансперенси Интернэшнл».
В докладе также говорится, что высшие руководители Казахстана требовали, чтобы международные нефтяные компании платили взносы посреднику.
Напомним, что история, главными фигурантами в которой являются высокопоставленные чиновники Казахстана и американский советник президента Нурсултана Назарбаева Джеймс Гиффен, обрела широкую известность под названием «Казахгейт». Об этом скандале стало известно после того, как в 2001 году в швейцарском банке были заморожены крупные счета с суммой в несколько десятков миллионов долларов.
Тогда прокуратура США заявила, что деньги были предназначены для подкупа казахстанских чиновников с целью создания благоприятных условий для работы западных нефтедобывающих компаний. Известно, что эти деньги на сегодняшний день направляются на счет благотворительного фонда «Бота», который занимается социальными проектами на территории Казахстана.