Во вторник, 10 марта, городской суд Алматы отменил решение суда первой инстанции по делу миссионерки из России Елизаветы Дреничевой, осужденной на два года. Адвокат намерен добиться ее полной реабилитации.
Суд постановил заменить меру наказания - два года лишения свободы - на штраф в размере 25 минимальных расчетных показателей (около 250 долларов). Но так как Елизавета Дреничева уже пробыла в тюрьме два месяца, то этот денежный штраф отменяется. То есть она его не должна платить.
Елизавету Дреничеву 10 марта должны были выпустить из тюрьмы. Но в этот день, 10 марта, Елизавета Дреничева так и не вышла на свободу по совершенно банальной причине: постановление об ее освобождении судом было составлено неправильно.
Россиянка Елизавета Дреничева была осуждена 9 января Алмалинским районным судом на два года за проведение лекций и семинаров в рамках вероучения Церкви объединения. Уголовное дело против нее было сформировано департаментом КНБ по городу Алматы. Обвинение утверждало, что Елизавета Дреничева якобы использовала «элементы психотеррора и зомбирования».
Алмалинский районный суд города Алматы признал ее виновной в разжигании родовой, расовой, национальной, религиозной вражды и назначил ей меру наказания в виде двух лет лишения свободы. Два месяца Елизавета Дреничева провела в тюрьме, пока ее адвокат подавал апелляционную жалобу в городской суд.
Осуждение Елизаветы Дреничевой приобрело международный резонанс. Казахстанские и международные правозащитники объявили, что Елизавета Дреничева является узником совести, и потребовали от казахстанской власти пересмотра приговора.
Чтобы дать показания в поддержку Елизаветы Дреничевой специально из Москвы приехал бывший председатель российского отделения “Церкви объединения” Константин Крылов, который в свое время направил Елизавету Дреничеву в Казахстан в качестве миссионера. Адвокат Берикхан Идрисов ходатайствовал перед апелляционным судом, чтобы на нем были выслушаны показания Крылова и других свидетелей. Однако суд отклонил его ходатайство.
Адвокат Елизаветы Дреничевой Берикхан Идрисов ответил на вопрос корреспондента нашего радио Азаттык.
– Господин Идрисов, скажите, какие серьезные факты на суде привела сторона обвинения в отношении вашей подзащитной?
– Честно говоря, в этом деле нет ни одного серьезного доказательства того, что моя подзащитная в чем-либо виновна. Много говорилось о том, что она сеет родовую, расовую, национальную, религиозную рознь между людьми. Но ни одно из этих обвинений не выдерживает оценок специалистов-филологов. На суде ни одно из показаний свидетелей не было доказано, как факт. Более того, все они были противоречивыми и непоследовательными.
То есть явно прослеживалось, что свидетели исполняют чей-то заказ, но при этом не имеют на руках веских доказательств вины моей подзащитной.
Поэтому я почти был уверен, что Елизавету Дреничеву сегодня освободят. Но в то же время я не согласен, что за ней остается мера наказания в виде денежного штрафа. Если моя подзащитная захочет опротестовать это решение апелляционного суда, то я подам надзорную жалобу. И мы будем дальше бороться за восстановление справедливости.
Бывшему председателю российского отделения “Церкви объединения” Константину Крылову корреспонденты нашего радио Азаттык задали несколько вопросов.
– Господин Крылов, с какой целью вы приехали в Казахстан?
– Когда я узнал, что арестовали Елизавету Дреничеву, я был в шоке. В течение 10 лет я руководил «Церковью объединения» и никогда, нигде против нас не выдвигали подобных обвинений, что мы якобы разжигаем какую-то рознь. А так как я хорошо знаю и непосредственно руководил работой Елизаветы Дреничевой, то решил приехать и выступить на суде с объяснениями, что из себя представляет наше религиозное объединение и какую цель мы преследуем.
– И какую же цель преследует ваше религиозное объединение?
– Церковь объединения была образована в 1954 году в Южной Корее доктором Мун Сен Меном. В России она зарегистрирована в 1992 году. Сейчас идет перерегистрация, и в дальнейшем будет называться «Ассоциация христианских церквей объединения». То есть ставится цель объединить разные церкви под одно крыло. И не только в России, но и во всем мире. Вначале мы хотим объединить христианские религии.
Католичество, протестантизм и православие, объединившись во имя высшей справедливости, должны решать единую общечеловеческую задачу. А затем и другие религии могли бы объединиться с нами. Это религиозно-философское направление мы называем экуминизмом.
– У вашей церкви есть своя духовная книга, или вы опираетесь на Библию?
– Да, у нас есть своя книга, она называется «Божественный принцип». В этой книге рассказывается история Ветхого и Нового заветов и их преломление в современном мире.
– Господин Крылов, чиновники и ваши критики в Казахстане говорят, что сегодня многие нетрадиционные религиозные течения стали разрушителями традиционных устоев. Что сейчас есть семьи, где можно встретить последователей ислама, кришнаитов, Свидетелей Иеговы, православия.
– Мне кажется, семьи распадаются не из-за того, что в них члены семьи исповедуют разные религии, а из-за того, что нам всем сегодня не хватает нравственного воспитания, когда дети вырастают совершенно не готовыми к браку. Воспитанность сегодня важнее, чем профессионализм в каком-либо деле. По моему глубокому убеждению, семья держится не за счет общих религиозных взглядов, а за счет общих нравственных устоев.
После завершения суда корреспонденты радио Азаттык решили узнать мнение независимого журналиста Сергея Дуванова, который непосредственно занимался этой проблемой, почему так неожиданно была освобождена Елизавета Дреничева?
И вот что на это ответил Сергей Дуванов:
– Я это рассматриваю как определенный отыгрыш назад. Власти одумались и поняли, что они попали впросак. Я сознательно говорю «власти», а не «суд», потому что в данном случае суд явно консультировался с властями более высокого уровня и было принято решение не доводить до наказания, а принять компромиссный вариант - оставить приговор в силе. Но при этом как такового наказания не будет. Это хорошая мина при плохой игре.
Елизавету Дреничеву 10 марта должны были выпустить из тюрьмы. Но в этот день, 10 марта, Елизавета Дреничева так и не вышла на свободу по совершенно банальной причине: постановление об ее освобождении судом было составлено неправильно.
Россиянка Елизавета Дреничева была осуждена 9 января Алмалинским районным судом на два года за проведение лекций и семинаров в рамках вероучения Церкви объединения. Уголовное дело против нее было сформировано департаментом КНБ по городу Алматы. Обвинение утверждало, что Елизавета Дреничева якобы использовала «элементы психотеррора и зомбирования».
Алмалинский районный суд города Алматы признал ее виновной в разжигании родовой, расовой, национальной, религиозной вражды и назначил ей меру наказания в виде двух лет лишения свободы. Два месяца Елизавета Дреничева провела в тюрьме, пока ее адвокат подавал апелляционную жалобу в городской суд.
Осуждение Елизаветы Дреничевой приобрело международный резонанс. Казахстанские и международные правозащитники объявили, что Елизавета Дреничева является узником совести, и потребовали от казахстанской власти пересмотра приговора.
Чтобы дать показания в поддержку Елизаветы Дреничевой специально из Москвы приехал бывший председатель российского отделения “Церкви объединения” Константин Крылов, который в свое время направил Елизавету Дреничеву в Казахстан в качестве миссионера. Адвокат Берикхан Идрисов ходатайствовал перед апелляционным судом, чтобы на нем были выслушаны показания Крылова и других свидетелей. Однако суд отклонил его ходатайство.
Адвокат Елизаветы Дреничевой Берикхан Идрисов ответил на вопрос корреспондента нашего радио Азаттык.
– Господин Идрисов, скажите, какие серьезные факты на суде привела сторона обвинения в отношении вашей подзащитной?
– Честно говоря, в этом деле нет ни одного серьезного доказательства того, что моя подзащитная в чем-либо виновна. Много говорилось о том, что она сеет родовую, расовую, национальную, религиозную рознь между людьми. Но ни одно из этих обвинений не выдерживает оценок специалистов-филологов. На суде ни одно из показаний свидетелей не было доказано, как факт. Более того, все они были противоречивыми и непоследовательными.
То есть явно прослеживалось, что свидетели исполняют чей-то заказ, но при этом не имеют на руках веских доказательств вины моей подзащитной.
Поэтому я почти был уверен, что Елизавету Дреничеву сегодня освободят. Но в то же время я не согласен, что за ней остается мера наказания в виде денежного штрафа. Если моя подзащитная захочет опротестовать это решение апелляционного суда, то я подам надзорную жалобу. И мы будем дальше бороться за восстановление справедливости.
Бывшему председателю российского отделения “Церкви объединения” Константину Крылову корреспонденты нашего радио Азаттык задали несколько вопросов.
– Господин Крылов, с какой целью вы приехали в Казахстан?
– Когда я узнал, что арестовали Елизавету Дреничеву, я был в шоке. В течение 10 лет я руководил «Церковью объединения» и никогда, нигде против нас не выдвигали подобных обвинений, что мы якобы разжигаем какую-то рознь. А так как я хорошо знаю и непосредственно руководил работой Елизаветы Дреничевой, то решил приехать и выступить на суде с объяснениями, что из себя представляет наше религиозное объединение и какую цель мы преследуем.
– И какую же цель преследует ваше религиозное объединение?
– Церковь объединения была образована в 1954 году в Южной Корее доктором Мун Сен Меном. В России она зарегистрирована в 1992 году. Сейчас идет перерегистрация, и в дальнейшем будет называться «Ассоциация христианских церквей объединения». То есть ставится цель объединить разные церкви под одно крыло. И не только в России, но и во всем мире. Вначале мы хотим объединить христианские религии.
Католичество, протестантизм и православие, объединившись во имя высшей справедливости, должны решать единую общечеловеческую задачу. А затем и другие религии могли бы объединиться с нами. Это религиозно-философское направление мы называем экуминизмом.
– У вашей церкви есть своя духовная книга, или вы опираетесь на Библию?
– Да, у нас есть своя книга, она называется «Божественный принцип». В этой книге рассказывается история Ветхого и Нового заветов и их преломление в современном мире.
– Господин Крылов, чиновники и ваши критики в Казахстане говорят, что сегодня многие нетрадиционные религиозные течения стали разрушителями традиционных устоев. Что сейчас есть семьи, где можно встретить последователей ислама, кришнаитов, Свидетелей Иеговы, православия.
– Мне кажется, семьи распадаются не из-за того, что в них члены семьи исповедуют разные религии, а из-за того, что нам всем сегодня не хватает нравственного воспитания, когда дети вырастают совершенно не готовыми к браку. Воспитанность сегодня важнее, чем профессионализм в каком-либо деле. По моему глубокому убеждению, семья держится не за счет общих религиозных взглядов, а за счет общих нравственных устоев.
После завершения суда корреспонденты радио Азаттык решили узнать мнение независимого журналиста Сергея Дуванова, который непосредственно занимался этой проблемой, почему так неожиданно была освобождена Елизавета Дреничева?
И вот что на это ответил Сергей Дуванов:
– Я это рассматриваю как определенный отыгрыш назад. Власти одумались и поняли, что они попали впросак. Я сознательно говорю «власти», а не «суд», потому что в данном случае суд явно консультировался с властями более высокого уровня и было принято решение не доводить до наказания, а принять компромиссный вариант - оставить приговор в силе. Но при этом как такового наказания не будет. Это хорошая мина при плохой игре.