Руководитель партии «Нур Отан» Дархан Калетаев считает, что художественная форма памятника Нурсултану Назарбаеву хуже его политического содержания. Он отстаивает свою идею принятия закона о лидере нации.
Во вторник, 3 ноября, заместитель председателя президентской партии «Нур Отан» Дархан Калетаев принял участие в заседании популярного алматинского дискуссионного клуба «Айт парк», во время которого ответил на вопросы модератора Нурлана Еримбетова, а также других участников дискуссии.
Нурлан Еримбетов попросил Дархана Калетаева дать оценку художественному оформлению первого в Казахстане полномасштабного памятника президенту Нурсултану Назарбаеву. Памятник является центром недавно открытого в Астане монумента «Казах ели».
- На мой взгляд, в художественном отношении памятник Нурсултану Назарбаеву выполнен на уровне райцентра советских времен образца 1950-х годов. Памятник какой-то неживой! И наоборот, куда ни посмотришь, в других памятниках - пусть это памятник Ататюрку, в том числе и у нас, или воинам-афганцам – везде выражена жизнь, динамика. Как вы расцениваете в этом отношении памятник Нурсултану Назарбаеву? – задал вопрос Нурлан Еримбетов Дархану Калетаеву.
Дархан Калетаев, в свою очередь, не подверг сомнению политическую целесообразность сооружения монумента «Казах ели» с центральной фигурой президента Назарбаева. Вместе с тем он сказал, что художественная форма памятника Нурсултану Назарбаеву у него самого вызывает вопросы.
- Можно было бы сделать лучше. Художественная часть могла бы быть лучше! – дал он свое определение художественной форме монумента.
Во время дискуссии речь зашла и о недавнем объединении оппозиционных партий «Азат» и Общенациональной социал-демократической партии в одну политическую организацию. Дархан Калетаев отнесся к этому скептически, сообщив при этом участникам дискуссии, что совсем недавно лидеры каждой из этих партий в разговоре с ним соглашались на сотрудничество только при условии отсутствия при этом другой оппозиционной партии.
- Это банальное объединение. Я скептически отношусь к этому объединению, - сказал Дархан Калетаев.
Речь зашла и об идее пожизненного президентства Нурсултана Назарбаева, а также об идее принятия закона о лидере нации. Дархан
Калетаев уточнил, что идея принятия закона о лидере нации – это лично его, Калетаева, идея и что он ее с партией не согласовывал. При этом он попросил не смешивать понятия «пожизненное президенство» и «лидер нации».
- Я к понятию «пожизненное президенство» отношусь отрицательно, - сказал Дархан Калетаев. – А за свою идею о принятии закона о лидере нации готов отвечать и в постназарбаевский период.
Вместе с тем Дархан Калетаев весьма положительно отозвался об актюбинском профессоре Закратдине Байдосове, впервые озвучившем лично перед Нурсултаном Назарбаевым идею его пожизненного президентства.
Один из присутствующих журналистов попросил Дархана Калетаева назвать хотя бы один недостаток президента Нурсултана Назарбаева.
- Так можно и погореть, - сказал Дархан Калетаев.
Затем он все же решился и сказал:
- Считаю его недостатком чрезмерную доверчивость к окружающим. Особенно в такое время, как сейчас.
Нурлан Еримбетов попросил Дархана Калетаева дать оценку художественному оформлению первого в Казахстане полномасштабного памятника президенту Нурсултану Назарбаеву. Памятник является центром недавно открытого в Астане монумента «Казах ели».
- На мой взгляд, в художественном отношении памятник Нурсултану Назарбаеву выполнен на уровне райцентра советских времен образца 1950-х годов. Памятник какой-то неживой! И наоборот, куда ни посмотришь, в других памятниках - пусть это памятник Ататюрку, в том числе и у нас, или воинам-афганцам – везде выражена жизнь, динамика. Как вы расцениваете в этом отношении памятник Нурсултану Назарбаеву? – задал вопрос Нурлан Еримбетов Дархану Калетаеву.
Дархан Калетаев, в свою очередь, не подверг сомнению политическую целесообразность сооружения монумента «Казах ели» с центральной фигурой президента Назарбаева. Вместе с тем он сказал, что художественная форма памятника Нурсултану Назарбаеву у него самого вызывает вопросы.
- Можно было бы сделать лучше. Художественная часть могла бы быть лучше! – дал он свое определение художественной форме монумента.
Во время дискуссии речь зашла и о недавнем объединении оппозиционных партий «Азат» и Общенациональной социал-демократической партии в одну политическую организацию. Дархан Калетаев отнесся к этому скептически, сообщив при этом участникам дискуссии, что совсем недавно лидеры каждой из этих партий в разговоре с ним соглашались на сотрудничество только при условии отсутствия при этом другой оппозиционной партии.
- Это банальное объединение. Я скептически отношусь к этому объединению, - сказал Дархан Калетаев.
Речь зашла и об идее пожизненного президентства Нурсултана Назарбаева, а также об идее принятия закона о лидере нации. Дархан
Считаю его недостатком чрезмерную доверчивость к окружающим. Особенно в такое время, как сейчас.
- Я к понятию «пожизненное президенство» отношусь отрицательно, - сказал Дархан Калетаев. – А за свою идею о принятии закона о лидере нации готов отвечать и в постназарбаевский период.
Вместе с тем Дархан Калетаев весьма положительно отозвался об актюбинском профессоре Закратдине Байдосове, впервые озвучившем лично перед Нурсултаном Назарбаевым идею его пожизненного президентства.
Один из присутствующих журналистов попросил Дархана Калетаева назвать хотя бы один недостаток президента Нурсултана Назарбаева.
- Так можно и погореть, - сказал Дархан Калетаев.
Затем он все же решился и сказал:
- Считаю его недостатком чрезмерную доверчивость к окружающим. Особенно в такое время, как сейчас.