Что представляет собой новый парламент Кыргызстана и какие проекты ему предстоит рассмотреть?

Здание парламента Кыргызстана.

Парламент Кыргызстана, сформированный по итогам выборов 30 ноября, стал одним из самых однородных, если не самым однородным в истории страны. В его составе фактически нет оппозиции, большинство депутатов заседали в прошлом созыве, который проголосовал за самороспуск. По оценкам аналитиков, такая конфигурация выгодна администрации президента, так как создает максимально комфортные условия для продвижения ее инициатив. Азаттык Азия присмотрелся к новому Жогорку Кенешу и проанализировал, какие важные проекты ему предстоит принять.

ПОСЛЕ ПЕРВОГО САМОРОСПУСКА

Предыдущий созыв парламента завершил работу досрочно. Он вошел в историю как первый состав Жогорку Кенеша, принявший решение о самороспуске. Формально депутаты объяснили этот шаг тем, что властям будет сложно организовать два крупных политических события практически подряд — выборы в парламент, которые должны были пройти в конце ноября 2026 года, и президентские выборы, назначенные на январь 2027-го.

Такая концентрация электоральных процессов действительно требовала значительных ресурсов, и именно этот аргумент стал публичным основанием для кардинального решения. Хотя отдельные депутаты высказывались против самороспуска, инициатива прошла через парламент без сопротивления. Голосование прошло быстро и без дебатов, что само по себе стало отражением политического консенсуса в стране — консенсуса, в котором доминируют интересы исполнительной власти.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сват президента и брат главы ГКНБ станут депутатами: как прошли выборы в Кыргызстане

Выборы, прошедшие 30 ноября, стали логичным продолжением периода политической предсказуемости. Они прошли так же гладко и почти без интриги, как и решение о самороспуске. Предвыборная кампания, несмотря на формальное соблюдение процедур, не сопровождалась содержательными дискуссиями. На агитацию кандидатам отводилось всего 20 дней — небольшой срок для полноценного объяснения своей программы, формирования команды и взаимодействия с избирателями. За это время они представляли свое видение проблем и их решения. При этом характер проблем, о которых шла речь, показал важный сдвиг в политическом поле: большинство кандидатов избегали тем инфляции, энергетического кризиса, снижения доходов населения или коррупции. Публичная риторика была сведена к минимуму чувствительных вопросов.

Эксперты отмечали, что кампания получилась преимущественно бытовой, а не политической: в центре внимания оказались дороги, водоснабжение, социальная инфраструктура и общие обещания «работать для народа».

ОБНОВЛЕННЫЙ МЕНЕЕ ЧЕМ НА ПОЛОВИНУ

В результате архитектура Жогорку Кенеша практически не изменилась. Более половины депутатов нового созыва ранее уже имели парламентский опыт, однако среди них почти не оказалось тех, кто в прошлые годы выражал оппозиционные взгляды, голосовал против инициатив правительства или вступал в публичные дискуссии с первыми лицами государства.

Адахан Мадумаров.

Многие из наиболее заметных критиков власти не участвовали в выборах. Кто-то не смог из-за судимости или административных ограничений, кто-то отказался баллотироваться сам. В парламент не баллотировались Адахан Мадумаров и Исхак Масалиев — фигуры, которые в предыдущем созыве позиционировали себя как оппозицию и открыто выступали против некоторых решений, включая соглашения о делимитации границы с Узбекистаном. Оба не раз подвергались критике со стороны коллег и официальных лиц.

Дополнительным фактором, способствовавшим формированию однородно парламента, стало изменение избирательной системы: теперь в законодательном органе нет представителей партий, поскольку все депутаты избирались по многомандатным округам (по три депутата с 30 округов). Это усложняет прогнозирование формирования фракций, а также снижает роль партий как институтов, считают эксперты. Лишенные партийной поддержки, депутаты становятся более индивидуализированными — это облегчает централизацию принятия решений и формирование лояльного большинства.

В день выборов, когда были объявлены предварительные результаты, которые в Кыргызстане редко отличаются от окончательных, аналитик Айбек Тенизбай написал в Facebook’е: «Как и предполагалось, в парламент в основном прошли кандидаты, не имеющие четкого видения развития государства. Да, среди них есть относительно адекватные и подготовленные люди, но они в явном меньшинстве — и это неизбежно отразится на их работе».

11 декабря стало известно, что Тенизбай задержан государственным комитетом национальной безопасности. Ему предъявлены обвинения в разжигании межнациональной розни. Какие публикации или выступления активиста стали поводом для уголовного дела не уточняется.

КАКИЕ ЗАКОНОПРОЕКТЫ ЖДУТ НОВЫЙ СОСТАВ И КАКАЯ РОЛЬ ЕМУ ОТВЕДЕНА?

10 декабря ЦИК Кыргызстана признал выборы состоявшимися и утвердил их итоги в 29 округах. В одном округе результаты были аннулированы — там пройдут перевыборы. Но отсутствие трех депутатов в новом созыве не окажет существенного влияния на принятие решений. В ближайшие недели 87 депутатов получат мандаты и официально приступят к работе.

Список законопроектов, готовых к рассмотрению парламентом, обычно публикуется на сайте Жогорку Кенеша. Но ресурс давно не обновлялся и на его главной странице все еще размещены новости о деятельности предыдущего созыва.

Ожидалось, что этот созыв в Кыргызстане будет причастен к возвращению смертной казни, которую отменили в 2007 году. На стол депутатов мог лечь законопроект о назначении референдума по возвращению исключительной меры наказания. С инициативой вернуть казнь за особо тяжкие преступления против детей и женщин в октябре этого года выступил президент страны Садыр Жапаров после жестокого убийства 17-летней Айсулуу Мукашевой, похищенной и изнасилованной 27 сентября в Иссык-Кульской области.

Но 10 декабря, во Всемирный день прав человека, Конституционный суд заблокировал инициативу, подчеркнув, что право на жизнь и запрет смертной казни — фундаментальные элементы конституционного строя, которые не допускают обратного хода.

Таким образом, по логике, на стол депутатов не попадет и другой законопроект, предусматривающий выход Кыргызстана из Второго Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленного на отмену смертной казни. Кыргызстан присоединился к протоколу в марте 2010 года. Если исходить из решения Конституционного суда страны, необходимость принятия законопроекта отпадает сама собой.

Но уже в ближайшем будущем президенту, возможно, не понадобится обращаться в Жогорку Кенеш за принятием закона о назначении референдума по какому-либо вопросу. Восьмому созыву предстоит рассмотреть поправки к конституционному закону о референдуме. Если их примут в текущей редакции, президент сможет принимать решение о проведении референдума самостоятельно, без парламента.

Этот законопроект — логическое продолжение принятой четыре года назад Конституции, которая кардинально изменила баланс сил и значительно усилила полномочия президента. Но почему закон о референдуме приводят в соответствие с Основным законом только сейчас, сказать сложно. Хотя закон о референдуме имеет статус конституционного, внести изменения в него решили совсем недавно.

С другим, более резонансным, документом, решили так долго не затягивать. 10 декабря министр строительства и архитектуры Нурдан Орунтаев заявил, что программа реновации Бишкека готова и новому созыву парламента предстоит ее рассмотреть. Подробности программы министр не сообщил, но ранее озвучивалось, что «обновление» коснется построенных в советский период домов — «сталинок» и «хрущевок». На каких условиях будет проводиться реновация, станет известно позже, но еще на стадии инициативы программа вызвала возмущение жителей столицы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «У домов есть свой срок». Госстрой озвучил планы по реновации Бишкека

Но первым крупным документом, который предстоит рассмотреть новому созыву парламента, скорее всего, станет главный финансовый документ страны — законопроект о бюджете на 2026 год.

Еще до досрочных выборов аналитик Адиль Турдукулов высказывал скепсис по поводу судьбы парламентаризма. Он считает, что Жогорку Кенеш утратил самостоятельность:

— Институт парламентаризма очень сильно ослаб в связи с изменением Конституции. На практике мы видим, что парламент, по сути, ничего не решает. И я согласен с тем, что он выполняет функцию юридического отдела аппарата президента. Все инициативы, которые оттуда спускаются, просто принимаются, а тех, кто не согласен, которых и так было очень мало, из парламента фактически «выдворили». Поэтому парламент не выполняет ни контрольную функцию, ни даже в полной мере законодательную, и тем более — представительную.

Международная организация Freedom House после революции 2020 года стала относить Кыргызстан к категории «несвободных стран», тогда как прежде страна значилась среди «частично свободных». Причиной названы ограничение политических прав граждан и давление на институты гражданского общества. Эксперты организации убеждены, что Кыргызстан, как и его соседи по региону, представляет собой «консолидированный авторитарный режим».

Страна находится на 146-м месте среди 180 стран в Индексе восприятия коррупции организации Transparency International.

Официальный Бишкек подобные оценки отвергает. На этой неделе вице-премьер и председатель спецслужбы Камчыбек Ташиев, влиятельный соратник президента, заявил, что «некоторые организации», которые занимаются составлением рейтингов, намеренно «снижают репутацию страны в глазах международного сообщества». «Но это ни на что не влияет», — добавил он.