«Задумайтесь, эта станция зайдёт в каждый дом». Как в Караганде обсуждали АЭС

ПРОТИВНИКИ И СТОРОННИКИ

Вопрос возможного строительства в Казахстане первой атомной электростанции мало кого оставляет равнодушным. В высоких кабинетах Астаны заявляют, что окончательное слово будет за населением — оно сможет сказать свое «да» или «нет» АЭС на референдуме этой осенью.

Другой информации пока нет: дата не объявлена, как и вопросы, которые вынесут на голосование.

Между тем в разных частях страны проводят публичные обсуждения — это обязательный этап перед референдумом. Как показывает практика, дискуссии часто проходят по схожему сценарию: приглашённые эксперты, вооружённые пауэрпоинт-презентациями, рассказывают, почему АЭС — это важно и нужно, аргументы против в основном звучат из уст тех, кто сидит в зале.

Не стало исключением и обсуждение в Караганде, административном центре Карагандинской области, на территории которой частично расположено озеро Балхаш. Его побережье называют основной потенциальной площадкой для строительства.

«Сто процентов решён вопрос! Что вы там сидите слушаете?» — выкрикивал в сердцах карагандинец Орынбасар Жанибеков, пока один из кураторов дискуссии в Караганде подталкивал его к выходу.

Быть или не быть АЭС в Казахстане? Эмоции и призывы на очередных обсуждениях перед референдумом

Уходу мужчины предшествовало эмоциональное выступление, в котором Жанибеков рассказал, почему он против станции.

— Уже ясно, кто выиграет тендер — Российская Федерация, потому что в 2003 году Россия навязала атомную электростанцию. По российскому ТВ Владимир Путин сказал: «Будем строить АЭС в Казахстане». Всех призываю против АЭС. У нас, пока коррупцию не искореним, атомную станцию нельзя строить, — сказал он.

Согласно официальным заявлениям, с партнёром Казахстан ещё не определился. Спикеры на обсуждении вновь напомнили, что в правительственном шорт-листе поставщики из четырёх стран: Франции, Южной Кореи, Китая и России.

Посёлок Улькен в Алматинской области называют наиболее вероятным местом для строительства. Балхаш, на берегу которого он находится, — второе по величине после Каспия непересыхающее солёное озеро в мире и расположено на территории сразу четырёх областей. На нём есть рыболовецкий промысел, там обитают десятки видов птиц, в том числе краснокнижных, это также популярное у казахстанцев место отдыха. В последнее время всё чаще говорят о том, что водоём мелеет.

Все эти факторы усугубляют нервозность части населения относительно перспективы возможного возникновения там АЭС.

Приехавший на обсуждение житель Балхаша интересовался, почему дискуссии о строительстве не провели в его городе и в Приозёрске, которые могут оказаться в непосредственной близости от станции.

По словам организаторов, Караганда была выбрана как областной центр.

— В Балхаше живёт 70 тысяч человек, в Приозёрске 50 тысяч. Их что, вы за людей не считаете, что ли? — ответил на это житель Балхаша.

Прибывший на слушания из Астаны экономист Жангельды Шымшыков удивился, что в презентациях выступавших ничего не говорилось об опыте стран, отказавшихся от атомной энергии.

Участники дискуссии о строительстве АЭС ожидают возможности выступить, Караганда, 5 июля 2024 года

— Призвали нас любить атом, хотя мы с этим атомом давным-давно знакомы за счёт сорокалетней скрытой «войны», которая шла против нашего народа [в период существования Семипалатинского полигона]. Поэтому для казахов это недопустимо! Не обращается внимание на опыт таких стран, как Германия, которая полностью отказались от дальнейшего применения ядерного топлива, — сказал он.

Люди интересовались сметой строительства и прогнозируемой стоимостью киловатта электроэнергии. Им сообщили, что конкретных данных у разработчиков пока нет — имеются только «предварительные оценки».

Многие из противников строительства не скрывали эмоций. За это их пытались прервать и обвинить в провокациях.

Сторонники АЭС из числа простых граждан на встрече тоже были.

Однозначно в поддержку проекта высказался житель Сергей Третьяков, заявивший, что посёлку станция очень нужна, в том числе для экономического развития.

— Ждём эту стройку уже сколько лет! Я, как нормальный человек, только за строительство. Если будет частичка каждого в этом проекте, мы выиграем, и не будет коррупции в этой стройке, — сказал Третьяков.

Многие высказывавшиеся за строительство озвучивали мысль, что атомная энергия — это признак технологического прогресса.

— Говорят, у нас коррупция. Когда же мы поверим в себя, что можем что-то сделать — поставить реактор, станцию? Задумайтесь, эта станция зайдёт в каждый дом, и мы все будем получать благо от того, что все проголосуем. Давайте не будем бояться. Давайте станем 36-м государством, где будет АЭС, — заявил член общественного совета Караганды Василий Климаков.

Некоторые сторонники проекта одновременно просили о гарантиях для населения.

— Надо настаивать, чтобы 90 процентов рабочих мест было забито в контракте за нами, строителями Казахстана, и чтобы 90 процентов строительных материалов было местного содержания, — сказал карагандинский депутат, бизнесмен в строительной сфере Толеген Ашимов.

ЧИНОВНИКИ И ЭКСПЕРТЫ

Но наиболее убеждёнными в том, что АЭС стране необходима, выглядели выступавшие с презентациями эксперты, в задачи которых входило всесторонне осветить тему.

Среди спикеров была замдиректора департамента атомной энергетики и промышленности Минэнерго Гульмира Мурсалова. Она напомнила, что в Казахстане — дефицит электроэнергии, который, по прогнозам, будет усиливаться.

Мурсалова добавила, что АЭС станет оптимальным решением, так как их относят к «чистому источнику энергии», в отличие от угольных станций, на которых казахстанская энергетика держится сейчас.

— Из-за международной политики по углеродной нейтральности очень сложно привлекать финансирование новых станций, работающих на угле. Весь мир смотрит на развитие новых зелёных технологий, — сказала Мурсалова, сообщив, что рассматривается возможность строительства АЭС с двумя энергетическими блоками мощностью до 2800 мегаватт.

Тимур Жантикин, генеральный директор компании «Казахстанские атомные электрические станции»

По словам Тимура Жантикина, генерального директора компании «Казахстанские атомные электрические станции» (учредитель — фонд национального благосостояния «Самрук-Казына»), которой поручено разработать проект первой АЭС, подготовка началась ещё в 2018 году, в частности проводилось изучение потенциальных площадок.

Жантикин сообщил, что Казахстан рассматривает ядерные реакторы китайской компании CNNC, южнокорейской KHNP, российской госкорпорации «Росатом» и французской EDF.

— После референдума, если будет положительное решение, ожидаем от правительства утверждения объекта. Отобрали четыре проекта — это реакторы поколения 3 или 3+, водо-водяные, под давлением. В случае если будут какие-то проблемы с водой, то есть ещё технология «сухая градирня», которая воду вообще не потребляет. Такого рода градирня используется в тепловых станциях, и сегодня рассматривается возможность её использования на Узбекской АЭС, — сказал Жантикин.

О проекте в соседнем Узбекистане — планируемой АЭС на озере Тузкан вблизи границ Казахстана — на встрече вспоминали не раз. Например, в контексте того, что решение узбекское правительство приняло, обойдясь без референдума.

— 40 километров от нашей границы, они ни у кого у нас не спросили. Вы хотите сказать, что мы теперь им что-то можем предъявить? Да в жизни не предъявим! Это их земля, они что хотят там, то и делают, — сказал на слушаниях житель Улькена Сергей Третьяков.

Чтобы убедить собравшихся в безопасности АЭС, другой спикер, представитель Национального института ядерной физики Сергей Кислицын, заявил, что в Казахстане уже работает уменьшенная копия водо-водяного реактора, который предлагают строить на Балхаше, — научная модель без электрогенерирующего устройства.

Представитель Национального института ядерной физики Сергей Кислицын

— Этот реактор находится в 20 километрах от центра Алматы. Если хотя бы одна малейшая авария, какие-нибудь выбросы радиоактивные случились бы на этом реакторе, то знали бы все и был бы большой шум. Но вот уже почти 60 лет этот реактор работает успешно, — сказал Кислицын.

РЕАКЦИИ

Обсуждение в Караганде длилось несколько часов, но на мнения скептиков, по всей видимости, не повлияло.

— Не нужна станция. Вы меня не убедили, — сказал у микрофона один из пришедших на дискуссию.

После этой встречи на сайте Минэнерго опубликовали новость. В ней сообщили, что в обсуждениях в Караганде приняли участие жители, общественные деятели и экологи, которым «рассказали о безопасности АЭС». Были процитированы три спикера: представители министерства энергетики, Национального ядерного центра и предприятия, разрабатывающего проект.

Цитаты из выступлений противников станции в новости приводить не стали. Их возражения госорганы не транслируют и по другим информационным каналам.

Основной площадкой для противников АЭС остаются соцсети. После слушаний в Караганде вновь высказался один из ярых противников проекта, энергоэксперт и бывший глава KEGOC Асет Наурызбаев. Он назвал развитие атомной энергетики «тупиковым».

«Мощно развернувшийся энергетический переход [к более чистым источникам энергии] закроет эту технологию, но ещё лет 10 производители атомных реакторов будут впаривать нам свою умирающую продукцию, коррумпируя правительственных чиновников. И задача гражданского общества — отбить эти атаки», — написал Наурызбаев.

Дискуссии, подобные той, что состоялась в Караганде, уже проводили в разных частях страны, в том числе в Улькене, Туркестане, Жезказгане, Шымкенте, Актобе.

В Караганде изначально встречу планировали на конец июня, сопровождая приглашения роликами о плюсах АЭС. За несколько дней до даты обсуждения отменили, перенеся на август, потом вновь передумали и провели 5 июля.

Согласно официальным заявлениям, Казахстан планирует потратить на строительство АЭС 10–12 млрд долларов и завершить его в течение шести-восьми лет.

В 1973–1999 годах в стране уже работал ядерный реактор — мощностью 350 МВт в Актау. Его остановили и начали выводить из эксплуатации из-за выработки ресурса. Казахстан тогда встал в один ряд с такими странами, как Германия, Италия и Литва, полностью отказавшимися от коммерческого использования атомной энергии.