Журналист Амангельды Батырбеков, редактор газеты «Сарыагаш-информ», вновь отправлен под арест на 20 суток по обвинению «в клевете» — сам Батырбеков отрицает обвинение.
Специализированный суд по административным правонарушениям Сарыагашского района Туркестанской области сегодня удовлетворил соответствующее заявление Аскара Сапаргалиева, руководителя управления комитета по правовой статистике и специальным учётам Генеральной прокуратуры по городу Шымкенту.
Рассмотревший дело судья Берик Каипов приказал исполнить постановление об административном аресте журналиста незамедлительно, Батырбекова забрали из зала суда.
Сам Батырбеков считает, что его произвольно привлекли к административному суду.
Он считает, что заявитель, являясь госслужащим, в течение месяца с момента публикации должен был потребовать опубликовать опровержение. Также, по мнению Батырбекова, дело о клевете, в котором заявителем выступает прокурор, не может рассматриваться административным судом — то есть должно быть возбуждено уголовное дело, при условии, что действительно имеется состав преступления.
«Я обязательно подам апелляционную жалобу», — сказал Амангельды Батырбеков Азаттыку.
Ранее в суде подсудимый безуспешно требовал отвода председательствующего судьи.
Руководитель управления комитета по правовой статистике и специальным учётам Генеральной прокуратуры обратился с заявлением в связи с опубликованной 30 июня в газете «Сарыагаш-информ» статьёй под заголовком «Нағыз қарабет кім екен?» («А кто же настоящий карабет?») При этом остаётся неясным, с какими утверждениям в статье он не согласен и считает их клеветой.
Автор этой статьи, в частности, указал, что ныне депутат мажилиса парламента Казахстана Болатбек Нажметдинулы выдвинул свою кандидатуру на досрочных парламентских выборах в марте, «несмотря на наличие судимости». Руководитель управления комитета по правовой статистике и специальным учётам Генеральной прокуратуры, по словам автора, выдал Нажметдинулы справку о несудимости для предоставления в избирком.
3 июля этот суд в Сарыагаше отправил Амангельды Батырбекова под арест на 20 суток по статье о клевете. Поводом для обвинения послужил его пост «Cыбайластық па не бұл?» («Это коррупция или что?») в Facebook’e, в котором говорится о возможной причастности депутата мажилиса парламента Болатбека Нажметдинулы к коррупционным преступлениям. В частности, журналист написал, что Нажметдинулы в 2019 году проходил подозреваемым по делу о «мошенничестве», которое позднее «таинственным образом» было прекращено. Депутат обратился с заявлением в суд, где указал, в частности, что слова о том, что он был «признан подозреваемым в рамках уголовного дела, начатого по факту мошенничества», являются «клеветническими».
Журналист не согласился с постановлением суда и подал апелляционную жалобу, но суд её не удовлетворил. Прессозащитная организация «Адил соз» отмечала, что суд привлёк к ответственности журналиста незаконно, поскольку официально не была установлена подложность постановления, имеющегося у журналиста. Международная организация Комитет по защите журналистов (CPJ) в июле призвала власти Казахстана незамедлительно освободить редактора газеты «Сарыагаш-информ» Амангельды Батырбекова.
Амангельды Батырбеков — известный на юге Казахстана журналист. Он не раз сталкивался с давлением, которое он сам, сторонники и прессозащитники связывают с его профессиональной деятельностью. 4 января прошлого года в Амангельды Батырбекова стреляли рядом с его домом в городе Сарыагаше. Пуля попала в его сына Динмухамеда — он получил ранение и лечился в больнице. В ноябре суд Туркестанской области признал бывшего чиновника Бауыржана Майрихова виновным в «заказе на убийство» и приговорил к 11 годам и трём месяцам тюрьмы.
В 2019 году начальник управления образования Келесского района Туркестанской области Бахтияр Абдиев подал в суд на Батырбекова за «оскорбление». По этому делу суд Сарыагашского района приговорил Батырбекова к двум годам и трём месяцам лишения свободы, но Туркестанский областной суд отменил приговор районного суда и оправдал журналиста. В 2020 году Батырбекова также несколько раз обвиняли в «клевете» и «оскорблении», но затем оправдывали. Тогда поводом для исков также были его посты в соцсетях.