«Адил соз» надеется на возбуждение дела за воспрепятствование работе журналистки Азаттыка при попытке задать вопросы Досаеву

Момент воспрепятствования работе журналистки Азаттыка Мейирим Бахытжан. 13 июля 2023 года

Казахстанский прессозащитный фонд «Адил соз» осудил действия службы охраны, которая воспрепятствовала деятельности журналистки Азаттыка Мейирим Бахытжан, пытавшейся задать вопросы акиму Алматы Ерболату Досаеву во время открытия памятника Александру Невскому в Алматы.

Фонд напомнил, что в соответствии со статьёй 20 закона «О СМИ», журналист вправе осуществлять поиск и получать информацию, присутствовать на мирных собраниях, а также при иных формах выражения общественных, групповых и личных интересов по предъявлении удостоверения журналиста, отличительного знака, производить записи с использованием средств аудиовизуальной техники.

Также, проанализировав видеозапись инцидента, фонд сделал вывод, что журналист правомерно присутствовала на общественном мероприятии с использованием средств аудиовизуальной техники. «Никто не вправе применять по отношению к журналисту физическую силу и создавать иные условия, препятствующие выполнению журналистом законной профессиональной деятельности», — напомнили в фонде.

За воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, а также с применением насилия, в Казахстане предусмотрена уголовная ответственность по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса с лишением свободы на срок до двух лет, а также с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет. Известных случаев судебных приговоров по данной статье в последние годы в стране не было.

«Из видеозаписи следует, что как минимум шесть человек в гражданской форме одежды во главе с отдававшим указания мужчиной в голубой футболке, тёмных очках и кепке прямо препятствовали журналистке в осуществлении профессиональной деятельности, применяя к ней физическую силу. При этом журналист с микрофоном в руках громко говорит, что она журналист. Очевиден факт умышленного воспрепятствования деятельности журналиста организованной группой лиц», — говорится также в сообщении фонда.

«Адил соз» также обратил внимание на то, что согласно статье 180 УПК сообщение в СМИ является таким же поводом к началу досудебного расследования, как и поданное в правоохранительный орган заявление. В связи с этим «Адил соз» надеется, что Генеральная прокуратура «обеспечит незамедлительное возбуждение уголовного дела по ч. 2 ст. 158 УК и поручит досудебное расследование независимому органу от должностных лиц, причастных к указанному уголовному правонарушению».

13 июля в Алматы на открытии памятника Александру Невскому журналистка Азаттыка Мейирим Бахытжан попыталась задать вопрос акиму Алматы Ерболату Досаеву. Однако сделать это она не смогла: несколько мужчин схватили её и оттащили в сторону. Они не отпустили её и после того, как она несколько раз сказала, что она журналист, и удерживали до тех пор, пока машина акима города не уехала. Когда журналистка попыталась задать вопросы вице-министру информации и общественного развития Канату Искакову, её снова схватили. Но вице-министр призвал отпустить и ответил на вопросы.

Журналистка Азаттыка в комментарии фонду заявила, что «испытала сильное психологическое давление».

Касательно данного инцидента Азаттык направил официальные запросы в акимат Алматы, департамент полиции Алматы и министерство информации общественного развития. К этому времени ответ не поступил. В случае непринятия компетентными органами соответствующих закону мер редакция планирует написать заявление в полицию по факту воспрепятствования законной профессиональной деятельности.

К этому моменту реакцию по данному инциденту выразил только представитель министерства информации. Пресс-секретарь ведомства Нурбек Амиша на своей странице в Facebook'e написал, что видел видео касательно журналиста Азаттыка и министерство информации и общественного развития не приветствует действия по воспрепятствованию деятельности журналистов.

Нападения на журналистов в Казахстане не являются редкостью. 22 июля 2019 года съёмочная группа Азаттыка и журналисты информационного агентства КазТАГ подверглись нападению группы женщин, когда прибыли в офис Казахстанского бюро по правам человека для освещения пресс-конференции. Женщины накинулись на журналистов и повредили рабочую технику репортёров, атаковали сотрудников бюро. В марте того года во время мирного митинга против переименования города Астаны в Нур-Султан группа молодых людей препятствовала работе репортёров Азаттыка. 6 июля того же года журналистам Азаттыка, которые вели прямую трансляцию с акции протеста в столице, мешали неизвестные в масках. Во время съёмки задержания участников протеста двое мужчин закрывали камеру зонтиками, а ещё один неизвестный умышленно распылил газ из баллончика в сторону оператора и репортёра. Это происходило на глазах полицейских, которые не приняли никаких действий. 6 июня 2020 года в Шымкенте неизвестные заблокировали камеру репортёра Азаттыка, снимавшей мирную акцию протеста. Один из мужчин, державших зонт перед камерой, был специалистом учреждения, подчиняющегося управлению внутренней политики Шымкента.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Законопроект о масс-медиа: власти хотят жёстко контролировать СМИ и интернет

Казахстан занимает 134-е место в рейтинге Индекса свободы прессы, который ежегодно составляет международная организация «Репортёры без границ». Организация в своих отчётах отмечает, что в Казахстане «ограничен доступ к информации», «правительство стремится контролировать информационное пространство», а журналисты сталкиваются с «цензурой».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

CPJ призывает Астану освободить журналиста Амангельды Батырбекова, арестованного на 20 суток «за клевету»В МВД не склонны утверждать о заказном характере череды атак на журналистов. В ведомстве ссылаются на продолжающееся расследование«Чем больше молчим, тем больше они наглеют». Приговор журналисту Абжану и мнения о его влиянии на свободу слова Прессозащитники написали в правительство Казахстана после вызова казахстанского СМИ в российский суд