В Конституционный суд Казахстана поступило 21 обращение граждан, связанное с прошедшими выборами в маслихаты и мажилис парламента, сообщает пресс-служба КС.
13 из них были возвращены в связи с тем, что заявленные требования выходят за пределы компетенции Конституционного суда, заявили в КС.
«Преимущественное большинство граждан в своих обращениях указали требования, касающиеся исполнения на местах положений Конституционного закона "О выборах в РК"», — говорится в сообщении.
Два обращения были возвращены для устранения недостатков с учётом критериев допустимости. Остальные пять обращений граждан находятся на стадии предварительного рассмотрения.
В КС подчеркнули, что он рассматривает обращения граждан только на предмет соответствия Конституции нормативных правовых актов, непосредственно затрагивающих права, свободы человека и гражданина.
Выборы депутатов в мажилис и маслихаты всех уровней прошли 19 марта. Согласно опубликованным 27 марта окончательным итогам выборов, в парламент прошли шесть партий из семи. При этом партия власти «Аманат» получила в мажилисе более 60 мест из 98.
Выборы сопровождались жалобами некоторых независимых кандидатов и наблюдателей на нарушения избирательного процесса. В день выборов и на следующий день из разных регионов поступали видеоматериалы, показывающие вбросы бюллетеней и другие нарушения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Наблюдатели: ЦИК преувеличила число проголосовавших в АлматыКроме местных наблюдателей на проблемы прозрачности с подсчётом голосов и подведением итогов указали и наблюдатели ОБСЕ. Они отметили в своём отчёте, что «людей, опускавших бюллетени, было меньше, чем официальная явка».
Власти охарактеризовали прошедшие выборы как «честные», Генеральная прокуратура заявила, что «серьёзных нарушений не было».
Представители и доверенные лица кандидатов в депутаты, независимые наблюдатели, гражданские активисты и общественные деятели выразили своё несогласие с итогами выборов в депутаты, выдвинули ряд требований к властям, анонсировали проведение митинга и потребовали признать выборы нелегитимными.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Прямая фальсификация». Кандидаты собирают доказательства нарушений и остаются неуслышанными