Суд в Атырау ограничил свободу местной активистке по делу «о распространении заведомо ложной информации»

Гражданская активистка Жанылсын Жалгасова на оглашении приговора по ее делу. Атырау, 28 ноября 2022 года

28 ноября суд в городе Атырау приговорил к году ограничения свободы и 100 часам общественных работ местную активистку Жанылсын Жалгасову по делу «о распространении заведомо ложной информации».

Жалгасова была задержана полицейскими в Атырау 3 июля, спустя два дня ее отпустили под домашний арест. Ей вменили пункт 3 части 2 статьи 274 («Распространение заведомо ложной информации с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций») уголовного кодекса за публикацию видео о якобы отправке сил в соседнюю страну. Согласно материалам дела, 3 июля Жалгасова опубликовала в Facebook’e видео с бронетанковой техникой, в котором утверждалось, что «войска Казахстана направляются в суверенную Республику Каракалпакстан в составе Республики Узбекистан для подавления митингов», и призвала делиться им.

Рассмотревший дело судья Жумагали Ташимов сказал, что суд учел наличие у Жалгасовой несовершеннолетнего ребенка.

Жалгасова сказала, что намерена обратиться с апелляционной жалобой на приговор. Она задала вопрос в суде, может ли она пользоваться социальными сетями. Судья лишь ответил на вопрос утвердительно: «Да».

После суда Жалгасова сказала, что считает дело против нее политически мотивированным. Ее адвокат Жанар Сундеткалиева заявила, что досудебное следствие было предвзятым, в суде первой инстанции дело не рассматривалось объективно. По словам адвоката, Жанылсын Жалгасова не знала, является ли правдивой информация, которой она поделилась.

Активистка Жанылсын Жалгасова с адвокатом Жанар Сундеткалиевой во время оглашения приговора. Атырау, 28 ноября 2022 года

Суд постановил установить пробационный контроль за Жалгасовой на время отбытия срока наказания. Осуждённой в течение срока наказания запрещено уходить из дома после 22 часов до шести часов утра, ей запрещено менять место жительства без уведомления службы пробации. Суд постановил взыскать с нее 45 945 тенге (почти 100 долларов по текущему курсу) в качестве платежа в пользу фонда компенсации потерпевшим и 80 669 тенге в качестве возмещения расходов, связанных с проведением судебной психолого-филологической экспертизы.

Приговор пока не вступил в законную силу.

Жанылсын Жалгасова в 2020 году подверглась штрафу «за акцию в поддержку» незарегистрированного движения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК, столичным Есильским районным судом в 2018 году названо «экстремистским», в резолюциях Европарламента указано мирной оппозицией. — Ред.). Жалгасова говорит, что всякий раз, когда в городе ожидаются неразрешенные протестные акции, силовики караулят возле ее дома.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В поисках виновных в протестах. «Враги извне» стран Центральной Азии
  • В результате подавления протестов в Каракалпакстане в июле 2022 года как минимум 21 человек погиб, в том числе четыре сотрудника сил безопасности, свыше 270 человек получили ранения. МИД Казахстана заявил в июле, что Казахстан приветствует и поддерживает решения высшего руководства Узбекистана «по стабилизации ситуации в Республике Каракалпакстан».
  • Протесты вспыхнули из-за предложенных Ташкентом поправок в Конституцию, которые исключали суверенный статус Каракалпакстана и его право на выход из состава республики. После масштабных волнений Ташкент заявил об отзыве спорных поправок. Власти страны обвинили внешние силы в провоцировании беспорядков.
  • После того, как Ташкент объявил о конституционных изменениях, каракалпакские диаспоры за рубежом также выражали несогласие с предложенными поправками.
  • Международные правозащитные организации призвали Узбекистан провести независимое расследование этих событий, в том числе в отношении действий сил безопасности. По данным Human Rights Watch, реагирование со стороны силовых структур включало неоправданное применение стрелкового оружия и различных типов гранат, «которые в случае несоблюдения мер предосторожности могут нанести тяжелые ранения и привести к смерти».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: От кого исходила инициатива об изменении статуса Каракалпакстана?