Зоозащитники не согласны с позицией властей по основаниям для умерщвления животных

Участники митинга в защиту животных в Алматы. 21 ноября 2020 года

Чиновник министерства экологии Казахстана назвала условия применения так называемого безвозвратного отлова бродячих животных, который предусматривает уничтожение животного с последующей утилизацией в местах размещения службы отлова.

Вице-министр экологии Алия Шалабекова 11 февраля в службе центральных коммуникаций завила: «Мы отказываемся от отстрела бродячих животных: будет гуманный отлов, регулирование численности будет осуществляться только путем стерилизации». Она добавила, что при выявлении у собак опасных болезней либо наличия угрозы здоровью населения и общественному порядку будет применен безвозвратный отлов.

В конце прошлого года Казахстан принял закон об ответственном обращении с животными, который зоозащитники раскритиковали как «позволяющий старую практику контроля численности бродячих животных путем их уничтожения».

На брифинге 11 февраля вице-министр экологии Алия Шалабекова заверила, что регулирование численности животных путем их умерщвления будет проводиться «только в особых случаях».

— Перечисленных оснований для умерщвления только пять. Всё остальное регулирование численности будет осуществляться стерилизацией, — заявила Шалабекова.

Новый закон вступает в действие 2 марта текущего года. Он запрещает с 2025 года мобильные и контактные зоопарки, передвижные океанариумы, а с 2029 года — дельфинарии.

Возвращать дельфинов в естественную среду обитания «было бы негуманно», поскольку перевозка дельфинов «может подвергнуть их стрессу», а до 2029 года, по мнению чиновника, наступит «естественная смерть» находящихся в бассейне дельфинов.

Зоозащитник Юлия Коваленко, президент Казахстанского общественного фонда защиты животных, в комментарии Азаттыку сказала, что не согласна с решением властей отложить закрытие единственного в стране дельфинария (он находится в Алматы) до 2029 года. По ее словам, перевозка дельфинов вызывает короткий стресс в сравнении с тем, что они «будут содержаться еще семь лет в бассейне» вдали от естественной среды обитания.

Она также высказала опасения по поводу отдельных пунктов нового закона, по которым допускается умерщвление животных.

— Первый момент — это пункт про «особо опасные заболевания». Для кого они опасны, непонятно. Бывает, что животное болеет, но оно излечимое и для человека не опасно. Там есть перечень заболеваний, но он очень старый, ведь и ветеринарная медицина не стоит на месте и многие болезни лечатся. Поэтому возможно перечень болезней пересмотреть и исключить, чтобы в дальнейшем на него не ссылались, не убивали животное, — сказала Коваленко.

Вторым моментом, вызывающий опасение, зоозащитница назвала пункт статьи закона о «представлении общественной опасности», по которому, говорит она, непонятно, кто и как будет оценивать агрессию.

Она также выразила солидарность с опасениями зоозащитников, что получение негосударственными компаниями и предпринимателями бюджетных средств на услуги по отлову и умерщвлению могут стимулировать их к достижению большего числа отловленных и умерщвленных животных. Как сообщили на брифинге, ежегодно на отлов и уничтожение животных каждый регион тратит от 60 до 150 миллионов тенге. Общая сумма ежегодных затрат по стране — больше миллиарда тенге (более 2,3 миллиона долларов).

Спикеры пресс-конференции заверили, что после вступления в силу нового закона с 2 марта деньги на уничтожение будут выделяться не в таком объеме, так как регулирование численности животных планируется путем их стерилизации.

Ранее зоозащитники подвергли критике содержание законопроекта об ответственном обращении с животными. 23 декабря, после принятия документа парламентом, более 25 зоозащитных организаций Казахстана обратились к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву с просьбой наложить вето на новый закон о защите животных. Они выразили опасение, что принятие законопроекта без внесения в него изменений позволит продолжить практику контроля численности бродячих животных путем их уничтожения, считающуюся устаревшей и неэффективной. 30 декабря Токаев подписал законопроект без внесения изменений.