В среду Верховный суд США оставил в силе указ администрации президента Дональда Трампа, резко ограничивающий право мигрантов на получение убежища вплоть до окончательного решения вопроса о конституционности этого указа в апелляционном суде.
«Мы одержали крупную победу», — написал Трамп в Twitter’e.
BIG United States Supreme Court WIN for the Border on Asylum! https://t.co/9Ka00qK1Ob
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 11, 2019
Согласно указу президента, США не будут рассматривать прошение об убежище от мигрантов, если они предварительно не обратились за ним в первой же стране, в которой они оказались, покинув родину, и не получили там отказ. Это означает, что практически все мигранты из центральноамериканских стран, пересекающие на своем пути в США территорию Мексики, должны будут подавать запрос об убежище в Мексике.
Только двое из девяти членов коллегии Верховного суда открыто заявили о несогласии с распоряжением Трампа, остальные семь свои взгляды не оглашали. Один из них, Соня Сотомайор, выразила свою позицию так: «Администрация снова приняла указ, опрокидывающий многолетнюю практику, касающуюся защиты беженцев от преследований. В настоящем случае речь идет о наиболее уязвимых группах населения в Западном полушарии».
Ранее окружной судья в Калифорнии постановил, что указ администрации неконституционен, и временно приостановил его действие в общенациональном масштабе.
Окружной апелляционный суд сузил область применения постановления до девяти штатов, относящихся непосредственно к его юрисдикции, но когда дело вернулось в первую инстанцию, то география запрета была снова расширена до общенациональной. В создавшейся ситуации генеральная прокуратура попросила Верховный суд вмешаться, что тот и сделал.
Белый дом категорически не согласен с тем, что единственный окружной судья имеет полномочия блокировать действие указа исполнительной власти в пределах всей страны, не дожидаясь завершения разбора дела во всех промежуточных инстанциях и в итоге в Верховном суде.