Дело одного из девяти фигурантов процесса «о пропаганде терроризма» и «возбуждении розни» Жулдызбека Таурбекова, находящегося с 27 июня на лечении в кардиологическом центре в Алматы, выделено в отдельное производство. Такое судебное постановление 3 июля вынес судья Алмалинского районного суда Кайрат Иманкулов после соответствующего ходатайства прокурора.
Это вопрос возник после оглашения ответа клиники, в которой находится Таурбеков. В этом медучреждении заявили, что их пациент серьезно болен и обозначить сроки окончания его лечения невозможно. Информация о том, что Таурбеков находится в реанимации кардиологического центра, появилась 29 июня. 1 июля он был переведен в палату интенсивной терапии. 20 июня адвокат Таурбекова Нурсултан Нурлан заявлял ходатайство о переводе его подзащитного под домашний арест по состоянию здоровья, но судья Кайрат Иманкулов не поддержал прошение.
3 июля суд перешел к допросу подсудимых. Первым был допрошен 40-летний Болатбек Нургалиев, который, по версии стороны обвинения, создал группу для «пропаганды терроризма и идей салафизма» и для «увеличения последователей данного течения», а также зарегистрировал в нее восемь «единомышленников». Эти люди, считают обвинители, «действуя единым умыслом, осознавая противоправность своих действий… активно обсуждали религиозные темы... умышленно допускали радикальные высказывания, которые пропагандировали терроризм и возбуждение религиозной розни».
В своих показаниях подсудимый Нургалиев отверг эти обвинения и заявил, что стал «жертвой спецслужб».
В рамках этого судебного разбирательства девять мужчин из разных регионов Казахстана обвиняются в «возбуждении религиозной и национальной розни», а также в «пропаганде терроризма».
Сторона обвинения настаивает, что проведенные в рамках следствия экспертизы установили «признаки возбуждения религиозной розни» и «пропаганды религиозно-радикальных взглядов». В ходе судебного разбирательства на процессе выступили независимый эксперт-теолог и филолог. Первый заявил, что не нашел признаков радикализма в текстах одного из обвиняемых. Вторая сообщила, что не нашла в действиях фигурантов дела пропаганду терроризма.