Журналист не согласен с прекращением дела о «воспрепятствовании деятельности»

Темиртауский журналист Олег Гусев. 29 января 2019 года.

Темиртауский журналист Олег Гусев требует возобновить расследование уголовного дела о «воспрепятствовании профессиональной деятельности», которое было прекращено с формулировкой «за отсутствием состава уголовного правонарушения». Гусев направил жалобу в прокуратуру Карагандинской области. Журналист, который ранее заявил, что топ-менеджмент «АрселорМиттал Темиртау» – крупной компании, владеющей металлургическим комбинатом и угольными шахтами в Карагандинской области, – оказывает на него давление и шантажирует его, просит привлечь «виновных к ответственности».

– Мы с юристом написали жалобу в областную прокуратуру на органы досудебного расследования, просим возобновить производство по делу и привлечь виновных лиц к предусмотренной законом ответственности. Оснований для возобновления расследования предостаточно. В любом случае просто так я это не оставлю, буду добиваться защиты своих прав и дойду до генеральной прокуратуры, – сказал репортеру Азаттыка журналист Олег Гусев.

Ранее юрист «АрселорМиттал Темиртау» (АМТ) Тлек Ибраев отверг утверждения журналиста о давлении и шантаже, подтвердив, однако, что компания и Гусев заключили между собой соглашение. Согласно условиям соглашения, Гусев обязуется перестать писать негативные материалы об АМТ, тогда как компания не вносит в черный список подрядную организацию, где работает родственник Гусева, и продолжает сотрудничество с ней. Это соглашение, подписанное сторонами, ранее было продемонстрировано в суде, где шли разбирательства по иску АМТ к журналисту Гусеву о защите чести, достоинства и деловой репутации организации (29 января суд отказал в удовлетворении иска. –​ Ред.).

Уголовное дело по статье «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста» было возбуждено после того, как Олег Гусев написал открытое обращение в Facebook’е к МВД и Генпрокуратуре о том, что на него оказывается давление. Журналист говорит, что во время расследования проводились допросы, очные ставки, для экспертизы были изъяты аудиозаписи. Затем, по его словам, дело застопорилось, позже обвинение смягчили, а на днях сообщили о прекращении досудебного расследования по делу.