Суд по иску чиновника к журналисту Таукиной пошел по второму кругу

Правозащитник и журналист Розлана Таукина в фойе Бостандыкского районного суда. Алматы, 15 сентября 2017 года.

В Бостандыкском районном суде Алматы сегодня во второй раз начался судебный процесс по иску заместителя акима Алмалинского района Ермека Бейсеуова к журналисту и правозащитнику Розлане Таукиной. Ранее, 10 августа, апелляционный суд Алматы отменил определение Бостандыкского районного суда от 9 июня – которым иск Бейсеуова был оставлен без рассмотрения – и вернул дело в суд первой инстанции для его повторного рассмотрения.

Новый судебный процесс по иску Бейсеуова проходит под председательством судьи Аиды Абилмажиновой. Ответчик Розлана Таукина участвует в процессе вместе со своими двумя защитниками – адвокатом Маржан Аспандияровой и общественным защитником Галиёй Аженовой. Истец Ермек Бейсуов и его представитель Сания Анлаусова на сегодняшнем судебном заседании отсутствовали по причине того – как отмечено в его ходатайстве, – что он занят, а его адвокат получила травму. По этой причине истец просит суд рассмотреть его ходатайство без него и его представителя.

На сегодняшнем судебном заседании судья Аида Абилмажинова предложила ответчице Таукиной определиться в выборе одного из двух вариантов в отношении иска Бейсеуова: просить суд об отказе в рассмотрении иска или просить об отказе в удовлетворении иска. Ответчик Таукина и ее представители остановились на просьбе об отказе в удовлетворении иска. Они также попросили суд потребовать от истца явки в суд. Судья Абилмажинова удовлетворила это ходатайство и назначила следующее судебное заседание на 21 сентября.

В своем исковом заявлении «О защите чести, достоинства и деловой репутации» заместитель акима Алмалинского района города Алматы Ермек Бейсеуов (как физическое лицо) просит суд признать не соответствующими действительности сведения, изложенные в статье Таукиной «Дом с химерами», опубликованной на сайте Rezonans.kz 20 сентября 2016 года. Он также просит обязать ответчика Таукину опубликовать опровержение сведений, порочащих, по его мнению, его честь, достоинство и деловую репутацию.