Суд оставил без рассмотрения иск чиновника к журналисту Таукиной

Справа налево: журналист и правозащитник Розлана Таукина, ее представитель Маржан Аспандиярова, правозащитник и блогер Бахытжан Торегожина. Алматы, 9 июня 2017 года.

Бостандыкский районный суд города Алматы сегодня оставил без рассмотрения иск заместителя акима Алмалинского района Ермека Бейсеуова к журналисту и правозащитнику Розлане Таукиной. Это произошло на завершающем этапе предварительного судебного заседания по данному гражданскому делу. Поэтому судья Гульмира Талапова вынесла не судебное постановление – как это делается по итогам судебного процесса по существу дела, а определение – поскольку до рассмотрения существа дела суд так и не дошел.

– Рассмотрев 9 июня 2017 года ходатайство ответчика об оставлении иска Бейсеуова Е.Б. без рассмотрения, суд определил: ходатайство удовлетворить; оставить исковое заявление Бейсеуова Ермека Беркимбаевича к Таукиной Розлане Рамазановне... без рассмотрения, – огласила определение судья Талапова, добавив, что оно может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение десяти дней.

Сам истец Ермек Бейсеуов не присутствовал на сегодняшнем судебном заседании. Его представитель адвокат Сания Анлаусова отказалась прокомментировать судебное определение.

Ответчик Розлана Таукина говорит Азаттыку, что удовлетворена итогами судебных заседаний и что она не будет оспаривать судебное решение. Коренной перелом в усилении своей позиции в ходе предварительных судебных заседаний она видит в выступлении в качестве свидетеля эксперта-кинолога на предыдущем заседании. Дальнейшие судебные разбирательства могли бы «похоронить» истца, считает Таукина и предполагает, что истец это понял. Сам иск был политически мотивирован и победа Таукиной, по ее словам, также была политически мотивирована.

В своем исковом заявлении «О защите чести, достоинства и деловой репутации» заместитель акима Алмалинского района города Алматы Ермек Бейсеуов (правда, только как физическое лицо) просил суд признать не соответствующими действительности сведения, изложенные в статье «Дом с химерами», опубликованной на сайте Rezonans.kz 20 сентября 2016 года. Он также просил обязать ответчика Таукину опубликовать опровержение сведений, порочащих, по его мнению, его честь, достоинство и деловую репутацию.