В Санкт-Петербурге 20 мая вступило в силу постановление Невского районного суда Петербурга от 10 мая 2016 года по делу о смерти пятимесячного Умарали Назарова, сына трудовых мигрантов из Таджикистана. Суд признал незаконным бездействие следствия по делу о смерти Умарали, которое выразилось в отказе представителю потерпевшей стороны в ознакомлении с медицинскими документами погибшего мальчика.
В постановлении суда говорится: "Установлено незаконное бездействие следователя следственного отдела по Невскому району Главного следственного управления Следственного комитета России по Санкт-Петербургу А.А. Ожиганова, выразившееся в фактическом отказе представителю потерпевшего Ольге Цейтлиной в ознакомлении с медицинскими документами малолетнего на основании пункта 13 части 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Теперь по делу Умарали Назарова назначена новая экспертиза — об этом сообщает адвокат Ольга Цейтлина. По словам адвоката, защита удовлетворена тем, что по всем вопросам, поставленным ею перед следствием, суд признал действия следователей незаконными, нарушающими права потерпевшей стороны и доступ к правосудию.
— Следователь уже ознакомил меня с новым постановлением о назначении новой экспертизы, в котором он полностью взял все наши вопросы. Проводиться она будет в Военно-медицинской академии. В этой новой экспертизе нам отказывали с декабря под различными предлогами, вплоть до того, что не выдавали письменный отказ до марта. Теперь экспертиза будет — по причинам смерти ребенка и, главное, по действиям врачей больницы Цимбалина — были ли там дефекты оказания медицинской помощи. И что еще очень важно — суд сказал, что мы имеем право получить процессуальные документы по действиям сотрудников полиции и чиновников УФМС.
Это не значит, что потерпевшая сторона и защита получат возможность понять, правомерны ли были действия чиновников и полицейских, изъявших ребенка у его матери Зарины Юнусовой 13 октября 2015 года, — вечером того же дня мальчик при невыясненных обстоятельствах скончался в больнице имени Цимбалина. Но, по крайней мере, суд обязал дать ответ на заявления защиты о совершении преступления в отношении сотрудников полиции: до сих пор внятного ответа на этот вопрос не было — кроме того, что проводится проверка.
По словам Ольги Цейтлиной, несмотря на постановление суда и назначение новой экспертизы, надежды на кардинальные изменения в этом деле мало: если следствие раньше не хотело докапываться до правды, вряд ли теперь решение суда сможет изменить отношение к этому делу.