Участники медиа-форума в Алматы говорят о барьере, существующем между независимыми СМИ и властью. По их словам, для обеспечения развития и безопасности журналистов и СМИ нельзя полагаться на власть, а надо больше надеяться на себя.
В понедельник, 5 декабря, в Алматы под эгидой оппозиционной медиа-группы «Республика» начал работу двухдневный региональный международный медиа-форум.
БЬЮТ КНУТОМ, ПОКУПАЮТ ПРЯНИКАМИ
На медиа-форуме были подняты проблемы, общие для постсоветских государств. Так, представитель центра ОБСЕ в Казахстане Эндрю Оффенбахер отметил в выступлении, что «средства массовой информации сталкиваются с рядом новых вызовов, требующих от них максимальной гибкости и адаптации к новым реалиям»:
– Журналистика становится конвергентной, всё больше и больше изданий
Представитель Центра ОБСЕ в Астане Эндрю Оффенбахер. Алматы, 5 декабря 2011 года.
уходит в онлайн, развивается гражданская журналистика. Интернет сегодня играет важную роль на информационном поле, в особенности в странах с развивающейся демократией, где Всемирная сеть является одним из основных источников плюралистической информации.Вместе с тем Эндрю Оффенбахер говорит, что «всё чаще появляются и активно применяются различные методы ограничения распространения информации, в том числе и в Интернете».
– Количество стран, вводящих эти ограничения, в том числе и некоторые государства – участники ОБСЕ, растет с каждым годом, что несомненно влияет на свободный поток информации, – говорит Эндрю Оффенбахер.
Секретарь Союза журналистов России Виталий Чалышев остановился на проблемах СМИ применительно к каждому постсоветскому государству. По
Секретарь Союза журналистов России Виталий Чалышев. Алматы, 5 декабря 2011 года.
его словам, Литва неожиданно стала лидером по скоростному Интернету и «вообще во всем», а в Украине – после прихода к президентской власти Виктора Януковича – о свободе СМИ можно говорить лишь с отрицательным знаком.Виталий Чалышев также подверг жесткой критике отношение российских властей к СМИ. По его словам, власти чередуют открытое преследование независимых журналистов и СМИ с плохо прикрытыми попытками подкупить их, в том числе и с помощью лести.
Как говорит Виталий Чалышев, в российском законодательстве предусмотрена ответственность за воспрепятствование журналистской деятельности.
– Однако этот закон не работает, – считает Виталий Чалышев.
ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ БАРРИКАД
На медиа-форуме речь зашла о баррикаде, которая неформально существует между властями Казахстана и независимыми и оппозиционными средствами массовой информации.
Заместитель главного редактора медиа-группы «Республика» Оксана Макушина, открывая медиа-форум в качестве модератора, сообщила, что в зале отсутствуют представители власти, хотя приглашение было разослано заблаговременно:
– Нас нередко упрекают в том, что мы, мол, однобоко освещаем события. Однако эти упреки следовало бы адресовать прежде всего к представителям власти, которые не участвуют в подобных мероприятиях, а также зачастую не желают отвечать на вопросы журналистов.
Присутствующую на форуме бывшего депутата парламента Айгуль Соловьеву Оксана Макушина не причислила к представителям власти, поскольку та возглавляет общественную организацию «Гражданский альянс» и поэтому, мол, «представляет гражданское общество».
Айгуль Соловьева в ответ на критику со стороны некоторых участников
Руководитель организации «Гражданский альянс» Айгуль Соловьева. Алматы, 5 декабря 2011 года.
медиа-форума в сторону президентской партии «Нур Отан», которую отождествляли с властью, призвала участников медиа-форума не выводить эту партию за рамки гражданского общества. По ее словам, в соответствии с определением, которое дает закон о политических партиях, любая партия, в том числе и «Нур Отан», является общественной организацией, а следовательно, и частью гражданского общества.Директор организации «Фридом Хаус в Казахстане» Вячеслав Абрамов посетовал, что в СМИ – как провластных, так и оппозиционных – стала «преобладать пропаганда». По его словам, одним из путей преодоления этого недостатка было бы «рассекречивание» изданиями имен своих собственников.
КАК ВЫЖИТЬ ГАЗЕТАМ ПРИ НАСТУПАЮЩЕМ ИНТЕРНЕТЕ
Редактор мультимедийных проектов «Республики» Анастасия Новикова сообщила о проблемах, с которыми столкнулась эта медиа-группа в связи с переводом контента бумажной газеты «Республики» в Интернет:
– Мульти-медиа вначале кажется спасением для газеты, однако позже
Редактор мультимедийных проектов «Республики» Анастасия Новикова. Алматы, 5 декабря 2011 года.
оказывается, что она вызывает проблемы. Так, у нас проблема появилась оттуда, откуда мы меньше всего ждали. По мере размещения контента газеты в Интернете стал падать интерес к ее бумажной версии.Одним из путей разрешения данной проблемы Анастасия Новикова видит в том, чтобы в Интернете размещать видеоновости:
– Мы журналиста снабжаем простой видеокамерой, поскольку Интернет не требует такого высокого качества видеокартинки, как телевидение. Это позволяет оперативно размещать в Интернете видеоновости и таким образом позволяет не дублировать бумажную версию газеты.
Заместитель главного редактора газеты «Подробности» Юлия Высоцкая говорит, что для решения проблемы того, чтобы интернет-версия газеты «не вредила» ее бумажной версии, в Интернете содержание газеты размещается только после того, как ее бумажная версия поступит в продажу.
– Для наших читателей бумажная версия газеты пока остается более предпочтительной, – утверждает Юлия Высоцкая.
Главный редактор газеты «Голос республики» Татьяна Трубачева попыталась рассеять опасения региональных СМИ относительно того, что из-за перехода в Интернет может упасть тираж бумажной газеты. По ее словам, проведенные опросы в регионах позволяют сделать вывод о том, что Интернет в регионах пока не является конкурентом для бумажных газет.
Как говорит Татьяна Трубачева, одной из причин этого заключается в том, что круг интернет-читателей не совпадает с числом читателей бумажной версии газеты. По ее словам, редактор одного из региональных изданий с удивлением для себя открыл, что в Интернете многие читатели его газеты
Председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев. Алматы, 5 декабря 2011 года.
находятся далеко за пределами его региона, в то время как круг читателей бумажной версии газеты регионально четко ограничен.Председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев выразил уверенность в том, что за Интернетом – будущее:
– Если раньше Интернет стучался в окно, то теперь он вошел в двери.
Сейтказы Матаев связал будущее Интернета с будущим казахской власти.
– Отношение к Интернету коренным образом поменяется тогда, когда к власти придут те, кто 1967 года рождения и моложе. А сейчас кто нами правит? – задает риторический вопрос Сейтказы Матаев.
СПАСЕНИЕ ЖУРНАЛИСТОВ ДЕЛО РУК ЖУРНАЛИСТОВ
На медиа-форуме говорилось о безопасности журналистов, в том числе физической, юридической, экономической, информационной и так далее. По мнению выступающих, основная задача по обеспечению безопасности ложится на государство, что, однако, не отменяет обязанность и самого журналиста заботиться о своей безопасности.
Юрист оппозиционной медиа-группы «Республика» Сергей Уткин говорит,
Юрист Сергей Уткин. Алматы, 5 декабря 2011 года.
что государственные органы без достаточных на то законных оснований нередко препятствуют журналистам производить фото- и видеосъемки, столь необходимые в эпоху перехода СМИ на цифровые технологии:– По закону журналисты могут производить фото- и видеосъемки везде, за исключением мест лишения свободы, где это должно делаться только с разрешения администрации тюрем. Однако журналистам нередко не дают производить такие съемки. Это незаконно. Как с этим бороться? Журналистам надо фиксировать подобные запреты, а затем обжаловать их в установленном законом порядке.
По словам Уткина, журналисты довольно редко фиксируют подобные незаконные запреты и еще реже обжалуют их.
Профессор государственного университета Илии (Грузия) Олег Панфилов
Профессор Государственного университета Илии (Грузия) Олег Панфилов. Алматы, 5 декабря 2011 года.
говорит, что, на его взгляд, казахстанская журналистика после 1996 года – когда был проведен тендер на радиочастоты – не выросла существенно в профессиональном отношении:– Казахстан – богатое государство, здесь богатые издания, у журналистов хорошие оклады, однако уровень журналистики не отвечает, на мой взгляд, демократическим стандартам.
По его словам, главная задача для казахстанской журналистики – повышение своего профессионального уровня.
С последним согласился и директор программ Фонда «Сорос – Казахстан» Антон Артемьев. По его словам, требование повышать профессиональный уровень журналистов обусловлено необходимостью обеспечения прежде всего самими журналистами собственной безопасности, а также переходом на новые медиа-технологии, прежде всего на цифровые.
– Спасение утопающих дело рук самих утопающих, – резюмировала выступления на тему безопасности журналистов и СМИ модератор Оксана Макушина.