В пятницу в Таразе завершились судебные слушания по делу главного редактора «Алма-Ата Инфо» Рамазана Есергепова, передало агентство «КазТАГ» со ссылкой на сообщение президента прессозащитного фонда «Журналисты в беде», Розлану Таукину. «В своем последнем слове Рамазан Есергепов не признал себя виновным, поскольку, по его словам, публикация в газете не носила секретный характер. Он пояснил суду, что выполнял свой профессиональный долг», - сказала агентству Розлана Таукина.
По словам Розланы Таукиной, судья назначил дату вынесения приговора в отношении Рамазана Есергепова на следующую пятницу, 7 августа. Ранее, во время прений, сторона обвинения запросила вынести наказание в отношении Рамазана Есергепова в виде лишения свободы на шесть лет.
Главный редактор газеты «Алма-Ата Инфо» Рамазан Есергепов обвиняется по двум статьям Уголовного кодекса «Незаконный сбор и распространение сведений, содержащих государственные секреты» и «Злоупотребление служебным положением». Поводом для иска послужила статья «Кто управляет нашей страной: президент или КНБ?», в которой было опубликовано служебное письмо начальника департамента КНБ по Жамбылской области. По оценке представителей спецслужбы, это письмо относится к секретным документам. Правозащитники считают это обвинение политически мотивированным.
По словам Розланы Таукиной, судья назначил дату вынесения приговора в отношении Рамазана Есергепова на следующую пятницу, 7 августа. Ранее, во время прений, сторона обвинения запросила вынести наказание в отношении Рамазана Есергепова в виде лишения свободы на шесть лет.
Главный редактор газеты «Алма-Ата Инфо» Рамазан Есергепов обвиняется по двум статьям Уголовного кодекса «Незаконный сбор и распространение сведений, содержащих государственные секреты» и «Злоупотребление служебным положением». Поводом для иска послужила статья «Кто управляет нашей страной: президент или КНБ?», в которой было опубликовано служебное письмо начальника департамента КНБ по Жамбылской области. По оценке представителей спецслужбы, это письмо относится к секретным документам. Правозащитники считают это обвинение политически мотивированным.