Рабочая группа парламента приступила к рассмотрению проекта закона по вопросам информационно-коммуникационных сетей. Руководители журналистских организаций бьют тревогу о легализации интернет-цензуры.
Во вторник, 27 января, президент прессозащитного фонда «Адил соз» Тамара Калеева и председатель правления Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев провели экстренную пресс-конференцию. Вместе с ними свои позиции по поводу ситуации вокруг нового законопроекта, регулирующего деятельность в Интернете, высказали юрист Национальной ассоциации теле- радиовещателей Казахстана Сергей Власенко, юрист Конгресса журналистов Казахстана Тамара Симахина и главный редактор интернет-газеты «Zonakz.Net» Юрий Мизинов.
Все они говорили примерно в одном ключе: новый законопроект, если он будет принят в качестве закона, еще больше ущемит права журналистов и ухудшит состояние всего правового поля Казахстана.
В заявлении журналистов подчеркнуто, что «… авторы законопроекта не стали ломать голову над вопросами, которые традиционно встают перед разработчиками разного рода проектов, предусматривающих правовое регулирование отношений в Интернете. А именно - что есть Интернет, какова его правовая природа, какова политика государства в области Интернета, где есть пределы возможного правового регулирования, каково юридическое определение территории Интернета и о многом другом».
«Потому проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей» должен быть немедленно отозван», – говорится далее в заявлении участников пресс-конференции.
Корреспонденты радио Азаттык попросили рассказать руководителя прессозащитного фонда «Адил соз» Тамару Калееву о том, кто входит в рабочую группу нижней палаты парламента, есть ли среди них депутаты, когда-то работавшие в сфере журналистики? И вот что мы услышали в ответ от Тамары Калеевой:
“В нижней палате парламента чрезвычайно мало людей с журналистским прошлым. Это штучный товар. Если среди всех депутатов найдутся трое с журналистским прошлым, это было бы неплохо. Но я думаю, и этого нет. Мы даже не знаем, сколько человек входит в комитет по региональному и экономическому развитию, который рассматривает законопроект «О СМИ». Нам неизвестны их фамилии, кроме фамилии самого руководителя комитета Мейрама Пшенбаева. А он точно не имеет никакого отношения к журналистике. Он был в одно время зоотехником, затем занимал различные руководящие должности в сельхозструктурах, в акиматах. По тому, как они скрывают фамилии членов комитета, я подозреваю, что там собрались решать судьбу журналистов и СМИ экономисты, строители, зоотехники.
Я лично разговаривала с господином Мейрамом Пшенбаевым и сказала ему, что хочу войти в рабочую группу, а он никаких препятствий не обозначил. Но потом выясняется, что они, не оповестив нас, приступили к обсуждению. Очень странно. Вот уже 10 лет мы входим в рабочую группу нижней палаты парламента, и никогда не было проблем. Нас выбросили в первый раз. Самое интересное то, что я сегодня по телефону разговаривала с экспертом нижней палаты парламента Бибисарой Аубакировой и спросила у нее: почему нас не пригласили? А она отвечает: приезжайте в Астану, но вы в рабочую группу не войдете. А для чего нам тогда ехать в Астану? Прогуляться?”
Председатель Союза журналистов Сейтказы Матаев уверен, что с принятием нового закона в Казахстане цензура ужесточится:
– Это фактически означает, что в Казахстане будет вводиться цензура. Поэтому, пока закон еще не принят, журналисты должны высказать свои позиции. Чтобы завтра мы все не оказались заложниками нового закона.
Главный редактор интернет–газеты «Zonakz.Net» Юрий Мизинов подозревает, что введение нового закона в первую очередь направлено против компромата диссидента Рахата Алиева, который, как известно, в последнее время активно занимается тем, что распечатывает телефонные разговоры высокопоставленных государственных чиновников, лидеров оппозиции и размещает их на своем блоге. Юрий Мизинов говорит:
– По сути дела все эти поправки к закону направлены на то, чтобы легитимировать блокировку сайта «Живой журнал», где Рахат Алиев имеет свой блог и откуда он сливает компроматы – распечатку телефонных разговоров высокопоставленных казахстанских чиновников. Власть в первую очередь добивается того, чтобы оградить Казахстан от информационной войны со стороны Рахата Алиева. А все остальное - уже в качестве приложения. В итоге пострадаем мы все.
Юрист Конгресса журналистов Казахстана Тамара Симахина считает, что с принятием нового закона судьба интернет-газет, веб-сайтов, блогов окажется под жестким обстрелом со стороны генеральной прокуратуры, и говорит:
– Если раньше собственник СМИ сам решал выпускать ему свое издание или нет, а в отдельных случаях это решал суд, то с принятием нового закона их может закрыть генеральная прокуратура своим решением в одностороннем порядке. И при этом собственник издания ничего не сможет сделать для защиты своих прав.
Ответ экспертов на вопрос корреспондента радио Азаттык о том, как законодательный вопрос с интернет-изданиями решается в развитых странах, был единодушен: в цивилизованных странах правоохранительные органы ведут борьбу только с распространением порнографии, детской проституции и всякого рода терроризмом, а Казахстан на сегодня выбрал направление своего правового вектора в сторону Китая.
Председатель Союза журналистов Сейтказы Матаев подозревает о намерении казахстанского руководства ориентироваться на Восток в вопросах свободы слова:
– Казахстанское руководство всегда говорит о том, что Китай хорошо развивается, потому что у них на первом месте стоит экономика, а затем политика. Как бы давая нам всем понять, что если хотим развиваться, то со свободой слова, правами человека можно подождать. Теперь это подражание дошло до Интернета. Я точно знаю, что в Китае только за прошлую неделю были закрыты 150 тысяч веб-сайтов. Словом, все идет к тому, что мы будем ориентироваться на Восток.
Все они говорили примерно в одном ключе: новый законопроект, если он будет принят в качестве закона, еще больше ущемит права журналистов и ухудшит состояние всего правового поля Казахстана.
В заявлении журналистов подчеркнуто, что «… авторы законопроекта не стали ломать голову над вопросами, которые традиционно встают перед разработчиками разного рода проектов, предусматривающих правовое регулирование отношений в Интернете. А именно - что есть Интернет, какова его правовая природа, какова политика государства в области Интернета, где есть пределы возможного правового регулирования, каково юридическое определение территории Интернета и о многом другом».
«Потому проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей» должен быть немедленно отозван», – говорится далее в заявлении участников пресс-конференции.
Корреспонденты радио Азаттык попросили рассказать руководителя прессозащитного фонда «Адил соз» Тамару Калееву о том, кто входит в рабочую группу нижней палаты парламента, есть ли среди них депутаты, когда-то работавшие в сфере журналистики? И вот что мы услышали в ответ от Тамары Калеевой:
“В нижней палате парламента чрезвычайно мало людей с журналистским прошлым. Это штучный товар. Если среди всех депутатов найдутся трое с журналистским прошлым, это было бы неплохо. Но я думаю, и этого нет. Мы даже не знаем, сколько человек входит в комитет по региональному и экономическому развитию, который рассматривает законопроект «О СМИ». Нам неизвестны их фамилии, кроме фамилии самого руководителя комитета Мейрама Пшенбаева. А он точно не имеет никакого отношения к журналистике. Он был в одно время зоотехником, затем занимал различные руководящие должности в сельхозструктурах, в акиматах. По тому, как они скрывают фамилии членов комитета, я подозреваю, что там собрались решать судьбу журналистов и СМИ экономисты, строители, зоотехники.
Я лично разговаривала с господином Мейрамом Пшенбаевым и сказала ему, что хочу войти в рабочую группу, а он никаких препятствий не обозначил. Но потом выясняется, что они, не оповестив нас, приступили к обсуждению. Очень странно. Вот уже 10 лет мы входим в рабочую группу нижней палаты парламента, и никогда не было проблем. Нас выбросили в первый раз. Самое интересное то, что я сегодня по телефону разговаривала с экспертом нижней палаты парламента Бибисарой Аубакировой и спросила у нее: почему нас не пригласили? А она отвечает: приезжайте в Астану, но вы в рабочую группу не войдете. А для чего нам тогда ехать в Астану? Прогуляться?”
Председатель Союза журналистов Сейтказы Матаев уверен, что с принятием нового закона в Казахстане цензура ужесточится:
– Это фактически означает, что в Казахстане будет вводиться цензура. Поэтому, пока закон еще не принят, журналисты должны высказать свои позиции. Чтобы завтра мы все не оказались заложниками нового закона.
Главный редактор интернет–газеты «Zonakz.Net» Юрий Мизинов подозревает, что введение нового закона в первую очередь направлено против компромата диссидента Рахата Алиева, который, как известно, в последнее время активно занимается тем, что распечатывает телефонные разговоры высокопоставленных государственных чиновников, лидеров оппозиции и размещает их на своем блоге. Юрий Мизинов говорит:
– По сути дела все эти поправки к закону направлены на то, чтобы легитимировать блокировку сайта «Живой журнал», где Рахат Алиев имеет свой блог и откуда он сливает компроматы – распечатку телефонных разговоров высокопоставленных казахстанских чиновников. Власть в первую очередь добивается того, чтобы оградить Казахстан от информационной войны со стороны Рахата Алиева. А все остальное - уже в качестве приложения. В итоге пострадаем мы все.
Юрист Конгресса журналистов Казахстана Тамара Симахина считает, что с принятием нового закона судьба интернет-газет, веб-сайтов, блогов окажется под жестким обстрелом со стороны генеральной прокуратуры, и говорит:
– Если раньше собственник СМИ сам решал выпускать ему свое издание или нет, а в отдельных случаях это решал суд, то с принятием нового закона их может закрыть генеральная прокуратура своим решением в одностороннем порядке. И при этом собственник издания ничего не сможет сделать для защиты своих прав.
Ответ экспертов на вопрос корреспондента радио Азаттык о том, как законодательный вопрос с интернет-изданиями решается в развитых странах, был единодушен: в цивилизованных странах правоохранительные органы ведут борьбу только с распространением порнографии, детской проституции и всякого рода терроризмом, а Казахстан на сегодня выбрал направление своего правового вектора в сторону Китая.
Председатель Союза журналистов Сейтказы Матаев подозревает о намерении казахстанского руководства ориентироваться на Восток в вопросах свободы слова:
– Казахстанское руководство всегда говорит о том, что Китай хорошо развивается, потому что у них на первом месте стоит экономика, а затем политика. Как бы давая нам всем понять, что если хотим развиваться, то со свободой слова, правами человека можно подождать. Теперь это подражание дошло до Интернета. Я точно знаю, что в Китае только за прошлую неделю были закрыты 150 тысяч веб-сайтов. Словом, все идет к тому, что мы будем ориентироваться на Восток.