Международному уголовному суду предстоит решить выдавать ли санкцию на арест президента Судана Омара Хасана аль-Башира, сообщает газета Вашингтон пост. Он подозревается в причастности к геноциду против трех этнических групп в провинции Дарфур, посмевшим бросить вызов его власти.
Ареста суданского президента добивается прокурор международного уголовного суда Луис Морено-Окампо. Он в течение трех лет собирал доказательства военных преступлений и преступлений против человечества Омара аль-Башира. Но ключевым является обвинение в насилии как инструменте геноцида, "порождающего значительный физический и психический ущерб представителям этнической группы". Такие действия могут быть расследованы международным уголовным судом как отдельные преступления.
В обвинительном заключении указывается, что около 2,5 миллиона суданцев, в основном представителей этнических меньшинств: фур, масалит и загава - по приказу Башира насильно были помещены в лагеря. Над пленными издевались, а женщин и девочек насиловали. И сейчас это продолжает иметь место, - пишет американская газета “Интернешнл геральд трибюн”.
Обычно военные (как известно, они - из армейского подразделения и военизированных отрядов движения «Джанджавид») насилуют женщин за пределами лагеря, когда те отправляются за дровами, на поиски воды и хоть какой-то пищи.
Один местный житель рассказал следствию, что стал свидетелем того, как около 20 мужчин насиловали одну женщину. «Такое происходит повсеместно здесь в Дарфуре. Женщин могут насиловать перед их матерями и отцами», - говорит этот человек.
Рожденного после изнасилования младенца называют «выродком Джанджавида», и у него уже нет будущего в племени, к которому принадлежит его несчастная мать. Детоубийства и отказ от таких младенцев вполне обычны. «Они убивают наших мужчин и растворяют нашу кровь с помощью насилия. Они хотят покончить с нами и закончить нашу историю», - сказала одна из таких жертв.
Мужчин и мальчиков в преследуемых этнических группах вначале насилуют, а потом кастрируют. Стоит ли сомневаться в том, что это не что иное, как геноцид? Причины, побуждавшие лишать мужчин репродуктивных способностей, могли быть вызваны только диким желанием уничтожить то или иное этническое меньшинство. Могли ли вооруженные преступники, действовавшие по приказу президента Судана Омара аль-Башира, совершать такие же ужасные вещи со своими соплеменниками?
«В 1990-х я встречал множество жертв насилия и злодеяний на Балканах, в Сьерра-Леоне, Уганде и восточном Конго. В большинстве случаев то, что они пережили, было настолько разрушительным и губительным не только в отношении их здоровья, но и этнических ценностей и уз. То, что массовое насилие может уничтожить значительную часть группы и таким образом перерасти в геноцид, является бесспорным. Изнасилованных женщин изгоняют из их общин. Они не могут выйти замуж за мужчин из своего племени и уже физически неспособны рожать детей», - говорит Дэвид Шеффер, американский дипломат, профессор права директор международного центра по правам человека Школы права Северо-Западного университета.
"Когда люди слышат слово «геноцид», то сразу думают о шести миллионах жертв Холокоста или около миллиона убитых в Руанде. При этом они не могут вообразить себе, что массовое насилие может быть так хорошо спланировано, что может уничтожить существенную часть этнической группы полностью, хотя медленнее, чем при широко распространенных убийствах", - отмечает Дэвид Шеффер.
Особые обстоятельства в Дарфуре позволяют президенту Судана Омару аль-Баширу создавать такие условия жизни, которые приводят к уничтожению трех этнических групп. Приблизительно от 80 тысяч до 265 тысяч медленно умирают в лагерях в настоящее время.
По оценкам международных экспертов, конфликт в суданской провинции Дарфур, начавшийся в 2003 году между правительством и местными повстанцами, унес жизни около 200 тысяч человек, более двух миллионов стали беженцами. «В этом обществе, если изнасилована одна женщина, то изнасиловано целое племя», - сказал один свидетель массового насилия, происходящего в Дарфуре.
Прокурор Луис Морено-Окампо утверждает, в течение трех лет с того момента, как Совет безопасности ООН поручил ему расследование событий в Дарфуре, ему удалось собрать убедительные доказательства причастности Омара аль-Башира к целому ряду военных преступлений и случаям геноцида в этой провинции.
Все собранные улики свидетельствуют о том, что президент Судана разработал и претворял в жизнь планы по уничтожению обитающих в мятежной провинции народностей фур, масалит и загава. Кроме того, прокурор обвинил Омара аль-Башира в организации нападений на лагеря вынужденных переселенцев. Выжившие, по его словам, существовали в нищете, голоде и постоянном страхе.
В то же время профессор Дэвид Шеффер указывает на сложность этих преступлений. По его словам, судьям будет непросто найти подтверждение геноцида. Вопрос заключается в том, получит ли осуждение эта ужасная стратегия массового насилия и будет ли преследоваться в судебном порядке за то, что считается геноцидом на самом деле. Судьи должны найти "разумные основания" для ареста Омара аль-Башира по обвинению в совершении насилия как геноцида, считает профессор.
Кроме того, судьи должны найти основания тому, что Омар аль-Башир преднамеренно совершал геноцид с помощью стратегии массового насилия. Его преступные деяния против человечества могут быть не признаны таковыми. Обвинение утверждает, что единственный вывод, который может быть использован для вынесения обвинительного приговора, - в том, что Башир намеревался уничтожить этнические группы частично. В этой связи прокурор отмечает, что президенту Судана Хасану аль-Баширу не нужны были пули; он прибегал к насилию, голоду и страху, действенно и бесшумно.
Существует вероятность того, что Совет безопасности ООН из-за политического давления не сможет одобрить выдачу ордера на арест суданского президента аль-Башира. Но если судебное разбирательство продолжится, то судьи найдут веские основания для осуждения насилия как геноцида.
В обвинительном заключении указывается, что около 2,5 миллиона суданцев, в основном представителей этнических меньшинств: фур, масалит и загава - по приказу Башира насильно были помещены в лагеря. Над пленными издевались, а женщин и девочек насиловали. И сейчас это продолжает иметь место, - пишет американская газета “Интернешнл геральд трибюн”.
Обычно военные (как известно, они - из армейского подразделения и военизированных отрядов движения «Джанджавид») насилуют женщин за пределами лагеря, когда те отправляются за дровами, на поиски воды и хоть какой-то пищи.
Один местный житель рассказал следствию, что стал свидетелем того, как около 20 мужчин насиловали одну женщину. «Такое происходит повсеместно здесь в Дарфуре. Женщин могут насиловать перед их матерями и отцами», - говорит этот человек.
Рожденного после изнасилования младенца называют «выродком Джанджавида», и у него уже нет будущего в племени, к которому принадлежит его несчастная мать. Детоубийства и отказ от таких младенцев вполне обычны. «Они убивают наших мужчин и растворяют нашу кровь с помощью насилия. Они хотят покончить с нами и закончить нашу историю», - сказала одна из таких жертв.
Мужчин и мальчиков в преследуемых этнических группах вначале насилуют, а потом кастрируют. Стоит ли сомневаться в том, что это не что иное, как геноцид? Причины, побуждавшие лишать мужчин репродуктивных способностей, могли быть вызваны только диким желанием уничтожить то или иное этническое меньшинство. Могли ли вооруженные преступники, действовавшие по приказу президента Судана Омара аль-Башира, совершать такие же ужасные вещи со своими соплеменниками?
«В 1990-х я встречал множество жертв насилия и злодеяний на Балканах, в Сьерра-Леоне, Уганде и восточном Конго. В большинстве случаев то, что они пережили, было настолько разрушительным и губительным не только в отношении их здоровья, но и этнических ценностей и уз. То, что массовое насилие может уничтожить значительную часть группы и таким образом перерасти в геноцид, является бесспорным. Изнасилованных женщин изгоняют из их общин. Они не могут выйти замуж за мужчин из своего племени и уже физически неспособны рожать детей», - говорит Дэвид Шеффер, американский дипломат, профессор права директор международного центра по правам человека Школы права Северо-Западного университета.
"Когда люди слышат слово «геноцид», то сразу думают о шести миллионах жертв Холокоста или около миллиона убитых в Руанде. При этом они не могут вообразить себе, что массовое насилие может быть так хорошо спланировано, что может уничтожить существенную часть этнической группы полностью, хотя медленнее, чем при широко распространенных убийствах", - отмечает Дэвид Шеффер.
Особые обстоятельства в Дарфуре позволяют президенту Судана Омару аль-Баширу создавать такие условия жизни, которые приводят к уничтожению трех этнических групп. Приблизительно от 80 тысяч до 265 тысяч медленно умирают в лагерях в настоящее время.
По оценкам международных экспертов, конфликт в суданской провинции Дарфур, начавшийся в 2003 году между правительством и местными повстанцами, унес жизни около 200 тысяч человек, более двух миллионов стали беженцами. «В этом обществе, если изнасилована одна женщина, то изнасиловано целое племя», - сказал один свидетель массового насилия, происходящего в Дарфуре.
Прокурор Луис Морено-Окампо утверждает, в течение трех лет с того момента, как Совет безопасности ООН поручил ему расследование событий в Дарфуре, ему удалось собрать убедительные доказательства причастности Омара аль-Башира к целому ряду военных преступлений и случаям геноцида в этой провинции.
Все собранные улики свидетельствуют о том, что президент Судана разработал и претворял в жизнь планы по уничтожению обитающих в мятежной провинции народностей фур, масалит и загава. Кроме того, прокурор обвинил Омара аль-Башира в организации нападений на лагеря вынужденных переселенцев. Выжившие, по его словам, существовали в нищете, голоде и постоянном страхе.
В то же время профессор Дэвид Шеффер указывает на сложность этих преступлений. По его словам, судьям будет непросто найти подтверждение геноцида. Вопрос заключается в том, получит ли осуждение эта ужасная стратегия массового насилия и будет ли преследоваться в судебном порядке за то, что считается геноцидом на самом деле. Судьи должны найти "разумные основания" для ареста Омара аль-Башира по обвинению в совершении насилия как геноцида, считает профессор.
Кроме того, судьи должны найти основания тому, что Омар аль-Башир преднамеренно совершал геноцид с помощью стратегии массового насилия. Его преступные деяния против человечества могут быть не признаны таковыми. Обвинение утверждает, что единственный вывод, который может быть использован для вынесения обвинительного приговора, - в том, что Башир намеревался уничтожить этнические группы частично. В этой связи прокурор отмечает, что президенту Судана Хасану аль-Баширу не нужны были пули; он прибегал к насилию, голоду и страху, действенно и бесшумно.
Существует вероятность того, что Совет безопасности ООН из-за политического давления не сможет одобрить выдачу ордера на арест суданского президента аль-Башира. Но если судебное разбирательство продолжится, то судьи найдут веские основания для осуждения насилия как геноцида.