Как сообщил Мухтар Джакишев в ходе правительственного совещания в Астане на прошлой неделе, Актауская атомная электростанция будет построена в 2011-2017 годах.
Мухтар Джакишев также сказал:
- Актауская атомная электростанция будет строиться совместно с Россией. На сегодняшний день планируется, что атомная электростанция будет построена на основе одного из двух реакторных блоков, находящихся на территории Актау, поскольку здесь имеется дефицит энергии.
Ряд специалистов уверен, что строительство атомной станции - единственный путь для спасения страны от энергетического кризиса. Они отмечают, что в Казахстане другие источники энергии давно исчерпали свою эффективность, а в стране год от года растет спрос на электроэнергию. По некоторым данным, к 2012 году дефицит электроэнергии в Казахстане будет составлять 0,4 миллиарда киловатт/час.
Главный инженер Института ядерной физики Дархан Накипов говорит в интервью нашему радио Азаттык:
- Если сейчас резко увеличим количество теплоэлектростанций, то объем выбросов опасных химических веществ возрастет и нанесет большой урон окружающей среде. А для развития гидроэлектростанций у нас нет необходимого запаса воды: рек у нас мало. Что касается альтернативных источников энергии (солнечной и ветряной), то они небезопасны и малоэффективны. Иначе весь мир давно поспешил бы перейти на их использование. К примеру, электростанции, использующие ветряные двигатели, издают звуки на очень низкой частоте, что неприятно воздействует на людей, проживающих поблизости.
Как считают специалисты, мощность атомных электростанций намного выше по сравнению с электростанциями, работающими на угле или газе. Атомную энергетику относят к практически безотходному виду производства. К тому же, разработка урана непосредственно в самом Казахстане способствует будто бы экономии средств, что является одним из главных преимуществ атомной энергетики перед другими видами энергетической промышленности.
Алматинский инженер Дархан Накипов считает:
- Особенно эффективны малые атомные электростанции. Построив несколько таких станций, Казахстан сможет легко удовлетворить спрос населения на электроэнергию. Пока не поздно, надо быстрее строить атомные электростанции, так как потребительский спрос на энергию в Казахстане будет расти.
Между тем, экологи Казахстана бьют тревогу: уран насколько полезен, настолько и опасен. По их мнению, начиная строительство атомной электростанции, государство способствует увеличению риска экологической катастрофы. Говорит руководитель общественного движения «Табигат» Мэлс Елеусизов:
- Первая проблема – ядерные отходы. Куда мы их денем? Во всем мире никто этого не знает. Я бы смог понять, если бы в стране были решены все проблемы, и у правительства остался только данный вопрос.
Такого же мнения придерживается и алматинский экономист Рахман Алшанов:
- Сегодня в мире действует более 400 атомных электростанций. Правительство должно сделать все, чтобы не было ущерба от строительства атомной электростанции. Здесь главная проблема, на которой стоит акцентировать внимание – это ее техническое оснащение. Сейчас используется новая технология «пятого периода». Не стоит экономить, правительство непременно должно выкупить именно эту технологию.
Однако Рахман Алшанов не исключает, что у Казахстана достаточно и других возможностей в энергетической отрасли:
- В решении энергетического вопроса Казахстану нужна диверсификация. К примеру, в Германии на первом месте стоят угольные станции, а в Таджикистане – гидроэлектростанции. В Казахстане достаточно своего угля, и нам лучше строить угольные электростанции. Но их эффективность составляет всего 37 процентов, тогда как в ряде стран Запада их эффективность доходит до 50 процентов. Поэтому эта проблема – неоднозначна.
Эксперты говорят, что поскольку спрос на специалистов для атомной отрасли в Казахстане давно упал, и в Казахстане их не готовят, то специалистов в области атомной энергетики почти не осталось.
Мухтар Джакишев также сказал:
- Актауская атомная электростанция будет строиться совместно с Россией. На сегодняшний день планируется, что атомная электростанция будет построена на основе одного из двух реакторных блоков, находящихся на территории Актау, поскольку здесь имеется дефицит энергии.
Ряд специалистов уверен, что строительство атомной станции - единственный путь для спасения страны от энергетического кризиса. Они отмечают, что в Казахстане другие источники энергии давно исчерпали свою эффективность, а в стране год от года растет спрос на электроэнергию. По некоторым данным, к 2012 году дефицит электроэнергии в Казахстане будет составлять 0,4 миллиарда киловатт/час.
Главный инженер Института ядерной физики Дархан Накипов говорит в интервью нашему радио Азаттык:
- Если сейчас резко увеличим количество теплоэлектростанций, то объем выбросов опасных химических веществ возрастет и нанесет большой урон окружающей среде. А для развития гидроэлектростанций у нас нет необходимого запаса воды: рек у нас мало. Что касается альтернативных источников энергии (солнечной и ветряной), то они небезопасны и малоэффективны. Иначе весь мир давно поспешил бы перейти на их использование. К примеру, электростанции, использующие ветряные двигатели, издают звуки на очень низкой частоте, что неприятно воздействует на людей, проживающих поблизости.
Как считают специалисты, мощность атомных электростанций намного выше по сравнению с электростанциями, работающими на угле или газе. Атомную энергетику относят к практически безотходному виду производства. К тому же, разработка урана непосредственно в самом Казахстане способствует будто бы экономии средств, что является одним из главных преимуществ атомной энергетики перед другими видами энергетической промышленности.
Алматинский инженер Дархан Накипов считает:
- Особенно эффективны малые атомные электростанции. Построив несколько таких станций, Казахстан сможет легко удовлетворить спрос населения на электроэнергию. Пока не поздно, надо быстрее строить атомные электростанции, так как потребительский спрос на энергию в Казахстане будет расти.
Между тем, экологи Казахстана бьют тревогу: уран насколько полезен, настолько и опасен. По их мнению, начиная строительство атомной электростанции, государство способствует увеличению риска экологической катастрофы. Говорит руководитель общественного движения «Табигат» Мэлс Елеусизов:
- Первая проблема – ядерные отходы. Куда мы их денем? Во всем мире никто этого не знает. Я бы смог понять, если бы в стране были решены все проблемы, и у правительства остался только данный вопрос.
Такого же мнения придерживается и алматинский экономист Рахман Алшанов:
- Сегодня в мире действует более 400 атомных электростанций. Правительство должно сделать все, чтобы не было ущерба от строительства атомной электростанции. Здесь главная проблема, на которой стоит акцентировать внимание – это ее техническое оснащение. Сейчас используется новая технология «пятого периода». Не стоит экономить, правительство непременно должно выкупить именно эту технологию.
Однако Рахман Алшанов не исключает, что у Казахстана достаточно и других возможностей в энергетической отрасли:
- В решении энергетического вопроса Казахстану нужна диверсификация. К примеру, в Германии на первом месте стоят угольные станции, а в Таджикистане – гидроэлектростанции. В Казахстане достаточно своего угля, и нам лучше строить угольные электростанции. Но их эффективность составляет всего 37 процентов, тогда как в ряде стран Запада их эффективность доходит до 50 процентов. Поэтому эта проблема – неоднозначна.
Эксперты говорят, что поскольку спрос на специалистов для атомной отрасли в Казахстане давно упал, и в Казахстане их не готовят, то специалистов в области атомной энергетики почти не осталось.