Британская газета Independent просит Бората заткнуться раз и навсегда

  • Есен СМАГУЛОВ

Образ фиктивного казахского журналиста Бората Сагдиева сошел на нет, но его отголоски остались.

Рычащий медведь и огнедышащий дракон: сможет ли Астана в таком геополитическом окружении учитывать и европейские интересы?
События на Кавказе загнали Европу в тупик: зависимость от России, особенно энергетическая, ощущается остро, как никогда. Создание альтернативных маршрутов поставок углеводородов кажется все более призрачным. В связи с этим Запад присматривается к возможностям Казахстана, свидетельством чего можно считать объемный материал на страницах ведущей британской газеты Independent. В своем заголовке газета обыгрывает образ Бората, называя его как бы очагом раздражения казахстанской нефти.


Репортаж корреспондента Марка Лефтли открывается описанием архитектурных достопримечательностей новой столицы Казахстана, отличный вид на которые открывается с башни Байтерек: с одной стороны президентский дворец с синим куполом, разместившийся между двумя кричаще золотыми офисными высотками, за ним – пирамида из стекла и металла, в три раза превосходящая по размерам ее парижский аналог, расположенный в Лувре; в противоположную сторону разместились небоскреб министерства транспорта и коммуникаций и просторный офис «КазМунайГаза».

«Добро пожаловать в Астану, которая стала столицей Казахстана всего десять лет назад. Величественная, яркая и эклектичная архитектура города не всем придется по вкусу, но наверняка можно утверждать, что если бы Саше Барону Коэну довелось посетить Астану, то Бората встречал бы совершенно другой 'стан», – пишет репортер Independent. Действительно, картина, которая предстает перед западными гостями, сильно отличается от того, что они видели в скандально известном фильме про Бората. Но публикация все же не об этом.

Сверкающие башни столицы, ставшие «памятниками черному золоту» – лишь фон, на котором автор размышляет на темы геополитики и экспорта энергетических ресурсов.

Казалось бы, перспективы на будущее должны быть не менее яркими, чем виды Астаны: в недрах страны залегает не менее 40 млрд. баррелей нефти, ВВП страны превысил 100 млрд. долларов, причем рост за последние годы в среднем составлял 9,6 процента. Не менее грандиозными выглядят планы по добыче газа, которая достигнет 62 млрд. кубометров к 2015 году, что вдвое превышает показатели прошлого года.

Но не все предстает в столь розовом свете теперь, когда Россия решила вновь утвердиться в регионе, силой навязывая Грузии решение проблемы независимости Южной Осетии и Абхазии. Тема поставок энергоносителей на Запад стала одной из главных на третьем Евразийском энергетическом форуме, который на минувшей неделе прошел в Астане. Хотя влиятельные политики и бизнесмены в своих официальных выступлениях избегали заявлений о Грузии, в кулуарах форума все разговоры были только об этом.

Ситуацию, определяющую внешнеполитические ориентиры Казахстана, лучше всего иллюстрирует старая шутка, которую вспомнил Кэмпбелл Кейр, глава представительства компании Shell: «Когда казах просыпается, он обращает взгляд на Запад, чтобы посмотреть, не рычит ли медведь. Если нет, то казах поворачивает голову на Восток, чтобы увидеть, не извергает ли огонь дракон. Если тоже нет, то казах встает с постели».

Европейский Союз, чья зависимость от российских энергетических ресурсов все возрастает, опасается, что Россия сможет использовать этот фактор для усиления своего политического влияния. Об этом на прошлой неделе заявлял в Баку вице-президент США Дик Чейни, предложив строить новые трубопроводы, которые связывали бы Европу с каспийским регионом в обход России.

Соответственно, от Астаны западные партнеры ждут участия в альтернативных экспортных проектах. «Европейскому Союзу не нужен Казахстан, находящийся под жестким влиянием России», – прямо сказано в публикации.

Между тем корреспондент Independent отмечает, что многие влиятельные фигуры в казахстанской нефтяной индустрии поддерживают усиление влияния России. Но на официальном уровне власти и нефтяные компании Казахстана на конференции в Астане стремились занять нейтральную позицию и даже успокоить аудиторию, включавшую немало представителей западных государств и компаний.

Премьер-министр Казахстана Карим Масимов заявил: «Казахстан понимает свое растущее международное значение в качестве глобального поставщика нефти, газа и нефтепродуктов, и осознает вытекающие из этого международные обязательства».

Представитель департамента энергетики Европейской комиссии Бонифацио Гарсия Поррас высказался вполне откровенно: «Европейский Союз хочет укрепить связи со своими соседями. Мы за усиление безопасности наших энергетических поставок… Для России важно, что она не будет изолирована от Европы. Мы хотим увеличить диверсификацию поставок».

В словах Карима Масимова о «многовекторной политике» экспорта энергоресурсов многие усмотрели намерение участвовать в создании новых маршрутов поставок углеводородов, что может снизить зависимость Казахстана от политического давления России.

Однако сможет ли Европа обеспечить более выгодные условия? Глава представительства компании Shell Кэмпбелл Кейр говорит: «Казахам также выгодно поставлять энергоресурсы в Россию, как и в Европу. Вам должно быть известно об этом».

Президент Назарбаев на прошлой неделе в очередной раз заявил, что будущее России и Казахстана будет взаимосвязанным, поскольку Россия является «естественным экономическим и политическим партнером».

В конце публикации британский репортер вновь напоминает о достопримечательностях Астаны: «Байтерек был построен как символ счастья Астаны, золотой цвет олицетворяет силу, источником которой являются казахстанские поставки энергетических ресурсов. ЕС и США будут надеяться, что страна остается независимой и сильной, обеспечивая продолжение поставок нефти и газа по всему миру».