Ведущие газеты Европы и США прогнозируют, что Кремль вполне может опять попытаться расчленить Казахстан и другие постсоветские республики.
В минувшее воскресенье президент России Дмитрий Медведев в телевизионном интервью обозначил пять ключевых принципов своего внешнеполитического курса. Это заявление можно считать программным, поскольку в нем впервые недвусмысленно декларируется право России на контроль над регионами, находящимися в сфере привилегированного интереса Москвы.
Удивленный и озадаченный Запад в словах Медведева усмотрел имперские амбиции. Однако неожиданным европейская и американская пресса сочла скорее не содержание заявления, а его безапелляционный тон. По сути дела, нынешний президент России лишь вербально закрепил линию, которой Кремль в последние годы де-факто придерживается в отношении соседних государств. Апофеозом этой линии стало признание независимости Абхазии и Южной Осетии.
Новостью можно считать лишь откровенное объявление о намерении жесткой рукой контролировать бывшие советские территории. Медведев дает понять своим соседям, что у них остается лишь два варианта: либо дружить с Россией, либо бояться ее. Если раньше Кремль действовал достаточно осторожно, с оглядкой на Запад, то теперь резкие заявления в адрес пока еще партнеров сыплются из уст российских политиков самого высокого ранга, как из рога изобилия. Смелости использовать воинственную риторику в отношении Европы и Соединенных Штатов придала Москве «победа» над Грузией.
На этом фоне страницы западных изданий заполняют публикации, авторы которых примеривают грузинский сценарий в отношении других государств постсоветского пространства, в том числе и Казахстана. Британская газета Guardian фантазирует на тему возможного провозглашения по югоосетинскому или абхазскому сценарию независимости северных регионов Казахстана, где преобладает славянское население. Американский еженедельник Newsweek строит предположения насчет возможного применения силы в отношении Азербайджана, Казахстана или Украины.
Ведущая британская деловая газета Financial Times считает, что выступление Дмитрия Медведева, заявившего о существовании регионов, в которых у России имеются «привилегированные интересы», может привести к повышению политической температуры в соседних государствах, особенно тех, где проживает значительное число русских.
«Заявление Медведева о том, что у России есть "регионы привилегированных интересов", вероятно, вызовет беспокойство на Западе, где его могут интерпретировать как декларирование имперских амбиций Москвы на территории бывшего Советского Союза. К тому же оно, вероятно, вызовет резонанс в Крыму, регионе Украины, где доминируют этнические русские, в населенном этническими русскими Северном Казахстане, и в балтийских государствах со значительными русскими меньшинствами», – пишет Financial Times.
Хотя президент Медведев и не конкретизировал границы сферы влияния, на которую претендует Россия, однако западная пресса однозначно сходится в том, что в нее прежде всего попадут страны бывшего СССР. Особенно важен для Кремля контроль над экспортными потоками углеводородного сырья.
В то время, как другие издания лишь строят предположения насчет границ земель, на которые Кремль стремится распространить свой контроль, американское издание Trumpet не сомневается: «Сфера влияния России охватывает Казахстан». Отметим, что статья под таким заголовком появилась еще 26 августа, за несколько дней до нашумевшего заявления Дмитрия Медведева. Излюбленными инструментами Кремля в строительстве сферы влияния названы в публикации «Красная армия» и энергетические экспортные маршруты.
«Казахам, следящим за событиями в Грузии, судя по всему, придется учитывать пожелания Путина при осуществлении их политики экспорта энергетических ресурсов», – утверждает автор статьи. Он напоминает, что прежде руководство Казахстана искало альтернативные экспортные маршруты, однако «кровавая вылазка России в Грузии стала более чем убедительным посланием Астане и другим бывшим советским сателлитам».
По мнению автора, теперь у Казахстана осталось еще меньше выбора маршрутов экспорта энергетических ресурсов в обход России. «Единственным реальным альтернативным выбором является Китай. Но в настоящее время Казахстан экспортирует своему юго-восточному соседу лишь 13 процентов собственной нефти», – отмечается в публикации.
Вывод напрашивается сам собой: Казахстану ничего не остается, кроме как прокачивать свою нефть по российским трубопроводам. Нефтяные потоки в наши дни стали даже более действенным ключом к политическому контролю над отдельными странами и целыми регионами.
Удивленный и озадаченный Запад в словах Медведева усмотрел имперские амбиции. Однако неожиданным европейская и американская пресса сочла скорее не содержание заявления, а его безапелляционный тон. По сути дела, нынешний президент России лишь вербально закрепил линию, которой Кремль в последние годы де-факто придерживается в отношении соседних государств. Апофеозом этой линии стало признание независимости Абхазии и Южной Осетии.
Новостью можно считать лишь откровенное объявление о намерении жесткой рукой контролировать бывшие советские территории. Медведев дает понять своим соседям, что у них остается лишь два варианта: либо дружить с Россией, либо бояться ее. Если раньше Кремль действовал достаточно осторожно, с оглядкой на Запад, то теперь резкие заявления в адрес пока еще партнеров сыплются из уст российских политиков самого высокого ранга, как из рога изобилия. Смелости использовать воинственную риторику в отношении Европы и Соединенных Штатов придала Москве «победа» над Грузией.
На этом фоне страницы западных изданий заполняют публикации, авторы которых примеривают грузинский сценарий в отношении других государств постсоветского пространства, в том числе и Казахстана. Британская газета Guardian фантазирует на тему возможного провозглашения по югоосетинскому или абхазскому сценарию независимости северных регионов Казахстана, где преобладает славянское население. Американский еженедельник Newsweek строит предположения насчет возможного применения силы в отношении Азербайджана, Казахстана или Украины.
Ведущая британская деловая газета Financial Times считает, что выступление Дмитрия Медведева, заявившего о существовании регионов, в которых у России имеются «привилегированные интересы», может привести к повышению политической температуры в соседних государствах, особенно тех, где проживает значительное число русских.
«Заявление Медведева о том, что у России есть "регионы привилегированных интересов", вероятно, вызовет беспокойство на Западе, где его могут интерпретировать как декларирование имперских амбиций Москвы на территории бывшего Советского Союза. К тому же оно, вероятно, вызовет резонанс в Крыму, регионе Украины, где доминируют этнические русские, в населенном этническими русскими Северном Казахстане, и в балтийских государствах со значительными русскими меньшинствами», – пишет Financial Times.
Хотя президент Медведев и не конкретизировал границы сферы влияния, на которую претендует Россия, однако западная пресса однозначно сходится в том, что в нее прежде всего попадут страны бывшего СССР. Особенно важен для Кремля контроль над экспортными потоками углеводородного сырья.
В то время, как другие издания лишь строят предположения насчет границ земель, на которые Кремль стремится распространить свой контроль, американское издание Trumpet не сомневается: «Сфера влияния России охватывает Казахстан». Отметим, что статья под таким заголовком появилась еще 26 августа, за несколько дней до нашумевшего заявления Дмитрия Медведева. Излюбленными инструментами Кремля в строительстве сферы влияния названы в публикации «Красная армия» и энергетические экспортные маршруты.
«Казахам, следящим за событиями в Грузии, судя по всему, придется учитывать пожелания Путина при осуществлении их политики экспорта энергетических ресурсов», – утверждает автор статьи. Он напоминает, что прежде руководство Казахстана искало альтернативные экспортные маршруты, однако «кровавая вылазка России в Грузии стала более чем убедительным посланием Астане и другим бывшим советским сателлитам».
По мнению автора, теперь у Казахстана осталось еще меньше выбора маршрутов экспорта энергетических ресурсов в обход России. «Единственным реальным альтернативным выбором является Китай. Но в настоящее время Казахстан экспортирует своему юго-восточному соседу лишь 13 процентов собственной нефти», – отмечается в публикации.
Вывод напрашивается сам собой: Казахстану ничего не остается, кроме как прокачивать свою нефть по российским трубопроводам. Нефтяные потоки в наши дни стали даже более действенным ключом к политическому контролю над отдельными странами и целыми регионами.