Озеро Балхаш повторит судьбу Арала, если не принять срочных мер, предрекают казахстанские эксперты по водным ресурсам. Ученые говорят, чтобы спасти Балхаш, необходимо в срочном порядке решать проблему трансграничных рек с соседними республиками и повсюду внедрять водосберегающие технологии.
Из восьми имеющихся в Казахстане водных бассейнов, только Нура-Сарысуйский бассейн не является трансграничным. Из-за того, что Казахстану никак не получается решать проблему с соседними республиками, каждый год река Сырдарья выходит из берегов, подтапливая населенные пункты, принося огромные убытки казне.
Председатель экологического союза «Табигат» Мэлс Елеусизов предрекает скорую катастрофу озера Балхаш:
- Около 70% стока реки Или формируется на территории Китая, Или дает до 80% притока воды в озеро Балхаш. Сейчас на территории Синьцзянь-Уйгурской автономной республики сооружены и возводятся крупные гидротехнические объекты для нужд ирригации и энергетики. На сегодняшний день действуют только по бассейну Или на китайской территории 13 водохранилищ, 59 гидроэнергетических установок. И если Китай на 15% превысит сегодняшний уровень забора воды, то Балхаш может повторить судьбу Арала.
По мнению заведующего лабораторией гидроэкологии Института географии Казахстана Абая Турсынова, сейчас Китай забирает треть воды из реки Или:
- В свое время в год Или давал в год до 16 кубокилометров воды в озеро Балхаш. А сейчас объем воды составляет около 11 кубокилометров воды. Значит, Китай уже забирает 5 кубокилометров воды. А в будущем планируют забор воды увеличить до 7 кубокилометров. Значит, судьба Или и Балхаша очень туманна. Если не предпринять какие-то срочные меры, Балхаш повторит судьбу Арала. Если Арал из-за своего обьема и площади выдержал, и вымирал около двадцати лет, то Балхаш из-за того, что его обьем в десятки раз меньше Арала, пройдет процесс в течение буквально 4-5 лет. Мы не успеем моргнуть глазом, как, возможно, будем свидетелями гибели Балхаша.
В одном из интервью профессор Регионального экологического центра Малик Бурлибаев говорил: «С Китаем в течение 7 лет мы находимся в переговорном процессе, но до сих пор обсуждались только методы измерения и контроля. А до уровня вододеления по рекам Или, Иртыш, (а их всего 34 водотока с Китаем) не дошли».
Китай не подписал еще ни одну международную конвенцию по трансграничным рекам, говорят специалисты. Вроде работает совместная комиссия, но ощутимых результатов пока нет, - говорит Абай Турсынов:
- Я не член комиссии. Но по моим наблюдениям со стороны, в подходах к данной проблеме есть много противоречий между Казахстаном и Китаем. Китайская сторона по-своему трактует термины «трансграничные реки», «природоохранная зона». По моему личному мнению, китайская сторона намеренно затягивает переговорный процесс, у себя строит большой водозаборный комплекс, чтобы потом поставить Казахстан перед фактом. Например, они строят большой канал Черный Иртыш - Карамай. Но этот канал делает большой круг по Джунгарской впадине, а мы думаем, что канал идет прямо до Карамая. По моим расчетам, этот канал заберет половину воды Иртыша. Китайцы уверяют нас, что у них водозабор не превысит одного кубокилометра. Тогда почему они строят канал, расчитанный на 4 кубокилометра воды? Сейчас этот канал готов наполовину.
По мнению ученого, если Китай будет использовать канал на полную мощность, то судьба Иртыша, который протекает и по территории России, тоже висит на волоске.
Ситуация с вододефицитом в Казахстане усугубляется к тому же неэкономным расходованием. Например, говорит Абай Турсынов, в некоторых регионах для орошения одного гектара расходуется до 16 тысяч кубометров воды, а то и больше, тогда как китайцы используют два с половиной, от силы три тысячи кубометров воды. Ученый, написавший книгу «Водная безопасность», не верит в возможность решения водной проблемы властями Казахстана:
- Я только что закончил книгу «Водная безопасность». Там я все это осветил. Она будет издана в 2009 году, но чиновники вряд ли прочтут и внемлют советам специалистов. Правительство решает все по-своему. Например, надобности в водохранилище «Коксарай» вообще нет. Но наш руководитель сказал «построить», а мы являемся поколением, воспитанным в духе еще тех времен, когда говорили: «Приказы начальства не обсуждаются, а выполняются», - и мы замолчали.
Председатель экологического союза «Табигат» Мэлс Елеусизов предрекает скорую катастрофу озера Балхаш:
- Около 70% стока реки Или формируется на территории Китая, Или дает до 80% притока воды в озеро Балхаш. Сейчас на территории Синьцзянь-Уйгурской автономной республики сооружены и возводятся крупные гидротехнические объекты для нужд ирригации и энергетики. На сегодняшний день действуют только по бассейну Или на китайской территории 13 водохранилищ, 59 гидроэнергетических установок. И если Китай на 15% превысит сегодняшний уровень забора воды, то Балхаш может повторить судьбу Арала.
По мнению заведующего лабораторией гидроэкологии Института географии Казахстана Абая Турсынова, сейчас Китай забирает треть воды из реки Или:
- В свое время в год Или давал в год до 16 кубокилометров воды в озеро Балхаш. А сейчас объем воды составляет около 11 кубокилометров воды. Значит, Китай уже забирает 5 кубокилометров воды. А в будущем планируют забор воды увеличить до 7 кубокилометров. Значит, судьба Или и Балхаша очень туманна. Если не предпринять какие-то срочные меры, Балхаш повторит судьбу Арала. Если Арал из-за своего обьема и площади выдержал, и вымирал около двадцати лет, то Балхаш из-за того, что его обьем в десятки раз меньше Арала, пройдет процесс в течение буквально 4-5 лет. Мы не успеем моргнуть глазом, как, возможно, будем свидетелями гибели Балхаша.
В одном из интервью профессор Регионального экологического центра Малик Бурлибаев говорил: «С Китаем в течение 7 лет мы находимся в переговорном процессе, но до сих пор обсуждались только методы измерения и контроля. А до уровня вододеления по рекам Или, Иртыш, (а их всего 34 водотока с Китаем) не дошли».
Китай не подписал еще ни одну международную конвенцию по трансграничным рекам, говорят специалисты. Вроде работает совместная комиссия, но ощутимых результатов пока нет, - говорит Абай Турсынов:
- Я не член комиссии. Но по моим наблюдениям со стороны, в подходах к данной проблеме есть много противоречий между Казахстаном и Китаем. Китайская сторона по-своему трактует термины «трансграничные реки», «природоохранная зона». По моему личному мнению, китайская сторона намеренно затягивает переговорный процесс, у себя строит большой водозаборный комплекс, чтобы потом поставить Казахстан перед фактом. Например, они строят большой канал Черный Иртыш - Карамай. Но этот канал делает большой круг по Джунгарской впадине, а мы думаем, что канал идет прямо до Карамая. По моим расчетам, этот канал заберет половину воды Иртыша. Китайцы уверяют нас, что у них водозабор не превысит одного кубокилометра. Тогда почему они строят канал, расчитанный на 4 кубокилометра воды? Сейчас этот канал готов наполовину.
По мнению ученого, если Китай будет использовать канал на полную мощность, то судьба Иртыша, который протекает и по территории России, тоже висит на волоске.
Ситуация с вододефицитом в Казахстане усугубляется к тому же неэкономным расходованием. Например, говорит Абай Турсынов, в некоторых регионах для орошения одного гектара расходуется до 16 тысяч кубометров воды, а то и больше, тогда как китайцы используют два с половиной, от силы три тысячи кубометров воды. Ученый, написавший книгу «Водная безопасность», не верит в возможность решения водной проблемы властями Казахстана:
- Я только что закончил книгу «Водная безопасность». Там я все это осветил. Она будет издана в 2009 году, но чиновники вряд ли прочтут и внемлют советам специалистов. Правительство решает все по-своему. Например, надобности в водохранилище «Коксарай» вообще нет. Но наш руководитель сказал «построить», а мы являемся поколением, воспитанным в духе еще тех времен, когда говорили: «Приказы начальства не обсуждаются, а выполняются», - и мы замолчали.