Противоречивые записи телефонных разговоров, размещенные в некоторых казахстанских интернет-сайтах, уже получили негативную оценку со стороны генеральной прокуратуры республики.
Однако разговоры вокруг телефонных записей, которые связывают с опальным ныне бывшим зятем президента Казахстана Рахатом Алиевым, не прекращаются. При этом некоторые аналитики и политологи Казахстана уверены в том, что появление этих анонимных телефонных аудиозаписей нисколько не всколыхнет казахстанское общество.
То, что на сайте www.kub.info ранее неизвестное «Агентство независимых расследований» опубликовало некие аудиофайлы «прослушки» телефонных разговоров якобы высшего руководства Казахстана вначале воспринималась, как взорвавшаяся бомба. Потому что в записях звучит голос, похожий на голос президента Нурсултана Назарбаева, приказывающий собрать по несколько миллионов долларов чуть ли не со всех бизнесменов и из личных сбережений высших государственных чиновников в кассу партии «Нур-Отан».
Директор аналитического центра партии «Нур Отан» Шарипбек Агабаев не стал ничего комментировать по этому поводу:
- Официальные органы, вначале МВД, потом прокуратура объявили эти записи фальшивками, поэтому излишне что-либо комментировать.
Некоторые независимые местные газеты и интернет-сайты тоже опубликовали тексты телефонных разговоров якобы высокопоставленных чиновников. Генеральная прокуратура предупредила средства массовой информации Казахстана об ответственности за публикацию недостоверных компрометирующих сведений.
Потом в местной прессе появляется информация о том, что комитет национальной безопасности возбуждает уголовное дело против Рахат Алиева по факту создания организованной преступной группировки и незаконной прослушки телефонных разговоров высокопоставленных чиновников. Воистину получается, одна рука не ведает, что творит другая. Тем не менее, эти аудиофайлы «кроме кухонных разговоров никакого резонанса в обществе не вызвали», - считает политолог Досым Сатпаев:
- Я не думаю, что появление этих телефонных записей вызовет в Казахстане очень большой ажиотаж, который может привести к политическим выступлениям и каким-то революционным ситуациям. Это связано с тем, что, во-первых – не все граждане Казахстана имеют возможность и допуск к получению такой информации. Власти предпринимают все меры, чтобы эта информация не расходилась далее определенных кругов. Во-вторых – многие люди, они и так изначально понимали, что наша элита не является «белой и пушистой». «Кухонная демократия» - она в Казахстане, конечно, есть. Я думаю, на этом пока все и замкнется.
Но один из политологов Казахстана, главный редактор журнала «Мир Евразии» Эдуард Полетаев считает, что эти аудиофайлы все-таки вызвали некоторый резонанс в обществе:
- Этот резонанс, в первую очередь, заключается в том, что власть потеряла в определенной мере свою сакральность. Исходя из смысла распечатки этих переговоров видно, что она может пользоваться отнюдь невысокопарным языком с преобладанием цифр и умных слов, а довольно простым разговорным, в том числе с употреблением нецензурщины. С точки зрения простых людей, власть как бы лишается «избранного статуса», заключающегося в том, что раз они правят людьми, то они лучшие во всех отношениях, в том числе в разговорах между собой.
Если публикация этих аудиофайлов не вызвала ощутимого резонанса внутри страны, интересно было бы знать, как на это среагировала международная общественность? По мнению некоторых казахстанских аналитиков, в первую очередь пострадал имидж страны:
- Потому что заявки то Казахстан сделал очень амбициозные! И по поводу ОБСЕ, и по поводу «50 конкурентоспособных стран мира». Сам президент Назарбаев пытается показать себя уже в качестве мирового лидера, с которым нужно считаться и которого нужно уважать. Появление таких записей, конечно, дискредитирует и самого президента, потому что речь идет о его ближайшем окружении.
Рахат Алиев, кому инкриминируется появление этих записей, конечно, все-таки предполагал, что перед международным сообществом будет дискредитирована именно казахстанская политическая элита, - считает Досым Сатпаев.
Эдуард Полетаев, напротив, считает, что аудиофайлы не вызвали особого резонанса в международном сообществе:
- Я думаю, в недостаточной степени, поскольку, анализируя ту же зарубежную прессу, я заметил, как бы упоминание «телефонного скандала» в Казахстане, а большого внимания этому не было уделено. По-моему, цель Рахата Алиева, если он и является автором публикации этих телефонных переговоров высокопоставленных чиновников, судя даже по появлению компромата в сети, по его нарастающему влиянию и упоминанию ключевых фигур в этих разговорах, а это нарастание шло от меньшего скандала к большему скандалу, и дошло до того, что и министр информации вынужден был разбираться с главными редакторами газет и интернет-порталов. Такой рост говорит о том, что это попытка торга, безусловно. Если бы необходим был серьезный конкретный удар, наверное, все эти распечатки появились бы в одно и то же время.
С мнением о пассивности казахстанского общества не согласен политолог Азимбай Гали. Он считает, что публикация таких аудиофайлов способствует политическому пробуждению казахстанского общества:
- Особенность открытого общества в том, что в таком обществе постоянно появляются политические и другие скандалы. Это можно назвать «фоновым шумом» демократии. Просто нужно воспринимать это нормально и привыкать к этому. Но каждый раз после таких публикаций, в процессе обсуждения подобных текстов аудиофайлов происходит побуждение политического сознания не только элиты, но и простого народа.
Между тем, судебное рассмотрение дела, где к суду заочно привлечен бывший зять президента Назарбаева, продолжается. В частности, 15 ноября на заседании Алмалинского районного суда заслушивали показания свидетелей по двум эпизодам: похищению людей и рейдерству. Наблюдатели отмечают: процесс будет долгим.
То, что на сайте www.kub.info ранее неизвестное «Агентство независимых расследований» опубликовало некие аудиофайлы «прослушки» телефонных разговоров якобы высшего руководства Казахстана вначале воспринималась, как взорвавшаяся бомба. Потому что в записях звучит голос, похожий на голос президента Нурсултана Назарбаева, приказывающий собрать по несколько миллионов долларов чуть ли не со всех бизнесменов и из личных сбережений высших государственных чиновников в кассу партии «Нур-Отан».
Директор аналитического центра партии «Нур Отан» Шарипбек Агабаев не стал ничего комментировать по этому поводу:
- Официальные органы, вначале МВД, потом прокуратура объявили эти записи фальшивками, поэтому излишне что-либо комментировать.
Некоторые независимые местные газеты и интернет-сайты тоже опубликовали тексты телефонных разговоров якобы высокопоставленных чиновников. Генеральная прокуратура предупредила средства массовой информации Казахстана об ответственности за публикацию недостоверных компрометирующих сведений.
Потом в местной прессе появляется информация о том, что комитет национальной безопасности возбуждает уголовное дело против Рахат Алиева по факту создания организованной преступной группировки и незаконной прослушки телефонных разговоров высокопоставленных чиновников. Воистину получается, одна рука не ведает, что творит другая. Тем не менее, эти аудиофайлы «кроме кухонных разговоров никакого резонанса в обществе не вызвали», - считает политолог Досым Сатпаев:
- Я не думаю, что появление этих телефонных записей вызовет в Казахстане очень большой ажиотаж, который может привести к политическим выступлениям и каким-то революционным ситуациям. Это связано с тем, что, во-первых – не все граждане Казахстана имеют возможность и допуск к получению такой информации. Власти предпринимают все меры, чтобы эта информация не расходилась далее определенных кругов. Во-вторых – многие люди, они и так изначально понимали, что наша элита не является «белой и пушистой». «Кухонная демократия» - она в Казахстане, конечно, есть. Я думаю, на этом пока все и замкнется.
Но один из политологов Казахстана, главный редактор журнала «Мир Евразии» Эдуард Полетаев считает, что эти аудиофайлы все-таки вызвали некоторый резонанс в обществе:
- Этот резонанс, в первую очередь, заключается в том, что власть потеряла в определенной мере свою сакральность. Исходя из смысла распечатки этих переговоров видно, что она может пользоваться отнюдь невысокопарным языком с преобладанием цифр и умных слов, а довольно простым разговорным, в том числе с употреблением нецензурщины. С точки зрения простых людей, власть как бы лишается «избранного статуса», заключающегося в том, что раз они правят людьми, то они лучшие во всех отношениях, в том числе в разговорах между собой.
Если публикация этих аудиофайлов не вызвала ощутимого резонанса внутри страны, интересно было бы знать, как на это среагировала международная общественность? По мнению некоторых казахстанских аналитиков, в первую очередь пострадал имидж страны:
- Потому что заявки то Казахстан сделал очень амбициозные! И по поводу ОБСЕ, и по поводу «50 конкурентоспособных стран мира». Сам президент Назарбаев пытается показать себя уже в качестве мирового лидера, с которым нужно считаться и которого нужно уважать. Появление таких записей, конечно, дискредитирует и самого президента, потому что речь идет о его ближайшем окружении.
Рахат Алиев, кому инкриминируется появление этих записей, конечно, все-таки предполагал, что перед международным сообществом будет дискредитирована именно казахстанская политическая элита, - считает Досым Сатпаев.
Эдуард Полетаев, напротив, считает, что аудиофайлы не вызвали особого резонанса в международном сообществе:
- Я думаю, в недостаточной степени, поскольку, анализируя ту же зарубежную прессу, я заметил, как бы упоминание «телефонного скандала» в Казахстане, а большого внимания этому не было уделено. По-моему, цель Рахата Алиева, если он и является автором публикации этих телефонных переговоров высокопоставленных чиновников, судя даже по появлению компромата в сети, по его нарастающему влиянию и упоминанию ключевых фигур в этих разговорах, а это нарастание шло от меньшего скандала к большему скандалу, и дошло до того, что и министр информации вынужден был разбираться с главными редакторами газет и интернет-порталов. Такой рост говорит о том, что это попытка торга, безусловно. Если бы необходим был серьезный конкретный удар, наверное, все эти распечатки появились бы в одно и то же время.
С мнением о пассивности казахстанского общества не согласен политолог Азимбай Гали. Он считает, что публикация таких аудиофайлов способствует политическому пробуждению казахстанского общества:
- Особенность открытого общества в том, что в таком обществе постоянно появляются политические и другие скандалы. Это можно назвать «фоновым шумом» демократии. Просто нужно воспринимать это нормально и привыкать к этому. Но каждый раз после таких публикаций, в процессе обсуждения подобных текстов аудиофайлов происходит побуждение политического сознания не только элиты, но и простого народа.
Между тем, судебное рассмотрение дела, где к суду заочно привлечен бывший зять президента Назарбаева, продолжается. В частности, 15 ноября на заседании Алмалинского районного суда заслушивали показания свидетелей по двум эпизодам: похищению людей и рейдерству. Наблюдатели отмечают: процесс будет долгим.