26 июля в Астане начался судебный процесс над двумя полицейскими. Им инкриминируют смерть 33-летнего Жанболата Абутрапова. Прокуратура считает, что молодого мужчину до смерти избили в опорном пункте полиции.
Родные потерпевшего также уверены, что Жанболат Абутрапов умер в результате побоев, нанесенных ему в опорном пункте полиции. Подсудимые отрицают свою вину.
Следствие установило, что именно полицейские до смерти избили человека. Прокурор Бахтияр Ерназаров на суде привел аналогичную информацию:
- Старший лейтенант Ашим, схватив Абутрапова, повалил на пол и стал наносить удары ногами в область живота, а затем стал прыгать на него с высоты человеческого роста, при этом причиняя ему боль и страдания.
Один из главных свидетелей - Дмитрий Хваталин, друг покойного Жанболата Абутрапова. Их вместе забирали полицейские из квартиры Дмитрия якобы по заявлению соседей. Вот как объяснил Дмитрий Хваталин причины избиения их полицейскими:
- Ашим говорит мне, ты много пьешь, и стал бить. Потом подошел к Абутрапову и говорит, чтобы спустил штаны мне и изнасиловал. Но Абутрапов отказался, тогда он стал бить его.
Подсудимые не признали свою вину. Главный аргумент - смерть Абутрапова наступила не в опорном пункте, а в квартире друга, куда допрошенные вернулись сразу после беседы в полицейском участке. Родные подсудимых заявляют, что причины надо искать в квартире, которая пользуется плохой репутацией в округе. В этом уверена тетя одного из подсудимых Жупар Кожак:
- В этой квартире был настоящий притон, мини-бордель.
Потерпевшие не отрицают, что смерть их родственника наступила в квартире. Они также считают, что причины полицейского произвола надо искать в подозрительной квартире. Об этом говорила сестра покойного Сауле Ибрагимова:
- Подсудимый Кисабеков заявил в ходе следствия, что подполковник из РОВД дал ему задание отобрать квартиру Хваталиных, неимущих, тем более, что нет ордера на нее.
Чем закончится дело - пока неизвестно. Состоялись первые слушания. Но правозащитники заявляют, если обвинение не сфабриковано, налицо пытки. И если обвинению удастся доказать вину полицейских, то последним грозит наказание - до 15 лет лишения свободы. По словам правозащитников, пытки - преступление тяжело доказуемое. Руководитель Национального центра по правам человека Вячеслав Калюжный считает, что в борьбе с пытками прогресс весьма небольшой:
- Во первых, в уголовный кодекс внесено понятие пытки, его там не было. Другое дело в плане применения действия следователя, которые нарушают права. Очень сложно подвести под понятие пытки, как правило, это подводится к превышению должностных полномочий и так далее.
Юрист Казахстанского бюро по правам человека Мария Пульман считает, что некоторые местные следователи пренебрегают такой наукой, как криминалистика, где можно с помощью улик доказать вину подозреваемого и без пыток:
- Они загоняют иголки под ногти и считают, что раскрыли уголовное преступление.
Председатель другой неправительственной организации «Центр по правам человека и мониторинга уголовных реформ» Светлана Ковлягина уверена, что для искоренения пыток нужны кардинальные реформы:
- Естественно, закрываются глаза на те нарушения, которые допущены полицией в ходе предварительного следствия.
В этом году международные эксперты наблюдали за судебными процессами в Казахстане. Политсоветник Еврокомиссии Аллесандро Лиамине сделал такой вывод:
- Ни судья, ни прокурор обычно не принимают таких мер, чтобы дополнительно разобраться в таких заявлениях, которые все таки важны.
Напомним, представитель «Сообщества по искоренению пыток» доктор Мэтью Прингл предлагал создать в Казахстане комитет по контролю за пытками. С этой идеей он обратился к местному омбудсмену. Но по словам эксперта омбудсмена Александра Тополя, это предложение так и осталось нереализованным:
- Он сказал так, чтобы иностранные эксперты, не предупреждая правительство, безпрепятственно могли пройти в колонию, переговорить с любым лицом, которое там находится. Но мы поставили вопрос так, что сейчас мы этим вопросам заняться не сможем, потому что у нас нет человеческих ресурсов, никаких.
Согласно данным генеральной прокуратуры, с 2001 года в Казахстане возбуждено всего четыре уголовных дела в отношении подозреваемых в пытках. По мнению неправительственных организаций, жалоб на пытки становится гораздо больше. Только по официальным данным омбудсмена Болата Байкадамова, за последний квартал на его имя поступило около 500 жалоб, из них 15 процентов на правоохранительные органы. Жалоб на пытки становится все больше, говорит Болат Байкадамов.
Следствие установило, что именно полицейские до смерти избили человека. Прокурор Бахтияр Ерназаров на суде привел аналогичную информацию:
- Старший лейтенант Ашим, схватив Абутрапова, повалил на пол и стал наносить удары ногами в область живота, а затем стал прыгать на него с высоты человеческого роста, при этом причиняя ему боль и страдания.
Один из главных свидетелей - Дмитрий Хваталин, друг покойного Жанболата Абутрапова. Их вместе забирали полицейские из квартиры Дмитрия якобы по заявлению соседей. Вот как объяснил Дмитрий Хваталин причины избиения их полицейскими:
- Ашим говорит мне, ты много пьешь, и стал бить. Потом подошел к Абутрапову и говорит, чтобы спустил штаны мне и изнасиловал. Но Абутрапов отказался, тогда он стал бить его.
Подсудимые не признали свою вину. Главный аргумент - смерть Абутрапова наступила не в опорном пункте, а в квартире друга, куда допрошенные вернулись сразу после беседы в полицейском участке. Родные подсудимых заявляют, что причины надо искать в квартире, которая пользуется плохой репутацией в округе. В этом уверена тетя одного из подсудимых Жупар Кожак:
- В этой квартире был настоящий притон, мини-бордель.
Потерпевшие не отрицают, что смерть их родственника наступила в квартире. Они также считают, что причины полицейского произвола надо искать в подозрительной квартире. Об этом говорила сестра покойного Сауле Ибрагимова:
- Подсудимый Кисабеков заявил в ходе следствия, что подполковник из РОВД дал ему задание отобрать квартиру Хваталиных, неимущих, тем более, что нет ордера на нее.
Чем закончится дело - пока неизвестно. Состоялись первые слушания. Но правозащитники заявляют, если обвинение не сфабриковано, налицо пытки. И если обвинению удастся доказать вину полицейских, то последним грозит наказание - до 15 лет лишения свободы. По словам правозащитников, пытки - преступление тяжело доказуемое. Руководитель Национального центра по правам человека Вячеслав Калюжный считает, что в борьбе с пытками прогресс весьма небольшой:
- Во первых, в уголовный кодекс внесено понятие пытки, его там не было. Другое дело в плане применения действия следователя, которые нарушают права. Очень сложно подвести под понятие пытки, как правило, это подводится к превышению должностных полномочий и так далее.
Юрист Казахстанского бюро по правам человека Мария Пульман считает, что некоторые местные следователи пренебрегают такой наукой, как криминалистика, где можно с помощью улик доказать вину подозреваемого и без пыток:
- Они загоняют иголки под ногти и считают, что раскрыли уголовное преступление.
Председатель другой неправительственной организации «Центр по правам человека и мониторинга уголовных реформ» Светлана Ковлягина уверена, что для искоренения пыток нужны кардинальные реформы:
- Естественно, закрываются глаза на те нарушения, которые допущены полицией в ходе предварительного следствия.
В этом году международные эксперты наблюдали за судебными процессами в Казахстане. Политсоветник Еврокомиссии Аллесандро Лиамине сделал такой вывод:
- Ни судья, ни прокурор обычно не принимают таких мер, чтобы дополнительно разобраться в таких заявлениях, которые все таки важны.
Напомним, представитель «Сообщества по искоренению пыток» доктор Мэтью Прингл предлагал создать в Казахстане комитет по контролю за пытками. С этой идеей он обратился к местному омбудсмену. Но по словам эксперта омбудсмена Александра Тополя, это предложение так и осталось нереализованным:
- Он сказал так, чтобы иностранные эксперты, не предупреждая правительство, безпрепятственно могли пройти в колонию, переговорить с любым лицом, которое там находится. Но мы поставили вопрос так, что сейчас мы этим вопросам заняться не сможем, потому что у нас нет человеческих ресурсов, никаких.
Согласно данным генеральной прокуратуры, с 2001 года в Казахстане возбуждено всего четыре уголовных дела в отношении подозреваемых в пытках. По мнению неправительственных организаций, жалоб на пытки становится гораздо больше. Только по официальным данным омбудсмена Болата Байкадамова, за последний квартал на его имя поступило около 500 жалоб, из них 15 процентов на правоохранительные органы. Жалоб на пытки становится все больше, говорит Болат Байкадамов.