Такое заявление сделал посол США в Казахстане Джон Ордвей на пресс-конференции в Астане 14 февраля. На вопрос журналистов, что должен сделать Казахстан для председательствования в ОБСЕ, посол ответил, что надеется, что Казахстан в ближайшие полгода предпримет конкретные меры по демократическим процессам и правам человека.
Политолог Рабига Байымбетова не согласно с этим мнением:
- Допустим, 5 лет назад впереди была экономика, потом политика. Сейчас наоборот. А что касается, что они идут медленно, я не знаю, с каких критериев подходит посол. Мне кажется, эти процессы не нужно ускорять. Американской демократии 200 лет, Казахстану 15.
На вопрос журналистов, почему США сначала ставит вперед вопросы транспортировки нефти и борьбы с террором и лишь на последнем месте ставятся вопросы демократических процессов, посол Ордвей ответил, что нумерации этих приоритетов нет. США считаются крупнейшим инвестором в Казахстане. Четыре крупнейшие американские нефтяные компании работают почти во всех проектах в стране. Но некоторые политологи утверждают, что США, в отличие от других стратегических партнеров Казахстана, кроме экономики ставят вопросы демократических процессов. В этой связи казахстанские журналисты спросили посла, не сокращается ли финансирование независимых неподконтрольных государству СМИ.
Посол Ордвей ответил, что «в течение последующих нескольких лет на программы по оказанию помощи странам Центральной Азии в целом будет выделено меньше ресурсов. Это связано с определенными вопросами бюджетирования в Вашингтоне, а также с очень широкими приоритетами. Естественно, оказание помощи иностранным государствам, включая Центральную Азию, является приоритетом», - сказал посол.
Посол Ордвей, продолжая мысль, заметил: «Ежегодно США смотрят на то количество финансирование, которое выделяется Конгрессом и затем принимает решение, каким образом оно будет распределяться. Естественно, построение демократических институтов и развитие гражданского общества является одной из главных задач, вопрос о существовании конкурентных и свободных СМИ - это один из первостепенных вопросов, поэтому США будут рассматривать его в качестве одного из вопросов.»
Ряд местных аналитиков полагает, что уменьшение финансирование СМИ не отразится на Казахстане. По одной из версий, это связано с политикой США на Ближнем Востоке и в арабских странах. Там становятся популярными арабские телеканалы. Есть мнение, что это связано с большими расходами военных операций США. Некоторые политологи уверены, что Соединенные Штаты ждут президентских выборов, и финансирование СМИ в Центральной Азии только увеличивает статью расходов. Политолог Рабига Байымбетова считает, что здесь США смотрят с прагматической точки зрения:
- Любая страна, тем более США, ни один цент не потратят без пользы для себя, без выгоды. Раньше демократия была такая, государство было слабым, они финансировали нас. А теперь мы воспрянули.
Политик Дос Кошим считает, что это плохо отразится на Казахстане:
- Закрытие или сокращение времени передач «Свободы» и до этого казахстанской программы «Би-Би-Си» были большой ошибкой. Потому что, самая главная, самая необходимая, объективная информация до этого и после независимости была получена от этих радиостанций. К сожалению, я не могу сказать, что в Казахстане в данное время есть свободные независимые СМИ. Есть негосударственные, но ангажированные финансовыми политическими группами или политическими направлениями. Независимую или вне политической ситуации информацию мы могли получать только от данных радиостанций. Мне кажется, у спонсоров или у людей, которые делают поддержку этим радиостанциям, у них нет конкретной объективной информации о сегодняшней ситуации казахстанской политической арены. Независимые СМИ, как «Би-Би-Си» или радиостанция «Свобода», для Казахстана необходимы и сегодня и еще лет 10-15.
По мнению некоторых аналитиков, у казахстанских СМИ есть запретные темы. Про одну из них и спросили журналисты оппозиционных изданий у посла США. Отвечая на вопрос журналистов, когда же пройдет так называемый судебный процесс "Казахгейт", который был запланирован на февраль месяц, посол Ордвей ответил, что не владеет точной информацией. «Но, по-моему, его отложили», - сказал посол.
- Допустим, 5 лет назад впереди была экономика, потом политика. Сейчас наоборот. А что касается, что они идут медленно, я не знаю, с каких критериев подходит посол. Мне кажется, эти процессы не нужно ускорять. Американской демократии 200 лет, Казахстану 15.
На вопрос журналистов, почему США сначала ставит вперед вопросы транспортировки нефти и борьбы с террором и лишь на последнем месте ставятся вопросы демократических процессов, посол Ордвей ответил, что нумерации этих приоритетов нет. США считаются крупнейшим инвестором в Казахстане. Четыре крупнейшие американские нефтяные компании работают почти во всех проектах в стране. Но некоторые политологи утверждают, что США, в отличие от других стратегических партнеров Казахстана, кроме экономики ставят вопросы демократических процессов. В этой связи казахстанские журналисты спросили посла, не сокращается ли финансирование независимых неподконтрольных государству СМИ.
Посол Ордвей ответил, что «в течение последующих нескольких лет на программы по оказанию помощи странам Центральной Азии в целом будет выделено меньше ресурсов. Это связано с определенными вопросами бюджетирования в Вашингтоне, а также с очень широкими приоритетами. Естественно, оказание помощи иностранным государствам, включая Центральную Азию, является приоритетом», - сказал посол.
Посол Ордвей, продолжая мысль, заметил: «Ежегодно США смотрят на то количество финансирование, которое выделяется Конгрессом и затем принимает решение, каким образом оно будет распределяться. Естественно, построение демократических институтов и развитие гражданского общества является одной из главных задач, вопрос о существовании конкурентных и свободных СМИ - это один из первостепенных вопросов, поэтому США будут рассматривать его в качестве одного из вопросов.»
Ряд местных аналитиков полагает, что уменьшение финансирование СМИ не отразится на Казахстане. По одной из версий, это связано с политикой США на Ближнем Востоке и в арабских странах. Там становятся популярными арабские телеканалы. Есть мнение, что это связано с большими расходами военных операций США. Некоторые политологи уверены, что Соединенные Штаты ждут президентских выборов, и финансирование СМИ в Центральной Азии только увеличивает статью расходов. Политолог Рабига Байымбетова считает, что здесь США смотрят с прагматической точки зрения:
- Любая страна, тем более США, ни один цент не потратят без пользы для себя, без выгоды. Раньше демократия была такая, государство было слабым, они финансировали нас. А теперь мы воспрянули.
Политик Дос Кошим считает, что это плохо отразится на Казахстане:
- Закрытие или сокращение времени передач «Свободы» и до этого казахстанской программы «Би-Би-Си» были большой ошибкой. Потому что, самая главная, самая необходимая, объективная информация до этого и после независимости была получена от этих радиостанций. К сожалению, я не могу сказать, что в Казахстане в данное время есть свободные независимые СМИ. Есть негосударственные, но ангажированные финансовыми политическими группами или политическими направлениями. Независимую или вне политической ситуации информацию мы могли получать только от данных радиостанций. Мне кажется, у спонсоров или у людей, которые делают поддержку этим радиостанциям, у них нет конкретной объективной информации о сегодняшней ситуации казахстанской политической арены. Независимые СМИ, как «Би-Би-Си» или радиостанция «Свобода», для Казахстана необходимы и сегодня и еще лет 10-15.
По мнению некоторых аналитиков, у казахстанских СМИ есть запретные темы. Про одну из них и спросили журналисты оппозиционных изданий у посла США. Отвечая на вопрос журналистов, когда же пройдет так называемый судебный процесс "Казахгейт", который был запланирован на февраль месяц, посол Ордвей ответил, что не владеет точной информацией. «Но, по-моему, его отложили», - сказал посол.