7 мая в календаре отмечен как День радио. И хотя это день изобретения Попова, радиожурналисты считают его своим профессиональным днем. Для постсоветских стран уходящая неделя состояла из сплошных журналистских праздников. Так, 3 мая названо Международным Днем свободы прессы, а 5 мая в Советском Союзе считалось Днем печати.
В десяти странах мира люди больше доверяют средствам массовой информации, нежели своему правительству. Об этом свидетельствуют результаты опроса информационного агентства Рейтер и американской организации “The Media Centre”. В среднем 61% опрошенных доверяет средствам массовой информации, в то время как 52% верят своим правительствам. Свой маленький опрос сделали и корреспонденты Радио "Азаттык". На вопросы корреспондентов отвечали пенсионеры, люди среднего возраста и школьники:
- Правительству больше доверяю, потому что они больше решают, чем, скажем, СМИ. Нужно верить кому-то.
- А вы знаете, я не задумывалась над этим, честно скажу, не задумывалась.
- Конечно, верю СМИ. Потому что они доносят людям достоверные факты, государству не многие верят. И еще то, что творится у тебя дома, влияет на ребенка, поэтому я лично не верю государству. Например, у нас в стране очень много бедных, а государственные органы ничего не делают для них, не помогают пенсионерам. И то о них мы вспоминаем только на 9 мая. Не, я не верю государству.
- Я больше всех доверяю нашему президенту, потому что он мудрый, он знает как и что делать. Я верю ему и доверяю ему, как себе.
Президент Н.Назарбаев, которому доверяют некоторые рядовые граждане Казахстана, оказался в списке “врагов свободной прессы”. Этот список опубликовала в конце недели международная организация "Репортеры без границ”. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев оказался среди 37 государственных деятелей, чьи портреты выставлены в центре Парижа как врагов прессы. По данным исследования международной организации Freedom House, по уровню свободы слова Казахстан находится ниже Эфиопии и выше Таджикистана. “Так, в мировом рейтинге Казахстан занял 165-е место из 194 стран мира,” - говорит директор представительства Freedom House в Республике Казахстан Антонио Станго:
- С огромным сожалением заявляю, что никакого прогресса Казахстаном достигнуто не было в течение всего 2005 года.
В 2004 году Казахстан занимал это же место. Казахстанские правозащитники уверены, что состояние свободы слова ухудшается в течение последних восьми лет. “Об этом свидетельствует отсутствие независимых средств массовой информации,”- говорит директор Казахстанского Бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис:
- Наши средства массовой информации, к моему глубокому сожалению, стали все больше и больше напоминать советский агитпроп – агитационно-пропагандистские инструменты, которые используются для манипулирования общественным сознанием, используются для подмены понятий, для передергивания, в качестве средства для сведения счетов. В результате ситуация в прессе такая прогосударственная, не касающаяся общественно-политических вопросов. И есть оппозиционная, небольшая группа тех, кто всеми силами пытается сопротивляться. Я здесь не говорю, что я стою на стороне оппозиционной прессы, я стою на стороне любой прессы, которая имеет возможность говорить то, что она хочет, то, что она думает. Без всякой оглядки на то, что главному редактору позвонят из Астаны, или завтра придут налоговая инспекция, пожарная инспекция, которые быстро разберутся. К сожалению, свобода прессы сузилась.
Некоторые казахстанские журналисты согласны с данными исследования международной организации Freedom House. “Говорить о проблемах хорошо, но нужно что-то делать,”- заявил директор «Международного центра журналистики MediaNet» Адиль Джалилов в интервью радио “Азаттык”:
- Один из путей, в том числе уже апробированных в Восточной Европе - это либерализация рынка с тем, чтобы увеличить долю с 20% иностранного участия до100% или до 50-80%. Есть еще тысячи вариантов, которыми можно как-то обеспечить свободу слова на более качественном уровне. Мне кажется, нужны какие-то реальные действия.
Каких-то радикальных действий для развития свободы слова в Казахстане, по мнению политика и журналиста, а также члена пропрезидентской партии “Отан” Уалихана Калижана, не нужно предпринимать. Главное, по его мнению, журналисты должны работать в рамках закона:
- В нашей конституции написано, что в Казахстане народ имеет свободу слова, свободу совести, свободу печати. Думаю, за эти 15 лет Казахстан уже имеет свободу слова. Потому что у нас около двух тысяч средств массовой информации, среди этих СМИ только определенное количество принадлежит государству, а остальные принадлежат различным политическим партиям или оппозиции. Поэтому граждане Казахстана имеют возможность получать информацию из разных источников.
Между тем некоторые алматинские слушатели, читатели и зрители говорят, что им нравится смотреть и слушать программы российского или западного производства:
- Где-то в России или в США про нас больше говорят и пишут, чем наши СМИ. У наших много запретных тем.
- У нас один начальник был. Так вот он в начале 1990-х годов говорил, что мы можем высказать все, что хотим, но после этого мы не будем работать под его руководством. Вот вам и свобода слова!
- Нельзя говорить, что нет свободы слова, но она дается нам с такими трудностями. Возьмем элементарный пример, тележурналист в целях донесения нам нужной и интересной информации подвергается опастности, или его семья подвергается опасности, могут украсть детей или даже убить. Поэтому не каждый журналист идет на такой шаг. С этим связано убийство Заманбека Нуркадилова, того же Алтынбека Сарсенбаева, но это мое мнение как школьницы.
Самой свободной страной в мире, согласно отчету Freedom House, является Финляндия, а самой несвободной - Северная Корея.
- Правительству больше доверяю, потому что они больше решают, чем, скажем, СМИ. Нужно верить кому-то.
- А вы знаете, я не задумывалась над этим, честно скажу, не задумывалась.
- Конечно, верю СМИ. Потому что они доносят людям достоверные факты, государству не многие верят. И еще то, что творится у тебя дома, влияет на ребенка, поэтому я лично не верю государству. Например, у нас в стране очень много бедных, а государственные органы ничего не делают для них, не помогают пенсионерам. И то о них мы вспоминаем только на 9 мая. Не, я не верю государству.
- Я больше всех доверяю нашему президенту, потому что он мудрый, он знает как и что делать. Я верю ему и доверяю ему, как себе.
Президент Н.Назарбаев, которому доверяют некоторые рядовые граждане Казахстана, оказался в списке “врагов свободной прессы”. Этот список опубликовала в конце недели международная организация "Репортеры без границ”. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев оказался среди 37 государственных деятелей, чьи портреты выставлены в центре Парижа как врагов прессы. По данным исследования международной организации Freedom House, по уровню свободы слова Казахстан находится ниже Эфиопии и выше Таджикистана. “Так, в мировом рейтинге Казахстан занял 165-е место из 194 стран мира,” - говорит директор представительства Freedom House в Республике Казахстан Антонио Станго:
- С огромным сожалением заявляю, что никакого прогресса Казахстаном достигнуто не было в течение всего 2005 года.
В 2004 году Казахстан занимал это же место. Казахстанские правозащитники уверены, что состояние свободы слова ухудшается в течение последних восьми лет. “Об этом свидетельствует отсутствие независимых средств массовой информации,”- говорит директор Казахстанского Бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис:
- Наши средства массовой информации, к моему глубокому сожалению, стали все больше и больше напоминать советский агитпроп – агитационно-пропагандистские инструменты, которые используются для манипулирования общественным сознанием, используются для подмены понятий, для передергивания, в качестве средства для сведения счетов. В результате ситуация в прессе такая прогосударственная, не касающаяся общественно-политических вопросов. И есть оппозиционная, небольшая группа тех, кто всеми силами пытается сопротивляться. Я здесь не говорю, что я стою на стороне оппозиционной прессы, я стою на стороне любой прессы, которая имеет возможность говорить то, что она хочет, то, что она думает. Без всякой оглядки на то, что главному редактору позвонят из Астаны, или завтра придут налоговая инспекция, пожарная инспекция, которые быстро разберутся. К сожалению, свобода прессы сузилась.
Некоторые казахстанские журналисты согласны с данными исследования международной организации Freedom House. “Говорить о проблемах хорошо, но нужно что-то делать,”- заявил директор «Международного центра журналистики MediaNet» Адиль Джалилов в интервью радио “Азаттык”:
- Один из путей, в том числе уже апробированных в Восточной Европе - это либерализация рынка с тем, чтобы увеличить долю с 20% иностранного участия до100% или до 50-80%. Есть еще тысячи вариантов, которыми можно как-то обеспечить свободу слова на более качественном уровне. Мне кажется, нужны какие-то реальные действия.
Каких-то радикальных действий для развития свободы слова в Казахстане, по мнению политика и журналиста, а также члена пропрезидентской партии “Отан” Уалихана Калижана, не нужно предпринимать. Главное, по его мнению, журналисты должны работать в рамках закона:
- В нашей конституции написано, что в Казахстане народ имеет свободу слова, свободу совести, свободу печати. Думаю, за эти 15 лет Казахстан уже имеет свободу слова. Потому что у нас около двух тысяч средств массовой информации, среди этих СМИ только определенное количество принадлежит государству, а остальные принадлежат различным политическим партиям или оппозиции. Поэтому граждане Казахстана имеют возможность получать информацию из разных источников.
Между тем некоторые алматинские слушатели, читатели и зрители говорят, что им нравится смотреть и слушать программы российского или западного производства:
- Где-то в России или в США про нас больше говорят и пишут, чем наши СМИ. У наших много запретных тем.
- У нас один начальник был. Так вот он в начале 1990-х годов говорил, что мы можем высказать все, что хотим, но после этого мы не будем работать под его руководством. Вот вам и свобода слова!
- Нельзя говорить, что нет свободы слова, но она дается нам с такими трудностями. Возьмем элементарный пример, тележурналист в целях донесения нам нужной и интересной информации подвергается опастности, или его семья подвергается опасности, могут украсть детей или даже убить. Поэтому не каждый журналист идет на такой шаг. С этим связано убийство Заманбека Нуркадилова, того же Алтынбека Сарсенбаева, но это мое мнение как школьницы.
Самой свободной страной в мире, согласно отчету Freedom House, является Финляндия, а самой несвободной - Северная Корея.