В конце октября международная организация «Репортеры без границ» опубликовала третий ежегодный рейтинг свободы прессы. Казахстан в этом рейтинге находится на 131-ом месте, обогнав на пять позиций Азербайджан, на семь – Украину, на девять пунктов Россию, а также Узбекистан, Беларусь и Туркменистан.
Ситуация на информационном поле Казахстана остается кризисной – судебные иски против оппозиционных изданий чередуются репрессиями против лояльной прессы.
«Репортеры без границ» подняли рейтинг Казахстана на шесть позиций по сравнению с прошлым годом. Однако работу казахстанского журналиста составители рейтинга свободы слова по-прежнему считают опасной. Такого же мнения придерживаются и местные эксперты. Представитель фонда защиты слова «Адил соз» Наталья Стеблюк заявила в интервью радио «Азаттык»:
- Ничего мы не поднялись. Мы в самом хвосте списка плетемся.
По мнению Натальи Стеблюк, оценка свободы слова в Казахстане ухудшилась, поскольку в тех странах, что в самом конце рейтинга, свобода прессы за прошедший год упала еще более низко:
- Мы стоим на 131-ом месте, почти в конце списка. Правда, мы впереди Узбекистана, но зато нас опережают Таджикистан и Кыргызстан. О Туркменистане речь вообще не идет.
Основная деятельность фонда «Адил соз» - мониторинг нарушений свободы слова в Казахстане. Недавно организация также опубликовала отчет за 2003 год. По словам Натальи Стеблюк, ситуация со свободой в стране удручающая:
- Нарушений свободы слова полно. Непредставление информации сплошь и рядом. Очень много судебных исков о защите чести и достоинства. 18 октября Медеуский районный суд Алматы вынес решение об удовлетворении гражданского иска рядового читателя Максута Оразая к редакции газеты “Аргументы и факты Казахстан”.
Истец потребовал наложить запрет на употребление в русскоязычных печатных текстах названий казахстанских городов Алма-Ата, Чимкент, Джезказган и потребовал обязать журналистов писать названия городов Казахстана на русском языке как Алматы, Шымкент, Жезказган.
Члены правления общества «Журналисты в беде» расценили это судебное решение как проявление тоталитаризма. Игорь Шахнович, бывший редактор пропрезидентской газеты «Экспресс-К» перешел в последнюю неделю октября в конкурирующий лагерь, возглавив еженедельник «Мегаполис». А телеканал «Хабар», возглавляемый дочерью президента Казахстана Даригой Назарбаевой, подал иск о защите деловой репутации против бывшего министра информации Алтынбека Сарсенбаева.
По словам юриста «Хабара» Каната Сахариянова, поводом стали высказывания экс-министра, опубликованные в одной из республиканских газет: - В статье Сарсенбаев причислил агентство «Хабар» к медиа-холдингу, который подмял под себя многие электронные средства массой информации и душит свободу слова в Казахстане.
Также Алтынбек Сарсенбаев обвинил агентство "Хабар" в нарушении бюджетного законодательства и расхищении средств. Данные сведения, несомненно, порочат деловую репутацию и не соответствуют действительности. Телекомпания «Хабар» требует от бывшего министра информации публично опровергнуть сведения и компенсацию за нанесенный моральный вред в один миллиард тенге.
Позиция же Алтынбека Сарсенбаева неизвестна: он еще не делал никаких ответных заявлений к концу недели. Зато не молчат правозащитники. Вот что думает представитель фонда «Адил соз» Наталья Стеблюк о судебном разбирательстве между «Хабаром» и Алтынбеком Сарсенбаевым:
- Лидер партии "Ак жол" обнародовал информацию, которая всем давно нелегально известна. Имею в виду то, что «Хабар» - это медиа-холдинг. Но тем не менее, они решили обратиться в суд и доказать, что телеканал «Хабар» и другие телеканалы, которые входят в акционерное общество, не являются холдингом и монополистом на рынке СМИ.
По мнению правозащитников из фонда «Адил соз», работа журналиста в Казахстане сопряжена с большим риском. К примеру, до сих пор неизвестны истинные обстоятельства гибели редактора интернет-газеты "Навигатор" Асхата Шарипжанова. Следственные органы считают, что причиной гибели журналиста дорожно-транспортное происшествие, произошедшее поздно вечером 16 июля.
В октябре начался судебный процесс по делу водителя Калжанова, который по мнению следствия, сбил журналиста. Как считают многие коллеги и родственники погибшего, расследование смерти Асхата проведено необъективно. Тем не менее, некоторые казахстанские журналисты настроены более оптимистично, чем правозащитники международных организаций. Молодой репортер Асель Тулегенова считает, что условия для работы журналистам в Казахстане все же есть:
- Даже когда идут разговоры об избиениях журналистах или о мерах давления, я склонна считать, что не все так запущено в нашей стране. Просто есть острые темы, которых лучше не касаться.
Асель Тулегенова – бывший корреспондент республиканской газеты «Экспресс К». Она уволилась по собственному желанию вместе с другими сотрудниками после того, как вынужденное заявление об уходе написал главный редактор этого издания Игорь Шахнович. Радио «Азаттык» уже сообщало о причинах массового ухода ведущих журналистов редакции «Экспресс К».
По словам Игоря Шахновича, руководить газетой стала чужая команда менеджеров из Украины, поэтому журналисты не захотели отвечать за их действия. Но Асель Тулегенова говорит, что эта ситуация никак не говорит о нарушении прав журналистов:
- Потому что юридически ничьи права не были нарушены: нас никто не принуждал уходить. А с этической точки зрения, нарушены человеческие нормы. Сама ситуация выглядела крайне некрасиво. Я не могу говорить о топ-менеджменте, который принял те роковые драматичные решения. Я говорю о тех, ко пришел. Потому что сделано это было очень грубо.
131-ое место в рейтинге – еще не конец. Список замыкают такие страны, как Китай, который в прошлом году занимал предпоследнее место, а в настоящее время поднялся на шесть позиций. Затем идет Куба, в тюрьмах которой находится около 30 журналистов, потом Мьянма, Туркменистан и Эритрея. Как отмечают «Репортеры без границ», в этих государствах иностранная пресса полностью запрещена, независимые издания не выходят в свет, а немногочисленные источники информации жестко контролируются правительством.
«Репортеры без границ» подняли рейтинг Казахстана на шесть позиций по сравнению с прошлым годом. Однако работу казахстанского журналиста составители рейтинга свободы слова по-прежнему считают опасной. Такого же мнения придерживаются и местные эксперты. Представитель фонда защиты слова «Адил соз» Наталья Стеблюк заявила в интервью радио «Азаттык»:
- Ничего мы не поднялись. Мы в самом хвосте списка плетемся.
По мнению Натальи Стеблюк, оценка свободы слова в Казахстане ухудшилась, поскольку в тех странах, что в самом конце рейтинга, свобода прессы за прошедший год упала еще более низко:
- Мы стоим на 131-ом месте, почти в конце списка. Правда, мы впереди Узбекистана, но зато нас опережают Таджикистан и Кыргызстан. О Туркменистане речь вообще не идет.
Основная деятельность фонда «Адил соз» - мониторинг нарушений свободы слова в Казахстане. Недавно организация также опубликовала отчет за 2003 год. По словам Натальи Стеблюк, ситуация со свободой в стране удручающая:
- Нарушений свободы слова полно. Непредставление информации сплошь и рядом. Очень много судебных исков о защите чести и достоинства. 18 октября Медеуский районный суд Алматы вынес решение об удовлетворении гражданского иска рядового читателя Максута Оразая к редакции газеты “Аргументы и факты Казахстан”.
Истец потребовал наложить запрет на употребление в русскоязычных печатных текстах названий казахстанских городов Алма-Ата, Чимкент, Джезказган и потребовал обязать журналистов писать названия городов Казахстана на русском языке как Алматы, Шымкент, Жезказган.
Члены правления общества «Журналисты в беде» расценили это судебное решение как проявление тоталитаризма. Игорь Шахнович, бывший редактор пропрезидентской газеты «Экспресс-К» перешел в последнюю неделю октября в конкурирующий лагерь, возглавив еженедельник «Мегаполис». А телеканал «Хабар», возглавляемый дочерью президента Казахстана Даригой Назарбаевой, подал иск о защите деловой репутации против бывшего министра информации Алтынбека Сарсенбаева.
По словам юриста «Хабара» Каната Сахариянова, поводом стали высказывания экс-министра, опубликованные в одной из республиканских газет: - В статье Сарсенбаев причислил агентство «Хабар» к медиа-холдингу, который подмял под себя многие электронные средства массой информации и душит свободу слова в Казахстане.
Также Алтынбек Сарсенбаев обвинил агентство "Хабар" в нарушении бюджетного законодательства и расхищении средств. Данные сведения, несомненно, порочат деловую репутацию и не соответствуют действительности. Телекомпания «Хабар» требует от бывшего министра информации публично опровергнуть сведения и компенсацию за нанесенный моральный вред в один миллиард тенге.
Позиция же Алтынбека Сарсенбаева неизвестна: он еще не делал никаких ответных заявлений к концу недели. Зато не молчат правозащитники. Вот что думает представитель фонда «Адил соз» Наталья Стеблюк о судебном разбирательстве между «Хабаром» и Алтынбеком Сарсенбаевым:
- Лидер партии "Ак жол" обнародовал информацию, которая всем давно нелегально известна. Имею в виду то, что «Хабар» - это медиа-холдинг. Но тем не менее, они решили обратиться в суд и доказать, что телеканал «Хабар» и другие телеканалы, которые входят в акционерное общество, не являются холдингом и монополистом на рынке СМИ.
По мнению правозащитников из фонда «Адил соз», работа журналиста в Казахстане сопряжена с большим риском. К примеру, до сих пор неизвестны истинные обстоятельства гибели редактора интернет-газеты "Навигатор" Асхата Шарипжанова. Следственные органы считают, что причиной гибели журналиста дорожно-транспортное происшествие, произошедшее поздно вечером 16 июля.
В октябре начался судебный процесс по делу водителя Калжанова, который по мнению следствия, сбил журналиста. Как считают многие коллеги и родственники погибшего, расследование смерти Асхата проведено необъективно. Тем не менее, некоторые казахстанские журналисты настроены более оптимистично, чем правозащитники международных организаций. Молодой репортер Асель Тулегенова считает, что условия для работы журналистам в Казахстане все же есть:
- Даже когда идут разговоры об избиениях журналистах или о мерах давления, я склонна считать, что не все так запущено в нашей стране. Просто есть острые темы, которых лучше не касаться.
Асель Тулегенова – бывший корреспондент республиканской газеты «Экспресс К». Она уволилась по собственному желанию вместе с другими сотрудниками после того, как вынужденное заявление об уходе написал главный редактор этого издания Игорь Шахнович. Радио «Азаттык» уже сообщало о причинах массового ухода ведущих журналистов редакции «Экспресс К».
По словам Игоря Шахновича, руководить газетой стала чужая команда менеджеров из Украины, поэтому журналисты не захотели отвечать за их действия. Но Асель Тулегенова говорит, что эта ситуация никак не говорит о нарушении прав журналистов:
- Потому что юридически ничьи права не были нарушены: нас никто не принуждал уходить. А с этической точки зрения, нарушены человеческие нормы. Сама ситуация выглядела крайне некрасиво. Я не могу говорить о топ-менеджменте, который принял те роковые драматичные решения. Я говорю о тех, ко пришел. Потому что сделано это было очень грубо.
131-ое место в рейтинге – еще не конец. Список замыкают такие страны, как Китай, который в прошлом году занимал предпоследнее место, а в настоящее время поднялся на шесть позиций. Затем идет Куба, в тюрьмах которой находится около 30 журналистов, потом Мьянма, Туркменистан и Эритрея. Как отмечают «Репортеры без границ», в этих государствах иностранная пресса полностью запрещена, независимые издания не выходят в свет, а немногочисленные источники информации жестко контролируются правительством.