Выборы нижней палаты парламента Казахстана вновь оказались моделью политического противостояния. Официальная Астана говорит, что выборы прошли успешно, оппозиция жалуется на массовые фальсификации.
И пусть население Казахстана выбирает только нижнюю палату парламента, пусть и полномочия парламента слабы в сравнении с полномочиями администрации президента Нурсултана Назарбаева – выборы 19 сентября носили особый характер.
Во-первых, они прошли по обновленному закону о выборах и власть в очередной раз обещала свободу и справедливость. Во-вторых, в этой кампании впервые на постсоветском пространстве применена противоречивая система электронного голосования. В-третьих, следующие выборы в Казахстане будут президентскими.
Глава Казахстана не раз заявлял, что намерен в 2006 году еще раз овладеть президентской властью в семилетнем отрезке, основываясь на не раз переписанной конституции. В нижней палате парламента – в мажилисе – 77 мест. На них претендовало 623 кандидата на старте. Верхняя палата парламента Казахстана – сенат – формируется разными путями, рядовые избиратели к формированию сената прямого отношения не имеют.
Председатель Центризбиркома Загипа Балиева полагает, что выборы прошли замечательно. Исполнительный секретарь СНГ Владимир Рушайло с точки зрения наблюдателей посчитал выборы легитимными. Партийцы разделились на два враждующих лагеря – побежденных и победителей – и продолжают уже послевыборные баталии. Политологи и избиратели продолжают наблюдать за процессом, задаваясь классическими вопросами «кто виноват» и «что делать». Политологи не едины в своей оценке. Нурбулат Масанов в интервью радио «Азаттык» заявил:
- Все было понятно гораздо раньше, задолго до выборов. И серьезных иллюзий ни у меня, ни, как мне кажется, ни у кого из реальных аналитиков не было. Все прекрасно представляют, что Нурсултан Назарбаев и честные выборы – несовместимые понятия.
Политолог Досым Сатпаев выразился так:
- Многие в Казахстане люди, которые не страдают наивными позициями, понимали, что эти выборы в любом случае будут проводиться с нарушениями. Было бы гораздо более странным, если бы эти выборы прошли честно и конкурентно.
Однако «наивные» избиратели все же есть. Вот что услышал корреспондент радио «Азаттык» на улицах столицы Казахстана:
- Я в политике не очень силен, даже, можно сказать, далек от политики. Я не вникал в подробности, но мне кажется, чем дальше Казахстан процветает - тем демократичнее страна, и выборы тоже становятся справедливыми, настоящими...
Кое-кто из избирателей так и не дошел до урны или электронного пульта. Но причины у каждого были разные. Кто-то не захотел идти на выборы. А кому-то просто не дали возможности выразить гражданскую позицию:
- Я вообще не получила возможность проголосовать, чем очень удивлена. Потому что наша организация переехала из Алматы, и мы за месяц, как положено, подали заявку на регистрацию, потом написали заявление в акимат, уточнили где мы будем голосовать. А когда мы пришли, нам сказали: ничего подобного, вы должны голосовать в Алматы.
Есть и другая точка зрения:
- Не довольны.
- Вы считаете, что они прошли честно, открыто, у вас никаких проблем не было?
- Нет, ну, конечно, есть. Но, в любом случае, зачем говорить вслух….
Вслух об этом говорит Нурбулат Масанов:
- Все эти декларативные заявления Нурсултана Назарбаева и госпожи Балиевой о том, что в Казахстане пройдут честные выборы, так и остались на бумаге. Все было совсем по-другому – исполнительные органы манипулировали избирательными комиссиями, а те, в свою очередь, манипулировали итогами выборов.
Досым Сатпаев продолжил:
- Меня сильно разочаровало, что эти выборы власти не смогли выдержать как экзамен. Потому что они сделали буквально то же самое, что делали на предыдущих выборах, при этом не понимая, что в Казахстане уже поменялся расклад политических сил.
Традицию «подсчитывать» голоса «как надо» Нурбулат Масанов наблюдал, начиная с выборов 1994 года:
- Как минимум, семь-восемь важных избирательных этапов сфальсифицированы. Назарбаев вошел в историю как устойчивый фальсификатор выборов, как человек, препятствующий честным свободным выборам и референдумам.
Сатпаев полностью согласен:
- Мне кажется, это анахронизм, который наносит удар, в первую очередь, по самой власти. Потому что в глазах определенной части населения, кстати, немаленькой, этот парламент уже является «отановским», по сути дела будет являться нелегитимным.
Некоторые рядовые избиратели разделяют это мнение:
- Мне кажется, что по сравнению с предыдущим парламентом, который сейчас заканчивает работу, этот будет менее профессиональным. Это печально, конечно.
Сатпаев полагает, что парламент превратится в политический аппендикс:
- В Казахстане будет функционировать нелегитимный парламент, он просто-напросто будет играть ту же самую роль, которую играли до него другие парламенты – роль политического аппендикса. Лонид Ильич так его и называл: аппендикс политической системы.
По официальным данным, подавляющее большинство по партийным спискам одержала партия “Отан”, председателем которой является сам президент Назарбаев. "Отан" владеет семью местами по партийному набору. Партия "Асар", партия Дариги Назарбаевой, вопреки прогнозам, заняла только одно место, что косвенно подтверждает спекуляции о политическом расколе в семье Назарбаевых.
Британская газета "Экономист" в выпуске от 23 сентября отмечает, что дочь президента надеялась выиграть 50 процентов голосов, но, видимо, достигла только 11 процентов. Возможно, Дарига просто не смогла достичь широкую общественную поддержку или ее поставил на ее место ее же отец,- пишет "Экономист". В отличие от далекой от Казахстана британской газеты сидящий в алматинском офисе эксперт Сатпаев подчеркнул: выборы проиграла не только оппозиция:
- Это то, что не ожидала получить Дарига Назарбаева. Я не исключаю того, что она очень негативно отнесется к такому положению вещей. Тем более асаровцы когда-то претендовали чуть ли не на половину мест в парламенте. Сейчас, по сути, их уравняли с «Ак жолом» и АИСТом. Для Дариги Назарбаевой это, конечно, пощечина. И я не думаю, что она стерпит пощечину.
В результате, считает Сатпаев, страна вполне может получить новый раскол среди политической элиты. Нурбулат Масанов более осторожен в своих прогнозах:
- Совершенно очевидно, что авторитарный режим Назарбаева не способен к спонтанной и самостоятельной политической модернизации, что Назарбаев будет препятствовать этому процессу. Поэтому говорить о каких-то перспективах очень сложно.
В нижней палате парламента Казахстана, как известно, 77 мест. Из них 10 мест занимают депутаты от политических партий. Большинство этих 10 мест, а точнее 7 мандатов нынче за президентской партией "Отан". По одномандатным округам необходимое количество голосов, по официальным данным, набрали 45 кандидатов. Следовательно, по 22 округам выборы пройдут повторно, дата голосования назначена на 3 октября.
Интересно, что политическая борьба наиболее остро развивается на юге Казахстана. Почти во всех южных округах выборы пройдут повторно, причем соперничают как давние политические противники, так и кандидаты от параллельных пропрезидентских партий.
Во-первых, они прошли по обновленному закону о выборах и власть в очередной раз обещала свободу и справедливость. Во-вторых, в этой кампании впервые на постсоветском пространстве применена противоречивая система электронного голосования. В-третьих, следующие выборы в Казахстане будут президентскими.
Глава Казахстана не раз заявлял, что намерен в 2006 году еще раз овладеть президентской властью в семилетнем отрезке, основываясь на не раз переписанной конституции. В нижней палате парламента – в мажилисе – 77 мест. На них претендовало 623 кандидата на старте. Верхняя палата парламента Казахстана – сенат – формируется разными путями, рядовые избиратели к формированию сената прямого отношения не имеют.
Председатель Центризбиркома Загипа Балиева полагает, что выборы прошли замечательно. Исполнительный секретарь СНГ Владимир Рушайло с точки зрения наблюдателей посчитал выборы легитимными. Партийцы разделились на два враждующих лагеря – побежденных и победителей – и продолжают уже послевыборные баталии. Политологи и избиратели продолжают наблюдать за процессом, задаваясь классическими вопросами «кто виноват» и «что делать». Политологи не едины в своей оценке. Нурбулат Масанов в интервью радио «Азаттык» заявил:
- Все было понятно гораздо раньше, задолго до выборов. И серьезных иллюзий ни у меня, ни, как мне кажется, ни у кого из реальных аналитиков не было. Все прекрасно представляют, что Нурсултан Назарбаев и честные выборы – несовместимые понятия.
Политолог Досым Сатпаев выразился так:
- Многие в Казахстане люди, которые не страдают наивными позициями, понимали, что эти выборы в любом случае будут проводиться с нарушениями. Было бы гораздо более странным, если бы эти выборы прошли честно и конкурентно.
Однако «наивные» избиратели все же есть. Вот что услышал корреспондент радио «Азаттык» на улицах столицы Казахстана:
- Я в политике не очень силен, даже, можно сказать, далек от политики. Я не вникал в подробности, но мне кажется, чем дальше Казахстан процветает - тем демократичнее страна, и выборы тоже становятся справедливыми, настоящими...
Кое-кто из избирателей так и не дошел до урны или электронного пульта. Но причины у каждого были разные. Кто-то не захотел идти на выборы. А кому-то просто не дали возможности выразить гражданскую позицию:
- Я вообще не получила возможность проголосовать, чем очень удивлена. Потому что наша организация переехала из Алматы, и мы за месяц, как положено, подали заявку на регистрацию, потом написали заявление в акимат, уточнили где мы будем голосовать. А когда мы пришли, нам сказали: ничего подобного, вы должны голосовать в Алматы.
Есть и другая точка зрения:
- Не довольны.
- Вы считаете, что они прошли честно, открыто, у вас никаких проблем не было?
- Нет, ну, конечно, есть. Но, в любом случае, зачем говорить вслух….
Вслух об этом говорит Нурбулат Масанов:
- Все эти декларативные заявления Нурсултана Назарбаева и госпожи Балиевой о том, что в Казахстане пройдут честные выборы, так и остались на бумаге. Все было совсем по-другому – исполнительные органы манипулировали избирательными комиссиями, а те, в свою очередь, манипулировали итогами выборов.
Досым Сатпаев продолжил:
- Меня сильно разочаровало, что эти выборы власти не смогли выдержать как экзамен. Потому что они сделали буквально то же самое, что делали на предыдущих выборах, при этом не понимая, что в Казахстане уже поменялся расклад политических сил.
Традицию «подсчитывать» голоса «как надо» Нурбулат Масанов наблюдал, начиная с выборов 1994 года:
- Как минимум, семь-восемь важных избирательных этапов сфальсифицированы. Назарбаев вошел в историю как устойчивый фальсификатор выборов, как человек, препятствующий честным свободным выборам и референдумам.
Сатпаев полностью согласен:
- Мне кажется, это анахронизм, который наносит удар, в первую очередь, по самой власти. Потому что в глазах определенной части населения, кстати, немаленькой, этот парламент уже является «отановским», по сути дела будет являться нелегитимным.
Некоторые рядовые избиратели разделяют это мнение:
- Мне кажется, что по сравнению с предыдущим парламентом, который сейчас заканчивает работу, этот будет менее профессиональным. Это печально, конечно.
Сатпаев полагает, что парламент превратится в политический аппендикс:
- В Казахстане будет функционировать нелегитимный парламент, он просто-напросто будет играть ту же самую роль, которую играли до него другие парламенты – роль политического аппендикса. Лонид Ильич так его и называл: аппендикс политической системы.
По официальным данным, подавляющее большинство по партийным спискам одержала партия “Отан”, председателем которой является сам президент Назарбаев. "Отан" владеет семью местами по партийному набору. Партия "Асар", партия Дариги Назарбаевой, вопреки прогнозам, заняла только одно место, что косвенно подтверждает спекуляции о политическом расколе в семье Назарбаевых.
Британская газета "Экономист" в выпуске от 23 сентября отмечает, что дочь президента надеялась выиграть 50 процентов голосов, но, видимо, достигла только 11 процентов. Возможно, Дарига просто не смогла достичь широкую общественную поддержку или ее поставил на ее место ее же отец,- пишет "Экономист". В отличие от далекой от Казахстана британской газеты сидящий в алматинском офисе эксперт Сатпаев подчеркнул: выборы проиграла не только оппозиция:
- Это то, что не ожидала получить Дарига Назарбаева. Я не исключаю того, что она очень негативно отнесется к такому положению вещей. Тем более асаровцы когда-то претендовали чуть ли не на половину мест в парламенте. Сейчас, по сути, их уравняли с «Ак жолом» и АИСТом. Для Дариги Назарбаевой это, конечно, пощечина. И я не думаю, что она стерпит пощечину.
В результате, считает Сатпаев, страна вполне может получить новый раскол среди политической элиты. Нурбулат Масанов более осторожен в своих прогнозах:
- Совершенно очевидно, что авторитарный режим Назарбаева не способен к спонтанной и самостоятельной политической модернизации, что Назарбаев будет препятствовать этому процессу. Поэтому говорить о каких-то перспективах очень сложно.
В нижней палате парламента Казахстана, как известно, 77 мест. Из них 10 мест занимают депутаты от политических партий. Большинство этих 10 мест, а точнее 7 мандатов нынче за президентской партией "Отан". По одномандатным округам необходимое количество голосов, по официальным данным, набрали 45 кандидатов. Следовательно, по 22 округам выборы пройдут повторно, дата голосования назначена на 3 октября.
Интересно, что политическая борьба наиболее остро развивается на юге Казахстана. Почти во всех южных округах выборы пройдут повторно, причем соперничают как давние политические противники, так и кандидаты от параллельных пропрезидентских партий.