Оралман несколько лет не может получить деньги с депозита

Мохаммад Полат переехал из Турции в Карасайский район Алматинской области в 1995 году. Оралман, который в Турции занимался торговлей, через два года после переезда получил казахстанское гражданство и построил двухэтажное здание в административном центре Карасайского района. Карасайский районный филиал Народного банка в декабре 2010 года выкупил у него это здание, оценив его в 500 тысяч долларов США. Полат говорит, что в 2011 году он положил на депозит в этом банке 400 тысяч долларов США. В подтверждение своих слов он показал Азаттыку копию договора об открытии депозита.

– В то время руководителем Карасайского районного филиала банка был молодой человек по имени Алмас Акимжанов. Он принимал непосредственное участие в этой сделке, помогал оформить все договоры. Алмас всё время находился рядом со мной, даже когда сдавали здание в аренду и затем продали. У нас с ним были очень хорошие отношения. На следующий день после поступления денег на мой счет он пришел ко мне, чтобы попросить в долг 100 тысяч долларов. Я поинтересовался, зачем они ему. Алмас ответил, что ждет повышения и вернет деньги через неделю. Он также сказал, что его отец работает в Национальном банке, – рассказывает Полат.

Мохаммад Полат и Алмас Акимжанов договорились о займе в устной форме, не подписывая никаких официальных документов. По словам Мохаммада, о пропаже денег в банке ему стало известно в 2013 году. В выписке о снятии денег со счета, предоставленной Полатом Азаттыку, указано, что 8 февраля 2011 года с его счета сняли четыре миллиона 407 тысяч тенге, 3 мая 2011 года – два миллиона 920 тысяч тенге, 14 октября 2011 года – три миллиона тенге. У Мохаммада на руках есть документы, подтверждающие, что в дни снятия денег со счета в банке он находился за пределами Казахстана. В справке, предоставленной Мохаммаду воинской частью 2020 регионального управления «Онтустик» Погранслужбы КНБ, указано, что Мохаммад Полат в период с 5 февраля 2011 года по 16 февраля 2011 года отсутствовал в стране, вылетев в город Дубай (ОАЭ), с 3 мая 2011 года по 5 мая 2011 года выезжал в Узбекистан, с 12 октября 2011 года по 20 октября 2011 года – вылетал в город Стамбул (Турция).

Штампы в паспорте Мохаммада Полата, указывающие даты его выезда за рубеж.

– В дни, когда я находился в командировках, Алмас привозил долг частями и отдавал деньги моей супруге. Я же был доволен, что он хоть и по частям, но возвращает долг, – сказал Мохаммад.

Мохаммад говорит, что никаких доверенностей на получение денег с банковского счета не выписывал, даже на детей и супругу.

– Кроме этого, с моего счета еще дважды похищали деньги. В первый раз от имени моей супруги сняли 30 тысяч долларов США, во второй раз сняли 40 тысяч долларов США от имени незнакомой мне женщины. Стоить отметить, что в двух документах о получении денег подделали мою подпись. Получается, что деньги взяли другие люди, но я будто бы поставил свою подпись? В банке на мои вопросы отвечать не хотят. Все эти деньги исчезли в течение одного года, в 2011 году, – говорит он.

Таким образом в течение года со счета Мохаммада Полата исчезли 140 тысяч долларов США. Об исчезновении денег Мохаммад узнал в 2013 году и обратился с жалобой в филиал банка. По его словам, Акимжанов, который тогда уже перевелся по службе в Усть-Каменогорск, узнав о жалобе, сразу же прилетел и попросил Полата не обострять ситуацию. Позже, говорит Полат, Акимжанов и двое его адвокатов встретились с ним отдельно и предложили прийти к соглашению, предложив автомобиль. Однако после этого Акимжанов подал заявление на Полата, обвинив его в вымогательстве денег, и добился возбуждения уголовного дела. Мохаммад говорит, что никаких доказательств по этому делу не нашли и дело было закрыто, но Акимжанов угрожал ему покушением на семью.

Все попытки репортера Азаттыка дозвониться до Алмаса Акимжанова не увенчались успехом.

В ответ на наш запрос по уголовному делу, возбужденному в отношении Полата на основании заявления Акимжанова, в пресс-службе департамента внутренних дел Алматинской области ответили следующее: «Уголовное дело, возбужденное управлением внутренних дел (УВД) Карасайского района в отношении Мохаммада Полата по части 1 статьи 190 уголовного кодекса, было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Уголовное дело направлено в областную прокуратуру».

Управление внутренних дел Карасайского района по заявлению Полата в отношении Акимжанова возбудило уголовное дело по статье «Мошенничество» в 2017 году. В управлении Азаттыку ответили, что, согласно части 1 статьи 190 уголовного кодекса Казахстана, по делу Алмаса Акимжанова проводится досудебное расследование, назначены соответствующие экспертизы. В ближайшее время, в соответствии с результатами экспертизы, будет вынесено процессуальное решение, ответили в УВД.

По словам Мохаммада, в ноябре 2016 года его пригласили в Карасайский районный филиал Народного банка Казахстана и посоветовали обратиться с заявлением о хищении его денег в полицию. Мохаммад говорит, что не знает русского языка и не умеет писать кириллицей, поэтому он обратился за помощью к юристу банка. Представители банка подготовили иск в управление внутренних дел Карасайского района от имени Мохаммада.

– Я не понял содержания написанного в заявлении. Они мне объяснили, что «деньги свои я смогу вернуть через суд». На самом деле они обманули меня, чтобы я ходил за Акимжановым. Деньги я требовал не с Акимжанова, а с банка, – говорит он Азаттыку.

В письме за подписью заместителя председателя правления Народного банка Казахстана А. Боданова в ответ на заявление Мохаммада о возврате денег говорится, что проводится досудебное расследование уголовного дела в отношении А. Акимжанова. «В соответствии со статьей 167 уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан вы можете предъявить к Акимжанову А. гражданский иск в уголовном процессе. Также, в соответствии с гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан, вами может быть предъявлен гражданский иск к Акимжанову А. после постановления приговора суда», – пишется в письме банка.

Копия письма из Народного банка Казахстана, полученного Мохаммадом Полатом.

Юрист Алмас Жумагали говорит, что «в банке воспользовались тем, что клиент не знает русского языка, и впутали его в дело, которым должны были заниматься сами». По словам Жумагали, по факту незаконного снятия денег со счета потерпевшей стороной должны признать не Полата, а Народный банк. По мнению юриста, согласно договору о банковском вкладе, Мохаммад Полат в качестве клиента имеет право требовать выполнения обязательств не с директора филиала Алмаса Акимжанова, а с банка, которому он доверил свои деньги, ведь он никому не выписывал доверенности на снятие денег со счета и находился за пределами страны, когда деньги пропали. Юрист считает, что банк обязан сам обратиться в правоохранительные структуры с заявлением, чтобы выяснить, кто и как снял деньги со счета их клиента.

– Согласно пункту 12 статьи 71 уголовно-процессуального кодекса, потерпевшим может быть признано юридическое лицо, которому уголовным правонарушением причинен имущественный вред. В этом случае права и обязанности потерпевшего отстаивает представитель юридического лица. Поэтому со стороны банка неуместно ссылаться на уголовное дело и пытаться отмахнуться таким образом. Банк нарушает не только свои обязательства, предусмотренные статьей 756 гражданского кодекса, но и перекладывает свои обязательства на клиента, позволяя самому клиенту подать заявление в полицию и делая его пострадавшим. На самом деле здесь директором филиала совершено не мошенничество, а нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 250 уголовного кодекса, – злоупотребление полномочиями, – говорит юрист.

Алмас Жумагали, юрист, представитель Мохаммада Полата.

В связи с жалобой Полата Азаттык обратился с официальным запросом в Народный банк Казахстана. В ответе за подписью руководителя пресс-службы банка А. Тынышбековой говорится, что, согласно статье 50 закона «О банках и банковской деятельности», информация по этому делу является банковской тайной, которая не подлежит разглашению в СМИ.

Старший преподаватель юридического факультета университета имени Сулеймана Демиреля юрист Айдын Аманкожаев считает, что причиной, из-за которой оралман Мохаммад Полат на протяжении длительного времени не может вернуть свои деньги, стало то, что он поверил в профессиональность банка.

– Об исчезновении своих вложений в банке Полат узнал через два года. Мохаммад Полат безоговорочно верил в то, что его вложения не могут пропасть таким образом. Стоит учесть, что он приехал из Турции, а в этой стране деньги из банка просто так исчезнуть не могут. В целом правовые отношения между вкладчиком и банком основываются на доверии. Ясно, что человек не положит деньги в банк, которому не доверяет, – говорит юрист.

​Айдын Аманкожаев отмечает, что оралманам очень важно получать консультации у квалифицированных специалистов для повышения финансовой грамотности и защиты своих прав.

– Незнание юридических вопросов или недопонимание тонкостей правовых последствий могут привести к ухудшению правовой ситуации клиента, также существует угроза потери своих прав в результате всего этого. Незнание законов, как известно, не меняет результата, – говорит он.

В управлении внутренних дел Карасайского района не предоставили информацию о сроках завершения следствия по уголовному делу Алмаса Акимжанова, возбужденному по заявлению Мохаммада Полата. Представитель пресс-службы УВД сообщил Азаттыку, что не знает номера телефонов адвоката Акимжанова.