суббота, 26 мая 2012, Алматы 04:24


Права человека

Отказ досрочно освободить Жовтиса мотивировали его «плохим поведением»

Правозащитнику Евгению Жовтису отказано в условно-досрочном освобождении. Власти сказали, что осужденный не встал на путь исправления и не участвует в общественной жизни колонии.

Размер шрифта - +

Специальная комиссия при колонии-поселении в Восточно-Казахстанской области, в которой отбывает срок наказания правозащитник Евгений Жовтис, во вторник, 18 января, отказала ему в условно-досрочном освобождении.

По словам Сергея Дуванова, руководителя штаба по защите Жовтиса, комиссия привела на это три причины.

- Во-первых, потому что Жовтис не встал на путь исправления. Во-вторых, потому что он активно не участвует в общественной жизни колонии. И в-третьих, потому что у него нет поощрения, - сказал он радио Азаттык.

Ранее администрация колонии объявляла выговоры осужденному Евгению Жовтису за отказ подписать трудовой договор и просмотр телевизора в неположенное время.

Евгения Жовтиса, долгие годы возглавлявшего Казахстанское бюро по правам человека, в 2009 году суд приговорил к четырем годам тюрьмы по обвинению в совершении дорожного происшествия, повлекшего смерть человека. Правозащитник и его сторонники неоднократно выражали несогласие с вынесенным ему приговором.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: куат Откуда: алматы
18.01.2011 14:46
+0 / -0
Что, конкретно сделал для казахов госп. Е.Жовтис?
"Правозащитник" казахов.. не знающий госязыка?
Диалог

От кого: Саммитхан Откуда: Саммитстан
18.01.2011 15:02
+0 / -0
Евгений Жовтис много сделал для всех граждан Казахстана независимо от их этнической принадлежности. А вот его отец на самом деле много сделал для казахов.
Диалог

От кого: Баламир Откуда: Атырау
18.01.2011 16:23
+0 / -0
Уважаемый Саммитхан а можно узнать что конкретно сделал для казахов его отец? Просто очень интересно! С уважением Баламир
Диалог

От кого: для Баламир
18.01.2011 17:02
+0 / -0
...В 1948 г. Александр Лазаревич стал читать курс древнерусской литературы в Казахском университете. Вскоре "Казахстанская правда" причислила Жовтиса, вместе с писателем Ю.Домбровским, к буржуазным националистам и космополитам. Домбровского в 1949 г. посадили, а его молодого друга уволили из университета в первый раз - за космополитизм. После смерти Сталина опального Жовтиса восстановили на работе.
Жовтис сумел сохранить множество рукописей крамольных авторов и, в последствии, опубликовал их. Но за переводы "врага народа" - казахского поэта Магжана Жумабаева еврей Жовтис был назван "казахским националистом" и изгнан во второй раз из университета. Казахские писатели помогли вернуться.
Сказал Александр Лазаревич на лекции по древнерусской литературе доброе слово о татарском хане, который помиловал русских пленных, в тот момент, когда партия боролась с татарским национализмом. И еврея Жовтиса уволили за "татарский национализм". Через суд Жовтис вернулся в университет. Через пару лет нашли предлог, чтобы уволить строптивого доцента Жовтиса за отказ ставить "нужным" студентам положительные оценки. И снова через суд Жовтис добился восстановления. Четыре раза, после долгих мытарств, его восстанавливали на работе. В пятый раз Жовтиса уволили в 1971 г. с пятном "сиониста" после обыска, когда нашли магнитофонные записи Галича, певшего у него дома. Не давали много лет защитить докторскую диссертацию. Без работы продержали семь лет. Лишь с помощью замечательного казахского интеллигента С.У.Джандосова "отщепенцу" Жовтису в 1978 г. дали профессорскую должность в пединституте. Увы, в 1992 г. Санжар Джандосов - этот честный, добрый и мудрый человек был убит при загадочных обстоятельствах...
Диалог

От кого: для Баламира
18.01.2011 17:07
+0 / -0
Он издал свыше 36 книг. В основном это стихотворные переводы с корейского, книга корейских стихов на украинском языке («Ранковий споюй», 1986); переводы с английского (Д.Китс, «Стихотворения и поэмы», 1989); с древнерусского («Хрестоматия по древнерусской литературе», 1966).

После корейских — самое большое количество переводов с казахского языка. Еще в студенческие годы его переводы были включены в «Антологию; казахской поэзии». Его перевод стихотворения Джамбула «На джайляу» вошел в школьную «Хрестоматию по литературе» (Москва). Он переводил и Джумагали Саина, и Музафара Алимбаева, и Султанмахмута Торайгырова, и Абая, и многих других, в том числе и Магжана Жумабаева.

А.Л.Жовтис, М. В.Мадзигон, Т.Нуртазин и лингвист Х.Х.Махмудов организовали обсуждение творчества Магжана Жумабаева в КазГУ, но печатать его не разрешили свыше. И когда Александр Лазаревич пошел к Секретарю ЦК, ему ответили: «Запомните, товарищ Жовтис, у казахов нет такого поэта». И Жовтис в очередной раз «вылетел» из университета за «казахский национализм». Для него не было русских, евреев, казахов, корейцев, он признавал только два понятия — человек хороший и человек плохой. А в 1998 году он опубликовал статью о Жумабаеве под названием «У казахов есть такой поэт».
Диалог

От кого: для Баламир
18.01.2011 17:16
+0 / -0
Александр ЖИВТИС
"ЕСТЬ ТАКОЙ ПОЭТ!"

http://www.okynet.kz/uploads/Dostar/yzel%20saita/yzel/Aleksander%20shovtis.htm
Диалог

От кого: Баламир Откуда: Атырау
18.01.2011 18:11
+0 / -0
Большое спасибо уважаемый Саммитхан! Очень интересная информация!
Диалог

От кого: iii
18.01.2011 21:04
+0 / -0
Дорогой адвокат с Саммитстана, скажите какой же секретарь ЦК скзал, что нет такого поэта? Кунаев что ли?
Второе, владел ли Жовтис страший казахским языком, если да , скажите почему?
Диалог

От кого: алекс Откуда: алматы
21.01.2011 23:11
+0 / -0
он учил людей знаниям и в том числе таких дураков, как ты
а дурак ты потому, что пользу для Казахстана измеряешь исключительно пользой для казахов
Диалог

От кого: алекс Откуда: Алматы
21.01.2011 23:09
+0 / -0
А что ты сделал для казахов? Тебе, наверное, едва 20 лет исполнилось, а в голове сплошная каша. Людей никогда не надо оценивать только по их знанию языка.
Диалог

От кого: Алматинка
23.01.2011 13:17
+0 / -0
Лично для меня история с Жовтисом... это много шума из ничего. "Политический заключеный"? ха-ха-ха!!!!!.. По его вине погиб человек, да это преступление совершенное по неосторожности, но тем не менее.. погиб достаточно молодой человек - 35 лет разве это возраст? ему жить да жить бы еще... но увы! По вине Жовтиса погиб человек и этим лично для меня сказано все. В конце концов не власть же заставили Жовтиса нарушить ПДД, что привело к таким последствиям... Политическим заключенным может быть как арестованный по обвинению в действиях политического характера, так и по другим, часто ложным, обвинениям (источник википедия). И вот объясните мне неразумной - ГДЕ в обвинении предъявленном Жовтису политика или ложное обвинение. Погиб человек - вот что действительно имеет значение. А рассуждать "бедный" Жовтис по меньшей мере смешно... бедный в этой истории Канат Молдабаев!

От кого: азимбай Откуда: алматы
18.01.2011 14:48
+0 / -0
Жовтис убил человека,почему он должен легко отделаться.Казахи тоже люди.
Диалог

От кого: Саммитхан Откуда: Саммитстан
18.01.2011 15:06
+0 / -0
Уважаемый Азимбай,
Никто не отрицает причастность Е. Жовтиса к гибели человека. Но вызывает много вопросов разный подход казахстанского правосудия в аналогичных случаях. Например, в Павлодаре водитель акима тоже убил человека, а его не посадили...
Может быть Вы знаете причины этого и просветите нас.

От кого: Сапер
18.01.2011 14:51
+0 / -0
Жовтис "является капитаном футбольной команды участка тюрьмы. При этом им было приобретено за свой счет десять комплектов футбольной формы, а также спортивный инвентарь для заключенных. Также, ... Евгений Жовтис обеспечил углем баню в тюрьме и оказал материальное содействие в ее ремонте."
http://rus.azattyq.org/content/zhovtis_settlement_complaint/2204929.html

И это называется "не участвует в общественной жизни колонии"!
Бред сплошной!

А взыскания - первое, за то, что отказался работать инженером по охране труда, при том, что по закону он НЕ ИМЕЕТ ПРАВО работать по такой специальности! А второе - включил телевизор посмотреть ЧМ по футболу во время своего свидания с сыном, на что имел право, так как на время свидания с родственниками режим колонии не распространяется. То есть оба взыскания - незаконны.

А когда Жовтис подал в Усть-Каменогорский суд на начальника колонии за незаконные взыскания, ему отказали под нелепым предлогом, что он (Жовтис) "проживает в Алматы", хотя при этом сидит в Усть-Каменогорске!

Беспредел.
Диалог

От кого: историк Откуда: Актау
18.01.2011 15:50
+0 / -0
отказался работать инженером по охране труда, при том, что по закону он НЕ ИМЕЕТ ПРАВО работать по такой специальности!

...................

дарагие - в казахской пустыне каждый суслик юрист и каждый верблюд правозащитник - срочно надо отправить к жовтису оппозиционера Своика или бывшему министру пахать инженером вообще западло ЗАПАДЛО

сапер и жовтис СМЕЯСЬ ДЕРЗКО ПРЕЗИРАЮТ ЧУЖОЙ СТРАНЫ и чужой зоны ЯЗЫК И НРАВЫ - шайтан нас забери, но даже вечные истины устаревают

сапер и жовтис навязывают нам новые законы и новые обычаи страстнее яростнее голощекина, но к счастью для нас ДЛЯ ВСЕХ НАС за жовтисом и сапером нет башенок Кремля с сумасшедшими коммуняками
Диалог

От кого: Сапер
18.01.2011 17:16
+0 / -0
Специально для тех, кто в танке, поясняю: Жовтис отказался работать инженером по технике безопасности не потому, что ему ему западло, как Вы пишите, уважаемый историк, а потому что для этого нужно иметь специальное образование и опыт работы. Это прописано в законе РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН. А я то (думаю, что и Жовтис тоже) уважаю законы своей Родины Казахстан! Этот закон не зря придуман, так как инженеру по технике безопасности доверены жизни и здоровье людей!

А вот Вам, историк наплевать, что инженером по технике безопасности станет человек, который в этом не разбирается и не сможет обеспечить безопасные условия труда тех людей, за которых он отвечает. Вот Вы то как раз и не уважаете законы своей страны!
Диалог

От кого: Немирович-Данченко Откуда: театр теней и закулисья
18.01.2011 19:09
+0 / -0
Да не обращайте Вы на этого псевдо-историка внимания.
Диалог

От кого: Без подписи
20.01.2011 03:00
+0 / -0
историк мусор провокатор стукач

От кого: АзияДауысы
18.01.2011 14:51
+0 / -0
Я считаю что Жовтису дали слишком мягкое наказание. Нет сомнения что он убил человека. Но при этом он так и не высказал раскаяния и не принес извинений семье погибшего. При этом все делал упор на несправедливый суд. И политика тут ни причем. В колонии он продолжает вести себя как политически осужденного хотя на самом деле он сидит по криминальной статье за убийство человека. Он надеется что Запад ему поможет. Но Запад давя на наши власти опять играет в двойные стандарты. Когда казахские власти просят пересмотреть судебное решение или повлять на решение судов стран Запада те всегда заявляют что у них судебная власть на зависит от исполнительной и они не имеют право вмешиваться, так почему же они сами настойчиво требуют от Назарбаева снисхождения по судебному дела и в то же время хотят чтобы наша судебная система была подобно Западной независимой?
Диалог

От кого: Без подписи
18.01.2011 15:30
+0 / -0
Гарднер, водитель акима Павлодара сбил пешехода в не трезвом состоянии и скрылся с места преступления. Получил за это лишение прав. И все.
Вы после этого будете дальше болтать о законе или правосудии?
Это все копится и в один прекрасный момент выльется тунисом.
Диалог

От кого: Сапер
18.01.2011 15:33
+0 / -0
Жовтису дали беспрецедентно жестокий приговор. В подтверждение своих слов цитирую его адвоката Воронова:

"Готов заключить пари с любым из моих оппонентов на любых даже самых невыгодных для себя условиях: пусть они предоставят хотя бы один (!!!) приговор , вынесенный судами Казахстана за 20-ть лет независимости, по которому человек при аналогичных с делом Жовтиса обстоятельствах ... был признан судом виновным и осужден к наказанию в виде 4-х лет реального лишения свободы с изоляцией от общества (при максимально возможном - 5 лет лишения свободы)." http://www.zonakz.net/articles/29816

Если Вы считаете, что у Жовтиса мягкий приговор, то почему не заключите пари с Вороновым?
Диалог

От кого: iii
18.01.2011 21:10
+0 / -0
Дорогой сапер, в суде нет шаблонов, суд принимает решения по закону. Жовтис убил человека,что дали в ему в Америке? Предложили бы электический стул не правда ли? Выходит Азия Даусы прав, или вы хотели ,чтобы его судили в Америке?
Диалог

От кого: АзияДауысы
18.01.2011 22:24
+0 / -0
Адвокат Воронов говорит глупость, потому что в Казахстане прецедент не является основой для приговора. Мы вам не Америка и не Британия. Суд исходит из каждого конкретного дела. В данном случае суд исходил из хамского поведения Жовтиса в суде который уверовал что он такая же неприкасаемая корова как Луч Нации. Ошибся. Переоценил свою персону. Получил 4-ку из 5-ти возможных. Должен был и за это благодарить.
Диалог

От кого: Сапер
19.01.2011 10:58
+0 / -0
Уважаемые iii и АзияДауысы, в моем посте не идет речь о прецедентном праве. Это был ответ на высказывание АзияДауысы, «что Жовтису дали слишком мягкое наказание». Так вот – не слишком мягкое, а такое жестокое, которого при подобных обстоятельствах не было за всю историю суверенного Казахстана.

Теперь, что касается Вашего утверждения, что «Нет сомнения что он убил человека». Давайте абстрагируемся от личности Жовтиса и всех его заслуг. Только факты:

Жовтис ехал со скоростью 80-90 км/ч по скоростной загородной трассе, где разрешенная скорость 110 км/ч абсолютно трезвый. Он не нарушил ни одного правила дорожного движения.
Погибший (мир праху его) полностью сам был виноват в своей гибели, так как сам грубо нарушил ПДД, шел ночью по неосвещенной трассе вдали от населенных пунктов и остановок ПОСЕРЕДИНЕ полосы движения.
Жовтис не скрылся с места происшествия, сразу же вызвал скорую и полицию.
2 независимые экспертизы подтвердили, что Жовтис НЕ МОГ предотвратить наезда. Одну из этих экспертиз проводил эксперт, который является автором методики проведения экспертиз, утвержденной в Республике Казахстан!

Как порядочный человек, Жовтис помог родным погибшего с похоронами, дал матери погибшего 15 тысяч долларов. Он попросил прощения у матери погибшего за то, что стал невольным участником этого несчастного случая, и мать простила Жовтиса. Я преклоняюсь перед этой женщиной, у которой хватило мужества и порядочности, несмотря на все препятствия со стороны наших так называемых правоохранительных органов, добраться до суда и попросить судью не сажать Жовтиса.
Сам суд проходил со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями закона, что было отмечено в протоколах наших и международных наблюдателей.

Так вот все эти факты говорят о том, что наказание несправедливое и, по сути, является политическим.
Диалог

От кого: Олеся
18.01.2011 15:42
+0 / -0
Азия ДАуысы
ТЫ что, с луны свалился? Жовтис просил прощение у матери и она его простила. и на суды с ним ездила, но судьи ее не слушали. Сначала дума, а потом пиши. Что за люди... кошмар!
Диалог

От кого: Без подписи
18.01.2011 21:00
+0 / -0
Это штатные сотрудники,
и кто не читает подобную прессу
Диалог

От кого: Без подписи
20.01.2011 04:08
+0 / -0
Это штатные сотрудники,

это штатные мрази
Диалог

От кого: алекс Откуда: алматы
21.01.2011 23:22
+0 / -0
эти мрази еще похуже будут - они нештатные, т.е. мрази по убеждению, а не за зарплату
Диалог

От кого: Саммитхан Откуда: Саммитстан
18.01.2011 16:07
+0 / -0
Уважаемый Азия Дауысы,
Хотел бы Вам напомнить, что мера наказания определяется судом. Как я уже упоминал выше, в других ДТП со смертельным исходом обвиняемые отделались условным наказанием. Е. Жовтис как раз раскаялся и принес извинения семье погибшего. Надо сказать, что данное обстоятельство было учтено закоными представителями семьи погибшего и стороны договорились прийти к примирению. Не хочу ничего говорить про покойного, но он, действительно, был любителем выпить и в тот злополучный день на дороге оказался в состоянии алкогольного опьянения. О наличие алкоголя в крови потом подтвердила экспертиза.
Когда дело шло к примирению, кое-какие важные лица вызвали к себе работавшего в сельском акимате мужа сестры покойного. Надо сказать, что зять был единственным кормильцем для семьи. Зятю было сказано, что он, если хочет продолжать работать, то должен заставить жену не соглашаться на примирение. Жена сделала все, что требовалось от нее. Но она по закону не являлась законным представителем погибшего. а таковой была мать, которая согласилась на примирение. Тем не менее, суд вопреки закону принял во внимание это обстоятельство и вынес наказание Е. Жовтису.
Чтобы меня не обвинили в голословности, сразу собщаю, что специально ездил в то село, где произошло ДТП и переговорил с многими жителями села.
Вам Азия дауысы отдельное спасибо за вопрос, так как Вы своим вопросом заставили меня ответить Вам, опираясь на факты.
Рахмет бауырым. Будут вопросы задавай.
Диалог

От кого: iii
18.01.2011 21:13
+0 / -0
Саммитхан-жаным, осы неге бiржерiн шелектей болып жур?
Диалог

От кого: Азия Дауысы
18.01.2011 22:37
+0 / -0
Смешно звучат твои голые факты: где то кто то рассказал что какие то важные лица вызывали мужа сестры и тд и тп... Иными словами ОБС (одна бабка сказала). Почему это вдруг мать стала законной представительнцей погибшего? Он что несовершеннолетний? Нет. Только жена в данном случае имеет приоритет. Опять таки "примирение" в деле об убийстве не имеет юридического основания и не применимо. На суде Жовтис вел себя вызывающе по отношению к судье. Он проявил гуманности и мягкость и не стал добавлять годы за Неуважение к суду. Хотя мог бы вполне по закону добавить пару годков за хамство.
Диалог

От кого: историк Откуда: Актау
18.01.2011 16:26
+0 / -0
дарагие - правозащитник по простому называется адвокатом и если адвокат не способен без мыла вползсти в любую дырку, то грош ему цена

жовтис сам себя защищал так неуклюже, всячески оскорблял своих судей ..... нам всем надо плакать, что такой некоммуникабельный неумеха пахал главным адвокатом двадцать годков

бедные мы все, бедные и несчастные - у нас даже в оппозиции слепые пашут художникаами и глухие композиторами и еще возмущаются низкой оплатой их труда
Диалог

От кого: Саммитхан Откуда: Саммистан
18.01.2011 18:38
+0 / -0
Уважаемый Историк,
Спасибо Вам за реплику. Когда Вы и другие защитники ЛН, как псевдоисторик Галым Оспанов, безаппеляционно рассуждаете по принципу "Сам дурак" во мне все больше укрепляется увереность, что у режима с нет будущего. Отдельное Вам за это выражаю искреннию благодарность. На заседании суда в Талдыкоргане было два лагеря: защитники Е. Жовтиса и правоохранительные органы, Именно они могут рассказать, как защищался сам Е. Жовтис и дать оценку его защиты. Поэтому и судя Вашей осведомленности, Вы наверно из тех, кто обвинял Е. Жовтиса и по инерции продолжаете чернить Е.Жовтиса.
Всегда жду Ваших реплик для ответа.
Рахет бауырым.
Диалог

От кого: Наблюдательный Откуда: со стороны
19.01.2011 03:55
+0 / -0
Саммитхан , вам не кажется , что вы непорядочный человек , скрывающийся за этим ником . У вас двойной стандарт и это я доказываю на это примере :

"Уважаемый Галым Оспанов,
Для меня честь вступить с Вами полемику. Вы, как большой ученый, абсолютно правы.."

Саммитхан ,разве это не ваши слова ? А здесь вы пишите совсем по другому -прямопротивоположно .Может вам обратиться за помощью к психологу , мягко говоря ?
Диалог

От кого: Без подписи
20.01.2011 03:14
+0 / -0
историк что так упираешься по Жовтису
при новой власти вытащат у тебя мыло из одного места и отправят для проверки на люстрацию - на кого раньше работал и сейчас
так что лучше сам бери мыло и отмывай руки , подмывай ...
Диалог

От кого: муркумбай
18.01.2011 20:02
+0 / -0
Откуда только берутся такие как ты - голос из-подворотни.
Диалог

От кого: историк Откуда: Актау
18.01.2011 21:39
+0 / -0
дарагай Саммитхан - если Жовтису надо простить ДТП за активную правозащитную деятельность, то тогда тем более Великий ХАН должен сидеть на троне пожизненно за все хорошее .... зачем ты от имени оппозиции требуешь двуличные двойные стандарты

Жовтису и так была поблажка - до суда он спал дома, а есть случаи, когда после таких же ДТП сидят уже до суда

и еще дарагие Жовтису не повезло - он задавил члена могучей полицейской семьи - надо было оппозиции не требовать НЕ ТРЕБОВАТЬ милосердия к правозащитнику, а подробно осветить всех членов семьи погибшего и персонально попросить ПОПРОСИТЬ прощения у каждого члена БОЛЬШОЙ СЕМЬИ погибшего

возможно такое уважение к казахским обычаям помогло бы Жовтису, особенно при постоянном напоминании заслуг отца Жовтиса

могли ведь известные аксакалы казахской крови, профессоры пахавшие вместе с отцом Жовтиса, попросить прощения персонально у близких родичей погибшего с раздачей материального выкупа - такой обычай является нормой для современных казахов

а ведь в оппозиционных СМИ преподносилось, что несчастный неудачливый светлый рыцарь задавил дикаря и для просвещения дикарей рыцаря надо простить

ВОЗМОЖНО ДАРАГАЙ САММИТХАН - Жовтиса посадили бы при любой защите, но выбранные его адвокатами методы защиты и личное поведение Жовтиса были вызывающими бестактными оскорбительными для казахов ДЛЯ ВСЕХ КАЗАХОВ и надо лишь сожалеть, что даже для своего блага неспособная приспособиться к казахским реалиям личность пашет у нас бессменно правозащитником
Диалог

От кого: Сапер
19.01.2011 13:07
+0 / -0
Уважаемый историк, никто и не требует «простить Жовтису ДТП за активную правозащитную деятельность», как пишите Вы. Требуется пересмотреть решение суда, устранив множество нарушений законодательства РК, которые были при этом допущены. Но вряд ли власти пойдут на это, потому что как только будут устранены все эти нарушения, станет очевидным, что Жовтис не виноват и осужден незаконно.

А Ваше утверждение о поблажке Жовтису вообше смехотворно. Никакой поблажки Жовтису не было, и до суда он находился дома, потому что сначала проходил по делу как свидетель, каковым на самом деле он и являлся. Это потом только там наверху расчухали, что очень удобно воспользоваться этим несчастным случаем, чтобы закрыть неугодного правозащитника. И вот тогда Жовтис и превратился из свидетеля в обвиняемого.

И Вам ли говорить о каких-то поблажках Жовтису, если мы с Вами знаем множество случаев ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виновных, которые пьяные на пешеходных переходах сбивали на смерть людей, скрывались с места ДТП, и тем не менее гуляют на свободе. Стыдно такое писать. Ну неужели Вы считаете, что люди слепые или глупее Вас и не смогут разобраться, что на самом деле происходит?
Диалог

От кого: Без подписи
20.01.2011 04:03
+0 / -0
и еще дарагие Жовтису не повезло - он задавил члена могучей полицейской семьи - надо было оппозиции не требовать НЕ ТРЕБОВАТЬ милосердия к правозащитнику, а подробно осветить всех членов семьи погибшего и персонально попросить ПОПРОСИТЬ прощения у каждого члена БОЛЬШОЙ СЕМЬИ погибшего
===============================

историк , это ещё раз доказывает , что ты из ментов
ты хаешь советскую власть , а она держалась на таких ментах , как ты, и этих ментах из большой семьи
лицемеров, перекрасившихся комуняк в нацистов надо презирать
на вас опять держится эта власть , но конец этому будет скоро и неожиданно , не забудь в очередной раз подмыться , теперь в демократы .... или уже ума не хватит ?

От кого: Tasha
18.01.2011 15:25
+0 / -0
Смешно, "Во-первых, потому что Жовтис не встал на путь исправления", а что он был ярым преступником, который гонялся за Канатом на машине, чтобы убить его и убил? Давайте сказать правду, с точки зрения правосудия он был обычным водителем который, к своему несчастью случайно избил пьяного Каната, который выбежал на дорогу и следовательно по своей глупости и умер. Сколько таких случаев бывает каждый день, даже не то что пяного мужика, тут детей убивают на пешеходной дороге среди бела дня?!
А насчет УДО, мы все знаем как продается это УДО, и каких преступников выпускают по УДО. Я лично знаю несколько фактов. Жаль система гнилая, вот и честные выживают, а воры бесятся

От кого: Кайрат
18.01.2011 16:09
+0 / -0
Поддерживаю полностью...как говорится "dura lex sed lex", и кому как не Жовтису не знать эту истину

От кого: Без подписи
18.01.2011 16:35
+0 / -0
"Корреспондент спрашивает казахстанского туриста, отказавшегося возвращаться

из Туниса:

— Почему не возвращаетесь, здесь же опасно?!

— Тут — переворот заканчивается, зато тепло, пляжи и отдых. А дома —

зима, работа и переворот еще даже не начался...

Согласно последним опросам общественного мнения, только 5% казахстанцев

хотят, чтобы президент ушел. А 95%, подавляющее большинство,

хотят, чтобы он остался. Остался и ответил за всё ! ".
Диалог

От кого: Без подписи
18.01.2011 19:14
+0 / -0
=)))) Этой такой своеобразный анекдот?

От кого: Без подписи
18.01.2011 16:48
+0 / -0
Жовтису мало дали, он убил человека но не осторожностью. Здесь нет политическии подоплеки, чисто уголовная статья. Действительно что он делал для Казахстана полезного, он даже не знает госязыка как и Иртышбаев но считается гражданами страны. Я лично не верю им.

От кого: Евгений Откуда: Астана
18.01.2011 18:55
+0 / -0
Жовтис. Что ему выгоднее? Оказаться в поселении,что овсем не одно и то же что тюрьма и получать на этом диведенты. Покрывая своей славой и свою ссученную структуру, или не сидеть? Премии, переговры с обамой по поводу себя любимого, не заикнувшись ни о ком другом. К примеру жена Рамазана каждый р чтае эти статьи про мученника Жовтиса прожиающего на квартре в Усть-Камане и что она про это вс думает? И практически неограниченные суммы от Бота. Кого защищал Жовтис? Олигаров. Почему Жовтис не поднимал шумихи вокруг тысяч отказов, незаконных другим?

От кого: КОКЕ Откуда: АЛМАТЫ
18.01.2011 19:47
+0 / -0
Для руководителя штаба по защите Е.Жовтиса- Сергею Дуванову. В той же колонии - поселении ,где отбывает наказание Е.Жовтис , отбывал наказание бывший зам.начальника ИК-10 ,майор юстиции Жумаканов Айдын Кенжегазинович , осужденный за совершение коррупционных преступлении к 4 годам лишения свободы.Во время отбывания наказания не был трудоустроен вообще.В колонию -поселение прибыл этапом 06.10.2010 г.,в тот же день. руководство исправительного учреждения направило уведомление потерпевшему в порядке ст.169 ч.9 УИК РК. А 03.12.2010 г.по постановлению суда №2 г.Семей ВКО ,Жумаканов.А.К ,был освобожден УДО от наказания на 1 год.9 месяцев и 11 дней.Хотя Жумаканов отбывал наказание за взятку и вымогательства денежных средств от осужденного отбывающего наказание.Вот и получается , что КУИС МЮ РК ,освобождает от наказания досрочно осужденных совершивших более тяжкое -коррупционнное преступление, чем Евгений Жовтис.Или для Жовтиса применяются другие законы ? готов представить для штаба по защите Жовтиса ,оригиналы документов подтверждающие все указанные выше обстоятельства. с иск.уважением Коке

От кого: Любитель говяжьего языка Откуда: Астана
18.01.2011 19:57
+0 / -0
Заколебали вы со своим госязыком.Нет такого языка. Есть казахский язык. У нас знающих до фига, а где хоть один правозащитник.Только бешпармачить мастера.Почему Жовтис обязан что то делать для казахов. Что они все инвалиды и беспомощные. Он работал для всего народа, а сейчас отдыхает на киче.
Диалог

От кого: алекс Откуда: алматы
21.01.2011 23:34
+0 / -0
Наверное, они хотят ни фига не делать и чтобы все тоько на их пользу пахали. И вообще, зачем здесь спорить с субъектами, у которых одна-две извилины в голове. Это - не самые лучшие представители казахского народа, а его маргиналы.

От кого: Без подписи
18.01.2011 20:30
+0 / -0

...дисциплина должна сопровождаться пониманием её необходимости, полезности, обязательности, её классового значения. /А.С.Макаренко
Педагогическая поэма//////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

От кого: Нота Бене Откуда: Алматы
18.01.2011 20:43
+0 / -0
Евгений Александрович Жовтис - правозащитник с мировым именем и Казахстан должен гордиться, что такой человек до сих пор гражданин Казахстана. Евгения Жовтиса "закрыли" по команде властей как только стало возможным для граждан Казахстана обращаться в Комитет ООН по правам человека. Вот его и нейтрализовали.
Диалог

От кого: iii
18.01.2011 21:36
+0 / -0
Казахстан должен гордиться, что такой человек до сих пор гражданин Казахстана.

РК было бы лучше,если таких было бы меньше. Во-вторых, кто его знает в мире-то? Так и не узнали бы , если его не судили за убииство человека. Так что он сделал себе имя убив молодого парня. Вопрос на совести Жовтиса, был ли он трезвым, есть ли на сегодняшний день анализ его крови, что он был трезв? Думаю что нет. А это уже вопрос врачу,на детекторе лжи, правильно ли он обследовал обвиняемого? И как сделали заключение, что Жовтис был трезв?
Диалог

От кого: Без подписи
20.01.2011 03:38
+0 / -0
по себе судишь мусорок про алкоголь и кто в КЗ нежелателен , Жовтис достойный гражданин РК
вот из таких как ты получаются менты - оборотни
это понятно без всякого полиграфа - гнать таких надо поганой метлой
день и ночь тут стучишь , сколько платят за эту тупость ???

куда смотрит начальство ???
Диалог

От кого: АзияДауысы
18.01.2011 23:23
+0 / -0
Хахаха! Чем больше читаю этот бред-тред тем больше убеждаюсь что Жовтис для оппоизции это Луч Оппозции как и НАН для фанатичного народа Луч Нации. Столько схожего. Посмотрите. Жовтис не должен сидеть за убийство, потому что он правозащитник и хороший. НАН должен сидеть всю жизнь на троне потому что он государственник и тоже просто потому что хороший. Жовтис - правозащитник с мировым именем. НАН - политик с мировым именем, глава всех тюркских народов и ваще царевна не только царевна земная но ивладычица морская. Дальше хлеще. Кто нить уже пишет книгу про Жовтиса, ваяет памятники и барельефы?
Диалог

От кого: Без подписи
20.01.2011 05:02
+0 / -0
потому что Жовтис не признал вину и обжалует это приговор , как незаконный .
вот поэтому эта власть хочет ещё 10 лет держаться за неё , чтобы не исправлять свои нарушения и не только по Конституции , меняя её по своим понятиям и также трактуя законы

От кого: Ызалы, шарасыз казах
18.01.2011 23:34
+0 / -0
Меня не упрекнуть в отсутствий патриотизма, я - националист и очень люблю свой народ, этого знает каждый, кто регулярно читает мои комментарий и в русской, и в казахской редакциях "Азаттыка". Именно поэтому мне очень стыдно за голословные высказывания Куата, Азимбая, Азия дауысы и моего земляка - историка из Актау. Спасибо Саммитхану и Саперу - они терпеливо объяснили все ньюансы этого дела. Я догадывался, что здесь что-то не так, теперь я все понял. Нельзя винить Женю только за то, что он еврей. Правда, в истории казахского народа был один еврей, которого наш народ никогда не будет прощать - Голощекин, но это Жовтису никакого отношения не имеет. Дорогие мои казахи - проснитесь, не надейтесь - обратного хода в номадизм не будет - земли мало стало для кочевья, а людей - много, хотя, конечно, номадизм был самой оптимальной формой жизни в гармонии с природой. Коли так, придется жить в обществе людей, в том числе разных национальностей и соблюдать законы этого общества, не выходить за рамки приличия. Отсюда вытекает вывод, что нам надо беречь, как зеницу ока,каждого человека вроде Жовтиса. Не надо злорадствовать над Жовтисом, над ним и без вас издеваются верные псы этой тупой власти. Они любой ценой хотят сломать его, но, я думаю, это им не удасться. Если после освобождения из тюрьмы Он останется в Казахстане, то ему можно будет смело поставить памятник.
Диалог

От кого: iii
19.01.2011 15:08
+0 / -0
Ызалы, шарасыз казак,
скажите почему вы такой ызалы? Шарасыз почему, я понимаю,потому что безправный у себя на Родине, кто из этих адвокатов зашитил твои права? Если все хорошо понимаешь и решил для себя , что Жовтис сидит не заслуженно, то на то имеешь право конечно. Если все казахстанцы душой болели бы за РК, если Жовтис защитил бы РК против Бората или же осудил бы Голощекина перед мировым сообществом и принес бы извенения перед казахским народом за деяния собратьев своих, то я понял бы его. Если все правозашитники подняли бы вопрос о декабрьских событиях и искали бы виновных в гибели казахов то я понял бы их. А нет,хотят для себя привелегии, хотят при совершенном преступлении быть не наказуемыми,хотят быть выше народа, выше закона РК -этого я никогда не поиму.Кто они ,чего хотят в РК?Сами ратуют как бы за справедливость, но при этом утверждают, что сын генерала всегда генерал.( страшии Жовтис, младший Жовтис)
Может ли саммитхан сегодня доказать, что Жовтис был за рулем трезвым? Уверен, что нет. Выходит наверно был не трезв не так ли?
Диалог

От кого: Сапер
19.01.2011 17:00
+0 / -0
Уважаемый iii, Жовтис был трезв, это подтвердила экспертиза.
Да если бы у Жовтиса в крови нашли хотя бы каплю алкоголя, тут уж менты не скрыли бы этот факт!

А что касается Голощекина и прочих преступников - так что же теперь за все их преступления надо посадить Жовтиса?
Диалог

От кого: Без подписи
20.01.2011 03:46
+0 / -0
iii провокатор и мусор
таким доказывать ничего не надо
с них надо спрашивать по полной за беспредел (или нарушение прав)
Диалог

От кого: Азия Дауысы
21.01.2011 05:42
+0 / -0
Ну этот ваще идиЕт! Кто же судил Жовтися за то что он еврей? Я к примеру только через этот форум узнал что еще и еврей. Преступник убил человека. Сначала из него лепили политического заключенного, теперь он и еще и жертва анти-семитизма?

От кого: Лиза
19.01.2011 11:12
+0 / -0
Какой то у нас однобокий закон.Тех кто действительно защищает права сидят,а пьяный водитель на свободе.Кругом одни нарушения закона,Для одних закон работает ,для других он одевает повязку на глаза. Свободу правозашитнику Жовтису!!!

От кого: Без подписи
19.01.2011 11:18
+0 / -0
Спасибо Ызалы. Очень жалко своих соотечественников, не понимающих, или не хотящих понять, что такое истинный патриотизм. ВсНаши "ура патриоты" зациклились на гос языке, что очень устраивает властьпридержащих. Для меня патриоты Казахстана и немец Гарольд Бергер, и русский Александр Винокуров, и евреи Жовтис и Симашко. Не важно, что казахского языка они не знают, важно, что их во всем мире знают как казахстанцев!

От кого: Гражданин Откуда: Без разницы
19.01.2011 22:29
+0 / -0
Прочитал пространные записи о семействе Жовтисов. Понял, что всегда жили сытно и тепло:
Алекса́ндр Ла́заревич Жо́втис (5 апреля 1923 — 9 ноября 1999, Алма-Ата)...
Доктор филологических наук, профессор Алма-Атинского университета им. Абая. Член международного ПЕН-клуба.

Александр Жовтис родился в еврейской семье адвоката Лазаря Борисовича Жовтиса и его жены Розалии Исааковны. В 1942 году вся семья оказалась в эвакуации в Казахской ССР, где осталась в послевоенные годы.
=================================
Маме́това Маншук (Мансия) Жиенгалиевна (каз. Мәметова, Мәншүк Жиенғалиқызы; 23 октября 1922, аул Жаскус, Урдинский район, Уральская область, Казахская ССР — 15 октября 1943, под Невелем)
Али́я Нурмухамбе́товна Молдагу́лова (каз. Әлия Молдағұлова), 25 октября 1925, аул Булак, Хобдинский район, Актюбинская область, Казакская АССР, СССР — 14 января 1944, севернее города Новосокольники, Псковская область, РСФСР)
======================================
Вопрос к Саммитханам-Солитёрам и прочим Tasha:
Маншук, Алия и многие-многие другие ДЕВОЧКИ, по возрасту бывшие младше сына Лазяря-юриста, были на фронте. А за какие заслуги молодого Жовтиса 1923г.р., не работавшего на оборонку и прочее (т.е. не имевшего брони) спрятали в глубоком тылу!? За то что он когда-нибудь напишет десяток пасквилей, поливая грязью Родину Алии, Маншук и многих других миллионов погибших мальчиков и девочек!?
Диалог

От кого: алекс Откуда: алматы
21.01.2011 23:44
+0 / -0
чья бы корова мычала, а твоя бы молчала!!!
сосунок безмозглый
Диалог

От кого: Без подписи
24.01.2011 15:53
+0 / -0
алекс последний аргумент как ругаться, в чем защитнички преуспели здесь

От кого: 1
20.01.2011 10:19
+0 / -0
Все что случилось с Жовтисом - это конечно трагический случай, который может случится с каждым. Но меня поражает следущее. Жовтис - общественный деятель, публичное лицо. Однако и в судебной тяжбе и в данный момент он думает только о себе. За время нахождения в заключении он и его адвокаты ни слова ни сказали о тех условиях в которых находятся другие заключенные, а ведь они "правозащитники", у них есть юридические знания и в конце концов трибуна в форме СМИ, чтобы высказаьб свое мнение по этому поводу.
Диалог

От кого: Сапер
20.01.2011 12:18
+0 / -0
1-ый ты что, с дуба рухнул?
За время заключения Жовтис опубликовал в СМИ цикл статей об условиях жизни заключенных и о системе КУИС. Кроме того, находясь в заключении, он помогает осужденным восстанавливать их права.
Читай:
«Известный казахстанский правозащитник Евгений Жовтис умудряется освобождать людей из тюрьмы, хотя сам находится в колонии-поселении»
http://www.time.kz/index.php?newsid=19078

«Жовтис написал более сотни заявлений и ходатайств, помогая другим осужденным, что в итоге повлияло на судьбы многих людей»
http://www.zakon.kz/kazakhstan/195793-progibatsja-on-ne-budet-zhovtisu.html

От кого: 1
20.01.2011 15:39
+0 / -0
Саперу
Спасибо за ссылки. Это хорошо что он помогает людям, но его деятельность при его возможностях должна быть занозой в исправительной системе, особенно на фоне того беспредела который сейчас там творится. Кстати в газете "Время" об этом маленькая заметка, а на счет статьи "Прогибаться он не будет!" опять все сосредоточено на его плохих условиях пребывания, а не на жизни заключеных, их провах или бесправии.
Если есть еще информация по этому поводу, выкладывай. Буду признателен
P.S. Жовтис публичный деятель. Поэтому он и все, кто его поддерживает, должны буддировать проблемы общественного масштаба, а не личные. Побольше фактажа
Диалог

От кого: Сапер
20.01.2011 17:10
+0 / -0
Уважаемый 1, не совсем понимаю, о каких таких возможностях Жовтиса Вы пишите. Может Вы не в курсе, что он СИДИТ, причем в отличие от других заключенных колонии-поселения, которым, согласно закону, разрешают выходить в город, его противозаконно не выпускают за ворота колонии. Даже на прием к врачу возят под конвоем. Власти таким образом пытаются изолировать его от общества, так как в колонии у него нет никаких средств связи с внешним миром, кроме таксофона, на который он надиктовывает свои статьи. Причем к Жовтису приставили стенаграфистку «контролера по свиданиям Гульжан Баймуханову, в чьи обязанности входит записывать всё, что сказано Евгением Жовтисом в ходе его телефонных звонков по таксофону. Есть ли смысл объяснять, что остальные заключенные этой колонии не удостоились подобной чести, и поэтому могут общаться по таксофону без какого-либо присмотра».
Надеюсь, теперь Вы понимаете, что его возможности в данный момент как сильно ограничены.

Несмотря на это, Жовтис опубликовал очень много статей, в которых как раз описывал и условия жизни заключенных, и нелепые порядки КУИС и весь беспредел, который там творится. Эти публикации просто взорвали изнутри всю систему КУИС. Их публиковали многие оппозиционные издания, в частности газета Время. О, как стонали в комментах к этим статьям мусора, требовали прекратить Жовтиса писать об этом.
Если это Вас заинтересовало, как меня в свое время, то google Вам в руки, ищите!

От кого: Без подписи Откуда: КЗ
20.01.2011 19:41
+0 / -0
Мне интересно мнение некоторых нацпатов или они хотят казатся такими. мол Жовтис не казах.или что сделал для казахов хорошего. или то что не знает казахский и не уважает казахов. это всё туфта полная(извините за жаргон). кто бы ты ни был в этой стране если ты можеш показать что опонируеш власти открыто то уже достоин уважения. за двацать лет нашей титульной власти где мы сейчас? я согласен Жовтис виновен хоть и не умышлено всё было. просто наш суд самый (гуманный) и все знают как он работает и для кого.
Диалог

От кого: алекс Откуда: алматы
21.01.2011 23:52
+0 / -0
то, что нацпаты на этом форуме либо провокаторы, либо просто недалекие люди - факт, не требующий доказательства
но не согласен с вашими словами, что достойным можно стать, лишь оппонируя власти
достойным можно стать только одним способом - ЖИТЬ ПО СОВЕСТИ
только вот совесть не всех есть
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования