суббота, 26 мая 2012, Алматы 04:24


Мир

Журнал «Форин полиси» включил Жовтиса в список топ-диссидентов мира

Американский журнал «Форин полиси» опубликовал имена выдающихся диссидентов из разных стран мира. В список вошел и казахстанский правозащитник Евгений Жовтис, отбывающий срок в тюрьме по уголовному обвинению.

Колокол с изображением Евгения Жовтиса - символ акции протеста против приговора правозащитнику.
x
Колокол с изображением Евгения Жовтиса - символ акции протеста против приговора правозащитнику.
Размер шрифта - +

ДИССИДЕНТЫ СО ВСЕГО МИРА

По мнению составителей списка Эндрю Свифта и Питера Вильямса, борьба этих оппозиционеров не является простым делом. Демократия, права женщин, свобода прессы, верховенство закона - за свою деятельность в этих сферах люди часто платят высокую цену: за ними следят, их выкрадывают, подвергают избиениям, арестам и пыткам, вплоть до убийств.

В майском номере журнала «Форин полиси» помещена развернутая статья об одном из таких диссидентов, находящемся в заключении, - российском миллиардере Михаиле Ходорковском.

Однако, по словам авторов списка, лишь некоторые из борцов за свободу известны в подробностях всему миру. Например, диссидентка из Мьянмы Аун Сан Су Чи или тибетский Далай-лама.

Список охватывает активистов из многих стран мира, стран с различными системами и вероисповеданиями, стран из разных регионов и материков. В списке представлены диссиденты из Зимбабве и Китая, России и Ливии, Казахстана и Туниса. Там есть правозащитники из Кубы, Перу, Беларуси, Вьетнама и многих других стран.

Там есть узбеки и гватемальцы, египтяне и сирийцы, иранцы и угандийцы. География борьбы за человеческие права охватывает огромные территории земного шара.

Многим казахстанцам знакомо имя великого шахматиста планеты Гарри Каспарова. В последнее время он намного меньше занимается шахматами. Основной его деятельностью стало участие в правозащитном движении в России. Гарри Каспаров является основателем Объединенного гражданского фронта и лидером оппозиционной коалиции «Другая Россия».

Составители списка оппозиционеров в американском журнале Foreign Policy отмечают, что, как и многие другие российские диссиденты путинской эры, Гарри Каспаров куда более популярен на Западе, нежели в своей стране.

ЖОВТИС - СРЕДИ ВЫДАЮЩИХСЯ ДИССИДЕНТОВ

В перечне активистов правозащитного движения в журнале «Форин полиси» Казахстан представлен директором Казахстанского бюро по правам человека Евгением Жовтисом.

Как его характеризуют составители списка, Евгений Жовтис является страстным защитником свободы религии и свободы собраний, а также приверженцем демократических реформ.

В июле 2009 года, управляя автомобилем, Жовтис насмерть сбил человека. Состоялся суд, по приговору которого Евгений Жовтис получил четыре года тюрьмы. Многие международные обозреватели и правозащитные организации высказывали сомнение не по поводу суда над правозащитником, а по поводу самой процедуры проведения следствия, судебных слушаний и вынесения приговора.

В адрес казахстанского правительства звучали обвинения, что суд на Евгением Жовтисом от начала следствия до вынесения приговора был политически мотивированным.

Это проявлялось в регулярном отказе суда рассматривать доводы защиты и опрашивать свидетелей, предложенных суду адвокатом Жовтиса. Практически все призывы защиты и самого подзащитного были судом либо отклонены, либо проигнорированы.

Политическая мотивированность продолжает быть доминирующей и после приговора - как во время пребывания Жовтиса в тюрьме, так и в любых требованиях осужденного пересмотреть приговор. Последний отказ Евгению Жовтису был дан надзорной коллегией по уголовным делам Верховного суда 26 апреля. Коллегия оставила приговор без изменений.

С одной стороны, решение коллегии можно расценить как неожиданное. Всего две недели до этого тему Евгения Жовтиса озвучил американский президент Барак Обама во время встречи с казахским президентом Нурсултаном Назарбаевым в Америке.

Согласно сообщению интернет-сайта Eurasia.net, один из ключевых сотрудников Совета национальной безопасности Майкл Макфол отметил, что «президенты пришли к мнению, что нужно попытаться найти творческое решение этого весьма сложного вопроса». В этом контексте как будто бы противоположное решение Назарбаева через две недели может кому-то показаться неожиданным.

С другой стороны, если взглянуть на цепь происходящих событий в Казахстане относительно неизменно жесткой позиции властей по отношению к оппонентам режима, то отказ изменить приговор Евгению Жовтису был явно предсказуемым.

ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ

По несговорчивости и бескомпромиссности в диалоге с оппозицией Казахстан может спокойно конкурировать с Узбекистаном и Азербайджаном. Правозащитники из этих стран тоже фигурируют в перечне активистов, опубликованном в американском журнале «Форин полиси».

В узбекской тюрьме отбывает срок известный поэт Юсуф Юмаев. По сообщениям международной правозащитной организации «Хьюман Райт Вотч», Юмаева не раз подвергали в заключении особым пыткам.

В списке журнала «Форин полиси» есть журналист из Азербайджана Эйнулла Фатуллаев, тоже брошенный в тюрьму за свои публикации. Журнал сообщает, что уже в заключении против Фатуллаева сфабриковали еще одно уголовное дело. Ему инкриминировали хранение наркотиков, которые, по его утверждению, были подброшены к нему надзирателями.

Журнал «Форин полиси» ссылается на еще одну правозащитную организацию – «Комитет по защите журналистов», который утверждает, что подбрасывание наркотиков является давно используемой властями Азербайджана тактикой расправ над неугодными.

Своим развернутым списком правозащитных активистов из разных стран мира американский журнал «Форин полиси» нарисовал глобальную картину притеснений на планете через призму тех, кто активно пробует защитить угнетенных.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Без подписи
12.05.2010 09:13
+0 / -0
Как его характеризуют составители списка, Евгений Жовтис является страстным защитником свободы религии и свободы собраний, а также приверженцем демократических реформ.

Если этот страстный правозащитник,на смерть сбил человека на собственном транспорте,лишил его жизни,гладить по головке да?Тогда давайте из за Жовтиса изменим зокон, чтоб не сажали людей за ДТП со смертельным исходом. Если есть такой закон почему Жовтис, не должен быть наказан. Пусть хоть куда заносят и кто угодно,но Жовтис получил срок, не за правозащитную деятельность,а за без винно убитого человека.Зашищал он за деньги, исключительно богатых, на простых граждан не обращал внимания.
Диалог

От кого: Аспарух
12.05.2010 09:38
+0 / -0
Вы, конечно, имеет право на собственную точку зрения, но врать то так откровенно не надо.
Диалог

От кого: Сапер
12.05.2010 09:39
+0 / -0
http://nomad.su/?a=13-201005120011

Старший помощник прокурора Байзакского района Нурлан НУРАЛИЕВ не понесет никакой ответственности за автомобильный наезд со смертельным исходом. Дознание отказало в возбуждении уголовного дела в отношении законоблюстителя "за отсутствием состава преступления".
Напомним: 19 марта, следуя на своей автомашине "Тойота Камри" по райцентру Сарыкемер Байзакского района, Нурлан Нуралиев сбил ученицу 9-го класса местной школы Аймиру АЛИМБАЕВУ. Девочка скончалась в больнице. Почему-то с первого же дня это ДТП было окутано завесой тайны: дознаватель ДВД Жамбылской области Талгат ЖОЛДАСОВ заговорил только после нашего обращения к его непосредственному руководству. Полицейский пояснил, что отказал в возбуждении дела, исходя из заключения экспертизы, согласно которому виновник ДТП не мог предотвратить наезда.
Так уж повелось, что смертельные наезды, совершаемые сотрудниками правоохранительной системы, как правило, "непредотвратимые". К примеру, по той же причине - "за отсутствием состава преступления" - дознаватель ДВД СЫРЛЫБАЕВ отказал в возбуждении дела в отношении помощника участкового Жамбылского РОВД Ержана КУСКАМБАЕВА, который на служебной машине своего дяди Берика КУСКАМБАЕВА, тогдашнего замначальника ДВД, в 2009 году сбил мужчину. Оказалось, что в смерти человека он не виноват: "не смог предотвратить наезд" и потому был освобожден от занимаемой должности "за небрежное отношение к вверенному имуществу".
Диалог

От кого: Надоели Откуда:
12.05.2010 11:12
+0 / -0
Жовтис не признал вину в суде, поэтому примирение не признается по УПК и УК.
Не признал п.ч., если признает вину, то он не правозащитник. Раньше он получал гранты за других, теперь другие получают гранты за него. Круг замкнулся. Хотя и от него есть польза.
Диалог

От кого: Сапер
12.05.2010 14:29
+0 / -0
1. Жовтис не признал вину, потому что он не виноват. И ни Вам ни Вашим хозяевам не удастся его сломить.

2. Ни в одной статье закона нет требования признания вины для примирения. А мать погибшего просила не сажать Жовтиса.
Диалог

От кого: Без подписи
13.05.2010 00:49
+0 / -0
Сапер, ты можешь сильно ошибиться, а такое у вас - только один раз.
Жовтис – неплохой человек, но он прямо виноват по уголовному закону, просто у него не умысел, а преступная неосторожность. Возмещение вреда указывает на осознание и признание вины. Но публичное признание вины означает конец карьеры правозащитника.
По делу. Статья 67 содержит условие освобождения от УО по отношению к потерпевшему, но поскольку было предъявлено государственное обвинение, то обвиняемый/подсудимый должен выразить свое отношение к обвинению в форме признания или отрицания вины. Уголовное дело есть дело государственного органа, предъявившего обвинение. Прощение потерпевшего является условием, а отношение к вине является юридическим фактом для процессуального решения. Но частично согласен, имеется недоработка закона, так как в нем этот факт не отражен прямо. Этот пробел закрывается нормативным постановлением. У Жовтиса был шанс избежать этой вилки, только если бы он вообще отказался от показаний и т.д. Но этого он не знал, т.к. он самоучка, а адвокат ему не подсказал, впрочем один из его советчиков ранее нарушил адвокатскую этику, публично отказавшись от защиты своего высокопоставленного клиента. Слесарь-самоучка+нарушитель адвокатской конвенции=???
Конечно, есть контраст Жовтиса с обнаглевшими золотыми, но на наглых должны быть и наглые методы… Тут ст.67 не нужна.
Диалог

От кого: Сапер
13.05.2010 12:57
+0 / -0
Уважаемый «Без подписи».

1. На Ваше утверждение «Возмещение вреда указывает на осознание и признание вины» я отвечу так: Жовтис помог родным погибшего не потому, что он виновен по закону, так как не нарушил ни ПДД, ни статей закона, и Вы прекрасно знаете, что этот человек погиб по собственной неосторожности, знаете, что суд над Жовтисом прошел со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями норм законодательства. Жовтис, как порядочный человек, не отнес эти 15 000 долларов судье, а отдал матери погибшего, так как посчитал это своим моральным долгом участника (но не виновника) этого ДТП.

2. Ваше заявление, о том, что отсутствие в законе требования признания вины для прекращения УО является «недоработкой закона» попахивает лозунгом Вышинского «Чистосердечное признание – царица доказательств». Это будет нарушением презумпции невиновности, так как невиновного человека могут посадить в тюрьму без доказательства вины, а потом предложить ему – а ты признайся, и мы тогда тебя отпустим. То есть человека ставят перед выбором – бороться за правду до конца, но при этом рисковать своей свободой, или оговорить себя и выйти на свободу.

3. И уж совсем смехотворной является Ваша фраза о том, что Жовтис «слесарь-самоучка»! Это Вы сказали о человеке с высшим ЮРИДИЧЕСКИМ образованием, имеющим лицензию адвоката, признанным лучшим юристом Казахстана на конкурсе «Человек года», являющимся лауреатом нескольких казахстанских и международных премий в области прав человека, членом различных экспертных и консультативных советов при государственных органах Казахстана, членом Совета экспертов Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по свободе мирных собраний и членом Координационного совета Всемирного Движения за Демократию, объединяющего несколько тысяч общественных организаций по всему миру!!!
Ха-ха-ха.
Да прекрасно он все знал. Просто он честный человек и не посчитал нужным юлить и изворачиваться, чтобы ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ выйти на свободу. В этом его сила! И все нормальные люди понимают, за что его закрыли (не считайте других людей глупее себя). А признал бы он свою вину, так Вы же первый бы и закричали: ну вот, видите, он же сам признался, так пусть теперь и сидит!
Диалог

От кого: Саперу
14.05.2010 00:20
+0 / -0
Наверное, Вы и есть Воронов, публично предавший своего предыдущего клиента Кажи, а теперь насоветовавший Жовтису.
Жовтис управлял источником повышенной опасности - машиной и задавил пешехода. Виктимное поведение пешехода имеется, но если была бы избрана безопасная скорость в условиях ночного времени, то ДТП не было бы. Это и есть неосторожная вина, иначе пешеходов вне перекрестка и перехода можно давить что ли. Обвинение предъявляется от имени государства и процессуальное решение о признании примирения принимает госорган, к-й требует определить свое отношение не только по отношению к потерпевшему, но и к государственному обвинению. Жовтис как порядочный человек возместил ущерб матери, но не вернул ей сына.
Признание вины в совершении любого преступления означает лишение статуса правозащитника.
Не смешите меня с полученным в нашем современном ВУЗе юр. образованием и лицензией. Еще бы про кандидата…
А уж лауреаты всяких громких премий, члены советов – пузырь надутый одними грантоедами для других грантоедов.
Сам адвокат и имел возможность послушать выступление Жовтиса. Верхушечные высказывания, апеллирование к тем нормам, к-е выгодны, умалчивание в свою пользу о других. С таким уровнем он мог бы быть неплохим преподавателем и хорошим политиком, понемногу обо всем, но не специалистом-практиком.
Диалог

От кого: Сапер
14.05.2010 10:17
+0 / -0
Уважаемый "Саперу".

Нет, я не Воронов и вообще не адвокат. Я "Сапер" по профессии. И даже не могу, к сожалению, гордиться близким знакомством с Жовтисом. Зато я могу гордиться тем, что живу в одной стране с ним, потому что благодаря таким Жовтисам есть надежда, что в будущем моя Родина станет признанной демократической страной, в которой каждый сможет рассчитывать на то, что его права не будут нарушены.

Меня вообще удивляет Ваша постановка вопроса, типа Жовтис сам виноват, потому что, мол малограмотный, не подсуетился вовремя, не того совета послушал и прочее. Да какое это вообще имеет значение для объективности правосудия? Значит, если на скамью подсудимых сел Вася Пупкин, который вообще не шарит в юриспруденции, значит можно посадить его, независимо от того, совершил он преступление или нет? Так вот я хочу жить в такой стране, где каждому, независимо от его образования и размера его кошелька будет гарантировано справедливое правосудие.

А вот Ваша фраза "Признание вины в совершении любого преступления означает лишение статуса правозащитника" - вот она ключевая! Вот в этом то и кроется причина того, почему Жовтиса посадили. Горько, что моей стране не нужны сейчас честные и порядочные правозащитники. Надеюсь, что это будет не всегда.
Диалог

От кого: Саперу
16.05.2010 01:36
+0 / -0
Ваша фраза "Признание вины в совершении любого преступления означает лишение статуса правозащитника" - вот она ключевая!
Да, ключевая, но не для обвинения, к-е было бы обязано применить ст.67, если Ж признал вину.
Она ключевая для Ж., к-й не мог признать вину, п.ч. если ОН признает вину в уголовном преступлении (а неосторожный наезд источником повышенной опасности со смертельным исходом и есть преступление), то он не мог бы уже признаваться правозащитником и грантоваться.
Диалог

От кого: Сапер
18.05.2010 15:18
+0 / -0
Уважаемый "Саперу".

Я, конечно, понимаю, что Вам хотелось бы половину жовтисов пересажать, а остальную половину дискредитировать. Но, все таки, надеюсь, что у Вас это не получится.
Диалог

От кого: Alex.kz Откуда: Kazahstan
14.05.2010 00:39
+0 / -0
Господи!!! Ну почему надо показывать свою тупость на весь интернет.?
Жовтис не убивал человека, этот ПЕШЕХОД сам совершил самоубийство, выйдя на трассу. Если чела убило током, то что надо сажать начальника электростанции?? Где логика? и где ваш коментарий по поводу убийства пешехода мусором недавно, дело которого закрыли за отсутсвием состава преступления, из-за того ,
тот не мог избежать наезда на пешеходном переходе... это типа сказала экспертиза..

От кого: Некто Откуда: Эллада
12.05.2010 09:29
+0 / -0
Жовтис великий диссидент как Назарбаев лидер нации.

От кого: Без подписи
12.05.2010 09:37
+0 / -0
Они бы его еще к лику святых причислили

От кого: Без подписи
12.05.2010 09:47
+0 / -0
Уважаемый ! Права человека-это права всех людей независимо от статуса и положения. И богатый и Бедный одинаково нуждаются в защите ! Кстати богатых в Казахстане больше грабят,у них вымогают деньги на всех ступенях власти. Если богатый попадёт в руки правоохранительных органов,то он выйдет изрядно похудевшим на деньги.если не станет бедным !
А насчёт прав бедных хорошо написано в знаменитой книжке Манифест Коммунистической Партии:Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир
Фраза из «Манифеста Коммунистической партии» (1848), написанного Карлом Марксом (1818—18.83) и Фридрихом Энгельсом (1820—1895).

От кого: Без подписи
12.05.2010 09:56
+0 / -0
Вот и складывается потом впечатление от этих "правозащитных" организаций, что они защищают только друг друга или только жидов.
Диалог

От кого: Сапер
12.05.2010 10:23
+0 / -0
Такое впечатление может сложиться только у таких нациков как Вы.
Диалог

От кого: Без подписи
12.05.2010 10:51
+0 / -0
Поэтому евреи и есть великая нация! Недаром иудаизм провозглашает евреев любимыми детьми Бога, что и внушается каждому еврею с детства. Благо, что среди них имеются хорошие люди, как Жовтис.
Жаль, что не настолько хорошие, что бы инициировать мероприятия в поддержку, например, Арона Атабека.
К сожалению, что бы стать иудеем надо им родится...
Диалог

От кого: МойШа Откуда: Оттуда
12.05.2010 13:20
+0 / -0
Дорогой! Родиться можешь кем угодно, стать евреем - без проблем: окунаешься в микву ( вода в которую окуналось множество до тебя, для доказательства что ты не брезглив по отношению к соплеменникам) и ...ВСЁ! Кстати, в Кнессете пытаются протолкнуть закон об ещё более упрощённой процедуре "евреизации" для желающих повоевать против арабов в рядах ЦЕХАЛа. Читайте IzRus!
Диалог

От кого: Без подписи
12.05.2010 14:10
+0 / -0
А ты знаешь, что подавляющее большинство людей, называющих себя евреями, таковыми не являются? Настоящие евреи это плаестинцы, принявшие Ислам и защищающие Палестину от чужаков понаехавших туда под маркой "еврей". Мойша объяснил тебе технологию быстрой евреизации населения и перспективу попасть в ряды детоубийственной армии цахал.
Диалог

От кого: Без подписи
12.05.2010 15:22
+0 / -0
Уважаемый Мойша!
Это правда? Не подскажете ли где стоит миква в Астане и как предъявить потом доказательства в Посольство Израиля?
Диалог

От кого: Без подписи
12.05.2010 16:01
+0 / -0
Июдаизм мелит как мельница,любимцами богов считаются все т е,кто много пережил,все сироты, инвалиды и ума лишенные. Якобы это дети БОГА, посланные на истытание. Так каким боком евреии любимцы,тем что каждый год издеваются над полестинцами и убивают их детей? Думайте что пишите.
Диалог

От кого: Аспарух
12.05.2010 11:11
+0 / -0
Да... прыжки из феодализма в социализм, а потом обратно в капитализм даром для сознания обывателя не проходят :-). Дикий мы еще народ.
Диалог

От кого: Z
12.05.2010 11:40
+0 / -0
Без подписи. Полностью с вами согласен !!!!
Диалог

От кого: антимусор
12.05.2010 11:44
+0 / -0
тебе обидно, что он обнаглевшую мусорню_кз не защищает?

От кого: Dordoy Откуда: Vasyki
12.05.2010 11:28
+0 / -0
Жовтис хороший мужик! С прав человека начинается государство. Когда он выйдет, станет героем. А НАН маразматирует. Куча депутатов сегодня признаются ему в любви.
Диалог

От кого: Денис Откуда: отсюда
12.05.2010 13:29
+0 / -0
Признаваться в уважении и признательности к Назарбаеву не зазорно. Как не изголялись бы "правозащитнички" и их вымученники, благодаря Назарбаеву, люди с мозгами и умеющие РАБОТАТЬ, живут нормально.
А вот признаваться так публично в любви к жовтисам - дурно пахнет. То что диванов-педофил известно всем. Но что и жовтис с изъянами в сексуальной сфере - пока новость. А говорили о куче "жён", но вроде все были Женщины!?
Диалог

От кого: Прохожий
12.05.2010 16:53
+0 / -0
Маразм наверное в том что целая нация считает себя богоизбранной и исключительной, прикрываясь сказками трехтысячелетней давности и не гнушаясь при этом массовыми убийствами, провокациями, финансовым мошенничеством, склоками и другими неблаговидными делами. Пройдет время и история все рассудит.

От кого: Без подписи
12.05.2010 12:00
+0 / -0
За что же он станет героем?! За то что человека сбил насмерть? Может он и хороший правозащитник, но здесь особый случай, не имеющий ни какого отношения к его былой деятельности, за который он должен отсидеть свой срок. Я вас умоляю, когда пишите коменты, немного дружите с головой.

От кого: Денис Откуда: отсюда
12.05.2010 13:31
+0 / -0
Уважаемый Азаттык! Надеюсь мой коммент о "правозащитниках" и их сексуальных предпочтениях имеет право на жизнь?!
Диалог

От кого: Сапер
12.05.2010 14:24
+0 / -0
Оскорбления начинаются тогда, когда заканчиваются аргументы.
Диалог

От кого: Dordoy Откуда: Vasyki
12.05.2010 16:33
+0 / -0
Сапер-молодец!!! "Денис" и "Безподписи" Вы читаете "Аззатык" и до сих пор не владеет информацией? В нашей стране ДТП со смертельным исходом совершают "золотые мальчики" и не только.Вот только они не сидят в Тюрьмах. Почитайте комментарии выше. А вот "целовать пятую точку 01" - "реально западло". А героем он станет, потому что пытается изменить к лучшему наше государство, где тебя, мент без суда и следствия не запинает до смерти.Где наш "Честный" суд не будет сажать людей без достаточных на то оснований. (Можно привести кучу частных случаев, посетите сайт Бюро по правам человека).В стране где не будет разворовываться так казна как это делают нынешние властители и близкие к ним олигархи.(Читайте воспоминания Рахата Алиева енд Мухи Аблязова). И даже не за это Жовтис станет героем! Таковым его сделала система и НАН посадив его за "смерть пешехода". Ни у нас ни на западе в наше правосудие уже не верят. Так что если любого правозащитника или оппозиционера посадят за то что он дорогу перешел в не положенном месте-получит он все блага политического мигранта и беженца. А вот мы и Вы господа, останетесь здесь и будете получать результаты своей "умности".

От кого: Дамир Откуда: Алматы
12.05.2010 16:43
+0 / -0
В статье ошибка: не Ходоровский, а ХодорКовский. Азаттык, стыдно не знать такое, вроде бы претендуете на звание политического рупора. А насчет Жовтиса - он ведь и бедных защищал.
Диалог

От кого: Модератор
12.05.2010 16:46
+0 / -0
Уважаемый Дамир, спасибо за замечание, все исправлено.

От кого: Долбократ Откуда: Долбостан
14.05.2010 22:06
+0 / -0
Надо, наверное,по понятиям жить...Убил чела,дал бабла свободен.По моему настоящий правозащитник должен с честью нести заслуженную кару,а не крышеваться политической несовместимостью с режимом.

От кого: iii
15.05.2010 23:20
+0 / -0
предлагаю всех казахов за границей, нарушителей ДТП со смертельными исходами включить диссидентов мира.

От кого: Виктор Откуда: Отсюда
16.05.2010 14:13
+0 / -0
Ник "сапёр" вероятно означает что владелец оного подкладывает "мины" под стабильность и мир в Казахстане? Дер-мо ты, однако!
Диалог

От кого: qqwwee
17.05.2010 01:10
+0 / -0
Виктору
Дерм.цо ГБ-шное ты, однако!
от тебя не то что попахивает----несёт вонью!
ты чего, пр.дурок, думаешь мы не знаем кто в какой день в какую смену мониторит. совсем ум потерял.
Диалог

От кого: сапер
18.05.2010 15:45
+0 / -0
Уважаемый Виктор. Вы бы еще вытащили сюда совковый лозунг "Лишь бы не было войны". То бишь рассадим всех правозащитников, журналистов и прочих возмутителей спокойствия и будет у нас тишь да гладь.
А что беспредел в судах, права простых людей нарушаются - это такая мелочь. Лишь бы не было войны.
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования