Во вторник, 23 октября, представители казахской интеллигенции, политической оппозиции и гражданские активисты на конференции в Алматы обсудили причины событий в Жанаозене и итоги прошедших судебных процессов. Со стороны властей на конференции никого не было, опровергать критику оппозиционных политиков было некому.
СЛОВА НАЗАРБАЕВА
Оппозиционный политик Жасарал Куанышалин говорит, что казахские власти в своей борьбе против политической оппозиции, «организовав жанаозенскую трагедию», уподобились фашистскому режиму, который пошел на поджог Рейхстага.
— Приказ на расстрел отдал сам Назарбаев, поскольку он является верховным главнокомандующим, — говорит Жасарал Куанышалин.
Болат Абилов, один из руководителей оппозиционной Общенациональной социал-демократической партии, напомнил, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сразу же после событий в Жанаозене объявил, что молодые люди, участвовавшие в беспорядках, были одурманены спиртным и каждый из них получил по 20 тысяч тенге.
— Потом на суде это не подтвердилось. Однако Назарбаев до сих пор молчит, — говорит Болат Абилов.
По его словам, вина высшего руководства власти за события, произошедшие в декабре 2011 года в городе Жанаозене и на станции Шетпе, в которых погибли по крайней мере 17 человек и более ста ранены, очевидна.
— Вместе с тем мы считаем, что работа независимой общественной комиссии должна быть продолжена, чтобы иметь на руках неопровержимые юридические доказательства вины высшего руководства за жанаозенскую трагедию, — говорит Абилов.
РАССТРЕЛ ИЛИ НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА?
Правозащитник и независимый журналист Сергей Дуванов говорит, что «забастовка нефтяников была спонтанной, организационно неоформленной и поначалу преследовала сугубо экономические цели». Вместе с тем, по его словам, действия власти по расстрелу мирных нефтяников были спланированными.
По его словам, при расстреле мирных жителей ни о какой угрозе для жизни полицейских не могло быть и речи, поскольку из выложенной в Интернет любительской видеозаписи видно, что полицейские стреляли по убегающим соотечественникам. Как говорит Дуванов, подобная стрельба возможна только в том случае, когда на это есть приказ с самой вершины власти.
— Был приказ, который снимает и моральную, и юридическую ответственность с полицейских. Этим объясняется и жестокость, с какой добивали раненых, и почему стреляли в тех, кто уже не представлял никакой угрозы, — заключил Сергей Дуванов.
КАК В ДЕКАБРЕ 1986 ГОДА
Гульжан Ергалиева, редактор сайта Guljan.org, член общественной комиссии по расследованию событий в Жанаозене, говорит, что в ходе расследования комиссии «складывается некая версия того, что трагедия в Мангистау заранее планировалась в высших кабинетах Астаны негласно и в режиме строгой секретности».
— Эта версия не имеет ничего общего с результатами официального расследования, по которым были обвинены и осуждены почти 60 человек, — говорит Ергалиева.
— Но тогда можно было говорить о диктатуре далекого центра, для которого Казахстан был всего лишь подвластной периферией. Но расстрел собственного народа в национальном государстве по приказу якобы избранной власти — это тягчайшее государственное преступление, которое так и осталось безнаказанным, — говорит она.
По словам Ергалиевой, работу комиссии по расследованию событий в Жанаозене необходимо довести до логического конца.
— Работу нашей комиссии необходимо продолжить, с тем чтобы перейти к главной цели — установить имена и должности истинных виновников массового убийства в Мангистау — и далее передать материалы в один из международных трибуналов, где судят крупных преступников по обвинению в совершении преступлений против человечности, — говорит Гульжан Ергалиева.
ПРИЗЫВ К МЕЖДУНАРОДНОМУ РАССЛЕДОВАНИЮ
Тезис Гульжан Ергалиевой о необходимости привлечения казахской власти к международному трибуналу нашел обоснование в выступлении некоторых других участников конференции.
Так, оппозиционный политик Мухтар Тайжан привел ряд международных конвенций, которые были нарушены казахскими властями. По его словам, действия властей имеют признаки военных преступлений и преступлений против человечества.
В связи с этим он напомнил о конвенции по неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества.
— То, что сделала власть, — это находится за пределами понимания добра и зла, — говорит Жукеев.
Правозащитник Евгений Жовтис взывает не к международному трибуналу, а к проведению международного расследования Жанаозенских событий. Поскольку он не мог присутствовать на конференции из-за того, что в настоящее время находится за рубежом, его доклад прочел на конференции гражданский активист Галым Агелеуов.
Жовтис утверждает, что «никакого открытого, с участием общественности, полномасштабного расследования событий в Жанаозене властями проведено не было, несмотря на призывы к этому, в том числе и со стороны международных организаций».
По словам Евгения Жовтиса, «ряд активистов и простых нефтяников были приговорены к длительным срокам лишения свободы за участие в массовых беспорядках, несмотря на их свидетельства о применении к ним пыток и отсутствие прямых доказательств их вины».
«По существу полицейские, в результате действий которых погибли в том числе вообще посторонние люди, были приговорены к тем же срокам лишения свободы, что и забастовщики», — отмечает Евгений Жовтис.
Жовтис утверждает, что власти попытались объединить в одно целое трудовой конфликт в Жанаозене, который, по его мнению, в результате провокации закончился массовыми беспорядками, и политическую деятельность незарегистрированной оппозиционной партии «Алга».
В докладе Жовтиса приводится большой перечень существенных нарушений, допущенных следствием и судом.
«Полагаю необходимым продолжать требовать в соответствии с рекомендациями верховного комиссара ООН по правам человека создания комиссии с участием международных и местных наблюдателей для независимого и полномасштабного расследования событий в Жанаозене в декабре 2011 года; пересмотра приговоров рабочим-нефтяникам и участникам протеста в городе Жанаозен и поселке Шетпе, Акжанату Аминову, Серику Сапаргали и Владимиру Козлову и обеспечения беспрепятственного функционирования политической оппозиции и независимых средств массовой информации», — предлагает Евгений Жовтис.
На конференции также выступила жительница Жанаозена Шолпан Отекеева, очевидец событий в Жанаозене. Она стала невольным свидетелем того, как ее муж был ранен.
Как говорит Шолпан Отекеева, «полицейские шли и стреляли как фашисты». Она
— Мой муж ослабел из-за потери крови. Пистолетная пуля, оказывается, не на вылет проходит, она застревает, и потом ее трудно вытащить, поскольку есть опасность крупной кровопотери, — говорит Шолпан Отекеева.
На конференции представители властей не присутствовали. Как объявил модератор конференции Рысбек Сарсенбай, он лично рассылал им приглашения, однако они так и не прибыли на конференцию. Оппозиционные деятели не первый раз обвиняют власти в расстреле мирных демонстрантов, последовавших акциях репрессий и фабрикации судов над невиновными. Власти обычно опровергают подобные заявления. Находящийся в Европе с визитом президент Назарбаев заявил на этой неделе, что следствие и суд досконально разобрались в произошедшей в Жанаозене трагедии, что все виновные наказаны.
